|
|
15日,男子難抵月息10%高收益誘惑 4萬養(yǎng)老金被騙走一文刊發(fā),引起了強烈反響,山東煙臺一位姓汪的市民表示,自己也遇到了類似的情況,而且被騙去的金額更是高達(dá)數(shù)百萬,現(xiàn)在對方跑得無影無蹤,自己也是束手無策。 同事高息借錢周轉(zhuǎn)資金 汪先生在一家外資企業(yè)上班,踏實肯干,幾年下來也積攢了不少積蓄,生活比較幸福,但是同事小于卻打破了這種平靜的生活。 小于因為生性開朗,很快就與周圍同事打 到了第二個月,小于果然依約將2000元利息送過來了,而且表示如果汪先生不著急用錢的話,可以繼續(xù)把錢放在那個工程里,還是每月10%的高利息,汪先生一想,自己不但沒有什么損失,反而每個月還會有可觀的收入,覺得很劃算,就同意了小于的建議。 在接下來的一段時間,小于又陸陸續(xù)續(xù)向汪先生借了好幾次錢,而且金額都比較大,其中最大的一筆是57萬,但是因為小于每次都按時交付巨額利息,所以汪先生就沒有防備之心地幾乎把全部家底都借給小于了,全部金額高達(dá)237萬。 200多萬積蓄被“卷走” 突然有一天,汪先生接到朋友的電話,說是找不到小于了,當(dāng)時汪先生還以為小于手機停機或者回老家了,所以就沒當(dāng)回事,但是連續(xù)好幾天,小于一直沒有來上班,而且手機始終沒有人接聽,汪先生就有點著急了,等到了小于的家一看,已經(jīng)是人去樓空。 這下汪先生徹底傻眼了,那200多萬是他全部的積蓄,就這樣全部沒了。后來汪先生多次找到小于的父母和妻子,但是他們均表示不知道小于現(xiàn)在在哪里。 汪先生至今還保留著小于每一次借款寫下的欠條,總共有8張,每一張都有小于的簽字。汪先生到公安局以經(jīng)濟(jì)詐騙罪去報案,但是公安局的工作人員表示,由于小于的身份和借條都是真的,所以不能算是經(jīng)濟(jì)詐騙,充其量只能算是民事糾紛,還不夠立案,只能到法院去起訴,但是法院方面表示,由于找不到原告,無法宣判,所以最后汪先生只能無奈地撤訴了。 提醒:利潤越高風(fēng)險越大 據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,現(xiàn)在社會上通常采用的詐騙方法,與之前相比有了更大的隱蔽性,以汪先生為例,詐騙人往往先是以合法的、法律規(guī)定的形式,如各種規(guī)范的合同,約定好雙方的權(quán)利義務(wù),并承諾給以出借人最大程度的好處,例如高達(dá)10%的利息,同時還依據(jù)合同履行了一部分義務(wù)。在這種情形下,出借人通常會以為有了合同約定,自己的權(quán)益就有了保障,就放松了警惕性,忽視了自己出借巨款可能存在的巨大風(fēng)險———無法收回本金。 由于這種詐騙方法具有極大的欺騙性,往往給人一種經(jīng)濟(jì)糾紛的感覺,事實上有的部門也是按照經(jīng)濟(jì)糾紛來處理的,這就給受害人追回?fù)p失造成了極大的麻煩。因此市民在出借款項時,應(yīng)要求借款人提供擔(dān)?;虻盅?,以最大限度地減少損失,同時也要牢記,天上不會憑空掉餡餅,利潤越高,所要承受的風(fēng)險也就越高。 |