資料圖
????“西安高考閱卷隊(duì)伍驚現(xiàn)本科生”,6月15日,這樣一條消息在新聞媒體一經(jīng)刊出,立即登上各大新聞網(wǎng)站的首頁,引起社會極大關(guān)注。
????16日,經(jīng)過對本校參與高考評卷人員的逐一甄別,西安外國語大學(xué)證實(shí):確有240名本科生參加了評卷工作,其評閱的主要內(nèi)容是客觀性較強(qiáng)的試題。
????對此,該校校長戶思社在接受記者采訪時(shí)表示:雖然學(xué)校在組織評卷前,工作有部署,要求也很明確,但存在對上級要求落實(shí)不到位,對參與評卷工作人員資格審查不嚴(yán)的情況,出現(xiàn)了違規(guī)選用本科生參與評卷工作的問題,給學(xué)校和陜西高考工作造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,學(xué)校對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
教育部和陜西省招辦規(guī)定,高考“嚴(yán)禁選聘本科生參加評卷”。
據(jù)《新快報(bào)》昨日報(bào)道,在西安外國語大學(xué),本科生違規(guī)批閱高考卷已經(jīng)成為公開的秘密。至少從2006年開始,該校就使用本科生參與高考語文、英語兩門科目的閱卷,學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。
報(bào)道中提到,不少學(xué)生把“參與高考閱卷”這一經(jīng)歷寫入求職簡歷。學(xué)生的閱卷報(bào)酬按批改數(shù)量領(lǐng)取,有閱卷學(xué)生說自己一個晚上改了1900份英語試卷。今年的價(jià)格,大概是一份試卷幾角錢。在閱卷前的紀(jì)律培訓(xùn)上,學(xué)生被要求嚴(yán)格保密,不準(zhǔn)把參加閱卷的事放到網(wǎng)上或告訴任何人。
根據(jù)《教育部關(guān)于印發(fā)〈2009年高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定〉的通知》(教考試〔2009〕2號),高考評卷人員由評卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評卷人員以高校教師為主,有中學(xué)教師或教研員參加,其隊(duì)伍應(yīng)相對穩(wěn)定。作文等非選擇題評卷人員,應(yīng)聘請責(zé)任心強(qiáng)、水平高的教師擔(dān)任。本科生并不在閱卷隊(duì)伍之列。
同時(shí),早在今年6月1日,陜西省教育廳副廳長李謙就專門召開會議,反復(fù)強(qiáng)調(diào),絕對不允許閱卷中存在任何閃失。
而在此事未被證實(shí)前的記者調(diào)查過程中,官方曾對此予以堅(jiān)決否認(rèn)。西安外國語大學(xué)宣傳部老師表示,“不可能有本科生(參與閱卷)”。陜西省招辦新聞發(fā)言人則說:“本科生閱卷是冒天下之大不韙,誰敢干這種事情?”
直到6月15日,此事經(jīng)媒體曝光,才引起相關(guān)部門的高度重視。相關(guān)部門提供給媒體的一份“情況說明”稱此事引起陜西省委、省政府的高度重視,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出批示,陜西省教育廳和陜西省招生辦公室迅速召開會議,要求查清事情真相,妥善處置,維護(hù)高考評卷的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。
6月15日,西安外國語大學(xué)就本科生參與高考評卷進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步核實(shí),語文、外語評卷中心組確實(shí)存在未按規(guī)定,擅自聘用本科生參與評卷工作的情況。語文組共聘用評卷人員800人,其中教師和研究生680人,高年級本科生120人。外語組共聘用評卷人員814人,其中教師和研究生694人,高年級本科生120人。
據(jù)西安外國語大學(xué)主要負(fù)責(zé)同志介紹,聘用的240名本科生,主要承擔(dān)外語試卷的單詞拼寫,以及語文試卷的選擇題等零誤差試題評卷任務(wù)。
對此,陜西省教育廳、省招辦明確表示,西安外國語大學(xué)違反了教育部和省招辦關(guān)于高考“嚴(yán)禁選聘本科生參加評卷”的規(guī)定,嚴(yán)重違規(guī),必須立即整改并對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。記者今天也在西安外國語大學(xué)評卷現(xiàn)場看到,戒備嚴(yán)密的閱卷地點(diǎn)更顯森嚴(yán),用黃色隔離帶圈起來的警戒范圍也比之前擴(kuò)大了許多。
西安外國語大學(xué)隨即兩次召開黨委會議,作出三項(xiàng)決定:一是該校評卷點(diǎn)立即停止本科生參加高考評卷工作;二是對本科生評閱過的試題,組織評卷教師全部重新評閱;三是對選聘本科生參加評卷工作問題進(jìn)行全面調(diào)查,依法依規(guī)嚴(yán)肅處理包括負(fù)責(zé)評卷人員選聘工作在內(nèi)的所有相關(guān)責(zé)任人。
面對媒體,戶思社表示:我們將對此認(rèn)真反思,對存在的問題立即整改,確保后期的評卷任務(wù)按時(shí)保質(zhì)完成。
盡管如此,導(dǎo)致此事件發(fā)生的責(zé)任環(huán)節(jié)究竟有哪些,有哪些相關(guān)責(zé)任人須為些負(fù)責(zé),事件對高考公信度的影響又將如何彌補(bǔ)?這些問題目前仍是社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
同時(shí),心存忐忑和疑慮的考生和家長也紛紛追問:省招辦派往閱卷點(diǎn)的工作人員,為何沒能發(fā)現(xiàn)本科生閱卷的情況?各評卷點(diǎn)自制閱卷人員身份牌,是否也會導(dǎo)致重大疏漏?
這些問題,都在等待最終調(diào)查結(jié)果的解答。