馬諾艷照門案一審勝訴

資料圖：馬諾為“拜金言論”向全國觀眾致歉

　　因相親節(jié)目“非誠勿擾”而走紅網(wǎng)絡(luò)的女模特馬諾，聲稱粉絲網(wǎng)刊登的一篇文章將自己與賣淫、走光、艷照等相聯(lián)系，使其被迫跌入“艷照門”，將該網(wǎng)站告上法庭并索賠4.65萬元。今天上午，東城法院對馬諾訴北京酷粉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司名譽權(quán)侵權(quán)一案公開宣判，被告向原告馬諾公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金5000元。

　　今年年初，平面女模特馬諾將北

　　馬諾認為這些行為嚴重影響了自己商業(yè)代言人形象，侵犯了自己的名譽權(quán)，故要求判令該網(wǎng)絡(luò)公司公開賠禮道歉并賠償各種損失4.6萬余元。

　　在此前的公開庭審中，被告方酷粉公司的代理人認為，粉絲網(wǎng)的文章沒有貶損或侮辱馬諾。他們承認文章是其公司編輯的，但是根據(jù)2010年5月網(wǎng)上已有的文章寫的。他們只是作一個客觀陳述，并不會使其形象進一步受損，不存在侵權(quán)行為，強調(diào)馬諾跌入艷照門是事實。粉絲網(wǎng)關(guān)注藝人是合法的，雖在照片下方標注了馬諾的名字，但未影響馬諾的形象。同時，該網(wǎng)站的報道中也寫了馬諾的自我澄清，這種描述不會損害馬諾的名譽權(quán)。

　　今天法官宣判時指出，本案中被告對于網(wǎng)站刊登照片上的人物形象是否為原告本人并不能確定，卻在照片下標注為“馬諾”，該照片與文字內(nèi)容相結(jié)合，確實會導(dǎo)致瀏覽網(wǎng)頁的人誤認為原告即文中照片的主人公，對原告名譽權(quán)造成了侵害，被告應(yīng)對原告賠禮道歉并賠償一定的精神損害撫慰金，但證據(jù)保全費、交通費等其他開支損失于法無據(jù)，不予支持。最后法院判決，被告在其網(wǎng)站上連續(xù)公開賠禮道歉并賠償原告精神損害撫慰金5000元。

　　宣判后，原被告雙方都表示回去考慮是否上訴。被告方代理人接受采訪說，馬諾在訴訟之前并未和網(wǎng)站聯(lián)系，因此其打官司有利用司法資源炒作自己的嫌疑。

　　馬諾代理人告訴記者，賠償數(shù)額并不重要，至于被告說應(yīng)該在訴訟前提前溝通的說法，并沒有法律依據(jù)，因此不予理會，但應(yīng)該尊重法院的判決，可以對類似的侵權(quán)行為提出警告。