成都仿古建筑耗資數(shù)千萬被拆 因市里不滿意(圖)

　　2011年3月20日，大慈寺歷史文化街區(qū)仿古建筑正在拆除。（中央人民廣播電臺(tái)記者攝）

    仿古建筑建成到拆除僅用三年

    6月初的成都，幽靜的大慈寺周圍，工人正在準(zhǔn)備材料搭建圍擋，圍擋內(nèi)有房屋剛剛拆除之后留下的荒地。

    附近市民：剛剛拆的，那個(gè)地方全都拆了。

    記者：拆了的古建筑啥時(shí)候建的？

    市民：有沒有兩年？兩三年。馬上要重新搞，你看到處到

    被拆掉的仿古建筑，在2008年建成，當(dāng)時(shí)成都媒體的報(bào)道形容，“一座座兩層式的川西風(fēng)格院落，以青灰色為主調(diào)，精心雕刻的廊柱和掛件，平添了一些活潑跳動(dòng)的元素”。而今年3月的報(bào)道又說，“‘突突突’的機(jī)械聲打破這里的寧靜……碎石機(jī)的鐵臂不停砸向兩間院落的墻體，磚瓦俱下……地上堆滿了剛拆下的雕花窗欞和木門?！睆慕ǔ傻讲鸪娜昀?，這些仿古建筑幾乎沒有使用過。對(duì)此，大慈寺所在的錦江區(qū)危舊房改造中心副主任文勁解釋說：

    文勁：建出來的感覺跟政府對(duì)這個(gè)片區(qū)發(fā)展預(yù)想的要求，和這個(gè)片區(qū)自身發(fā)展的客觀要求相比，還達(dá)不到這些要求和效果。

    記者：跟之前的設(shè)想還有差距？

    文勁：對(duì)。

    被拆原因：建后市里不滿意

    在大慈寺之前，成都市已經(jīng)建成了寬窄巷子和文殊院兩個(gè)歷史文化街區(qū)，從游客、學(xué)者和政府的角度來看，都是寬窄巷子更勝一籌。但政府官員和專家也都坦承，寬窄巷子的水平和效果很難超越。成都市規(guī)劃管理局建筑規(guī)劃管理處副總工程師郭世偉介紹：

    郭世偉：之前修好以后，就對(duì)那個(gè)效果不是很滿意，那時(shí)候?qū)捳镒拥男Ч呀?jīng)看得見了。(大慈寺)它做得不太好，就準(zhǔn)備要整改。

    四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級(jí)工程師，全國歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)委員應(yīng)金華參與了大慈寺街區(qū)的規(guī)劃論證，他介紹：

    應(yīng)金華：(大慈寺街區(qū))建了有五分之一，建起來以后市里不滿意，感覺和文殊院一樣啊，他們不喜歡。

    記者：市里之前應(yīng)該能看到規(guī)劃圖啊，為什么建成后才說不滿意？

    應(yīng)金華：區(qū)里在操作，錦江區(qū)的。修出來以后不滿意，就擱在那兒了，現(xiàn)在又做方案。

    到底是哪方面的缺點(diǎn)讓大慈寺仿古建筑被叫停，并且最終拆除呢？

    郭世偉：對(duì)人的感受來說就是你第一眼看的感覺。第一眼看得感覺是由很多東西堆起來的，有可能是木做工做得不好，有可能是材料搭配的比例不太好，看上去覺得這個(gè)房子清湯寡水的，也有可能是工藝做得差，反正是觀感就不好。

    四川省歷史學(xué)會(huì)會(huì)長，四川省社會(huì)科學(xué)院教授譚繼和認(rèn)為：

    譚繼和：第一期的建筑都是仿照的古建筑，但是說不清楚他們是什么原因，反正那個(gè)建筑看起來是個(gè)假的。這個(gè)街區(qū)沒建設(shè)出來，業(yè)態(tài)也進(jìn)不去，周圍的樓盤也發(fā)展不起來，也搞不下去。