|
|
護(hù)樹(shù)隊(duì)員陳祖民的摩托車(chē),上面噴有“治安巡邏”的字樣。陳祖民說(shuō),護(hù)樹(shù)隊(duì)經(jīng)常義務(wù)幫派出所夜間巡邏,幫鄉(xiāng)政府搞“麥茬防火”。 胡國(guó)權(quán)父親胡有銀介紹,兒子喝醉后不小心弄斷了一棵樹(shù),被陳道榮的護(hù)樹(shù)隊(duì)員追上后打倒在地,“臉上都是傷”。護(hù)樹(shù)隊(duì)開(kāi)始索賠8000元。經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià),賠了300元。胡國(guó)權(quán)被打后,感覺(jué)沒(méi)臉見(jiàn)人,就外出打工,沒(méi)有鑒定傷情,也沒(méi)有報(bào)警。 參與打人的陳道 這兩起事件,在一審判決中,被認(rèn)定為構(gòu)成“故意傷害罪”和“尋釁滋事罪”的重要證據(jù)。 陳道榮的辯護(hù)律師楊照東表示,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,楊金榜此類被打成輕傷的,可以以調(diào)解方式解決。而且,當(dāng)時(shí)陳道榮已經(jīng)在派出所協(xié)調(diào)下,賠償楊金榜8000元。“根據(jù)一事不二理”的司法原則,不能再予追究。 此前,河南省檢察院與省司法廳還聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)辦法,規(guī)定輕微刑事案件可以和解。調(diào)解后不得反悔,犯罪嫌疑人將不會(huì)被追究刑事責(zé)任,而只需賠償?shù)轿弧?/p> 對(duì)于尋釁滋事罪,楊照東也不認(rèn)同。他說(shuō),尋釁滋事罪基本特征是,針對(duì)不特定對(duì)象無(wú)事生非,無(wú)理取鬧而滋事。陳被指控的事實(shí)全部圍繞偷樹(shù)、毀樹(shù)發(fā)生,沒(méi)有一宗“無(wú)事生非”。 石井村支書(shū)陳道忠說(shuō),護(hù)樹(shù)隊(duì)的成員確實(shí)也不懂法,碰到偷樹(shù)和毀樹(shù)的,有打人現(xiàn)象,還有“罰款”。其中大部分是通過(guò)派出所協(xié)調(diào)。 “不打人,種不成樹(shù)” 陳道榮口供稱,任集鄉(xiāng)有些人不自覺(jué),要?dú)?shù)。不罰些錢(qián),不打幾個(gè)人,誰(shuí)也種不成樹(shù) 村支書(shū)代明仁很能理解在農(nóng)村種樹(shù)的難處。 他說(shuō),有些村民討厭田間地頭的樹(shù),擔(dān)心樹(shù)木影響地頭麥苗生長(zhǎng),所以會(huì)偷偷砍樹(shù)。這種情況下,無(wú)人愿意承包。 陳道榮的口供也反映這樣的觀點(diǎn)。陳認(rèn)為“任集鄉(xiāng)就有一部分人不自覺(jué),要?dú)?shù)。不罰一部分人的錢(qián),不打幾個(gè)人,誰(shuí)也種不成樹(shù)?!?/p> 卷宗顯示,2008年1月,陳的護(hù)樹(shù)隊(duì)以毀樹(shù)之名毆打苗繼彥,并強(qiáng)行“罰款”1000元。 當(dāng)時(shí),護(hù)樹(shù)隊(duì)發(fā)現(xiàn)有10多棵樹(shù)被人折斷。于是,王心明安排11個(gè)隊(duì)員寒夜里趴在麥地里守候,2個(gè)多小時(shí)后,發(fā)現(xiàn)一個(gè)人從三輪車(chē)上下來(lái)開(kāi)始折樹(shù)。護(hù)樹(shù)隊(duì)員沖出去抓住此人,“拳打腳踢”,此時(shí),護(hù)樹(shù)隊(duì)員苗學(xué)正認(rèn)出是其堂弟苗繼彥,就不讓打了,隨后領(lǐng)走了苗繼彥。 苗繼彥稱,第二天他給陳道榮送了2條帝豪煙和800元錢(qián)。 這一事件在法院一審判決中,被認(rèn)定為“敲詐勒索罪”。 |