人販子受審語(yǔ)出驚人:超生孩子不賣(mài)掉會(huì)被溺死

被告：孩子不是拐來(lái)的，沒(méi)犯罪勾犇繪

　　一個(gè)15人的犯罪團(tuán)伙以幾千至幾萬(wàn)元的價(jià)格將13名嬰兒拐賣(mài)至河南、昆明、大理、永勝等地，讓人難以想象的是，這些被拐嬰兒均為人販子從嬰兒父母或養(yǎng)父母手中購(gòu)得。5月24～26日，麗江市中級(jí)人民法院在永勝縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行審理。在庭審過(guò)程中，竟然有被告人辯稱(chēng)：“超生孩子不賣(mài)掉會(huì)被父母溺死。”由于案情重大、復(fù)雜，法庭將擇日宣判。

　　去年3～5月，被告劉某等15人將13名嬰兒拐賣(mài)至河南、昆明、大理、永勝等地，分別非法獲利幾萬(wàn)至幾千元不等。去年8月27日，永勝縣公安局將15名嫌疑人抓獲歸案，麗江市人民檢察院向麗江市中級(jí)人民法院提起公訴，日前法院對(duì)該案進(jìn)行了審理。

　　由于被拐兒童均是從孩子父母或養(yǎng)父母手中購(gòu)得，庭審中，幾名被告人以“孩子不是拐騙、綁架、引誘來(lái)的，而是其親生父母超生不敢繼續(xù)撫養(yǎng)”為由，認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪。甚至有被告在法庭上稱(chēng)：“這些超生的孩子如果不賣(mài)掉，可能會(huì)被父母溺死、遺棄?！蓖忂^(guò)程中，有被告人竟在法庭公然發(fā)笑，表現(xiàn)出一副滿不在乎的樣子。

　　據(jù)警方透露，13名被販賣(mài)的嬰兒大多是家中的第二胎，由于受家庭貧困或重男輕女思想影響，孩子家長(zhǎng)本來(lái)就不太想撫養(yǎng)第二胎的女?huà)?，加上人販子以“自己的親戚不能生育，想領(lǐng)養(yǎng)孩子”為借口來(lái)誘騙家長(zhǎng)，使他們心安理得的將孩子賣(mài)給販嬰團(tuán)伙。涉案的15名被告人很多都是文盲或半文盲，其中大部分都來(lái)自偏遠(yuǎn)山區(qū)，年齡最大的60歲，年齡最小的33歲。

　　公訴方只要出賣(mài)兒童，就是犯罪

　　對(duì)于被告人的辯解，公訴人員認(rèn)為，從《中華人民共和國(guó)刑法》第240條明確規(guī)定來(lái)看，行為人只要以出賣(mài)兒童為目的，實(shí)施了拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童六種行為中的任何一種行為，即觸犯刑律規(guī)定，構(gòu)成本罪。15名被告人在實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中，確無(wú)拐騙、綁架行為，但具有以出賣(mài)為目的，進(jìn)行中轉(zhuǎn)、收買(mǎi)或販賣(mài)兒童的行為，因此，他們的辯解不成立，應(yīng)按照《刑法》相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。由于案情重大、復(fù)雜，法庭將擇日宣判。

　　律師出賣(mài)親生子女行為亟待立法

　　律師分析，拐賣(mài)兒童罪屬《刑法》規(guī)定的重刑罪名。拐賣(mài)兒童3人以上的，可處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑。律師認(rèn)為，本案中被拐賣(mài)嬰兒的親生父母，竟然將親生兒女當(dāng)做貨物進(jìn)行出售，這種行為的社會(huì)危害性是不言而喻的，然而在《刑法》中并未有相關(guān)規(guī)定予以懲處?！拔覀冋J(rèn)為，為了有力保護(hù)兒童的權(quán)益，應(yīng)從立法角度考慮將出賣(mài)親生或收養(yǎng)子女（兒童）行為用刑法進(jìn)行調(diào)整，結(jié)合本案的情況來(lái)看，這種立法趨勢(shì)已是迫在眉睫了?！保ㄎ闹腥嗣鶠榛?/p>