韓國(guó)議員登日俄爭(zhēng)議島激怒日本 日韓互放狠話

　　《環(huán)球視線》2011年5月26日完成臺(tái)本

　　——韓議員登日俄爭(zhēng)議島 激怒日本

　　主持人 水均益：

　　5月24日下午，韓國(guó)最大的在野黨、民主黨的三名國(guó)會(huì)議員登上了南千島群島最南端的國(guó)后島。國(guó)后島也是去年俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫登島視察的島嶼，是日本的北方四島之一，要知道這是韓國(guó)議員首次訪問(wèn)日俄爭(zhēng)議島嶼。而這三名議員身份并不普通，他們其中一個(gè)是叫做韓國(guó)國(guó)會(huì)獨(dú)島領(lǐng)土守護(hù)特

　　（播放短片）

　　解說(shuō)：24日下午，韓國(guó)最大在野黨、民主黨的國(guó)會(huì)議員登上了日俄爭(zhēng)議島嶼南千島群島最南端的國(guó)后島。這是韓國(guó)議員首次訪問(wèn)日本與俄羅斯的爭(zhēng)議島嶼。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，此行的三名韓國(guó)議員都是韓國(guó)國(guó)會(huì)獨(dú)島領(lǐng)土保護(hù)對(duì)策特別委員會(huì)的委員。其中，包括該委員會(huì)委員長(zhǎng)姜昌一，因此媒體普遍認(rèn)為，這次訪問(wèn)直指韓日獨(dú)島爭(zhēng)端，目的是學(xué)習(xí)俄羅斯對(duì)于島嶼爭(zhēng)端的處理方式。

　　據(jù)報(bào)道，這三名韓國(guó)議員當(dāng)天參觀了島上機(jī)場(chǎng)，并對(duì)居民生活進(jìn)行了初步了解。盡管事后三名議員接受韓國(guó)聯(lián)合通訊社采訪時(shí)說(shuō)，訪問(wèn)國(guó)后島只是意在到日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端的現(xiàn)場(chǎng)考察，并不是為了支持俄羅斯對(duì)于爭(zhēng)議島嶼的主權(quán)主張。國(guó)政府也很快表態(tài)，聲明這些議員行為完全是個(gè)人行為。

　　但是日本隨即向韓國(guó)方面提出抗議，日本外務(wù)大臣松本剛明表示，韓國(guó)議員訪問(wèn)國(guó)后島意味著第三國(guó)國(guó)民認(rèn)同俄羅斯對(duì)北方領(lǐng)土的管轄權(quán)，日本絕不能容忍。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男也很快表態(tài)。

　　枝野幸男 日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官：日本政府（對(duì)韓國(guó)議員登島）表示強(qiáng)烈抗議，日本認(rèn)為這是不可接受的行為，日方對(duì)此深感遺憾。

　　解說(shuō)：日本媒體更是對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。有媒體認(rèn)為，自從俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫2010年11月登上南千島群島后，韓俄兩國(guó)就以此為契機(jī)，加強(qiáng)了與日本就領(lǐng)土問(wèn)題進(jìn)行共斗的方針。日本地震過(guò)后不久，俄羅斯副總理更是無(wú)視日方要求，停止登島視察行為的請(qǐng)求，毅然視察了國(guó)后和擇捉兩島，這表明大地震的發(fā)生，也依然未能使俄羅斯政府改變其以往的領(lǐng)土立場(chǎng)。

　　如果真如日本媒體所指，韓俄在爭(zhēng)議島嶼問(wèn)題上與日本形成共斗，那么無(wú)疑將給日韓、日俄關(guān)系再度蒙上陰影。

　　水均益：葉先生，我們先和觀眾了解一下這次議員登島的幾個(gè)細(xì)節(jié)，其中據(jù)日本《東京新聞》報(bào)道說(shuō)，他們?cè)诳疾熘?，韓駐俄羅斯公館曾經(jīng)向俄羅斯外交部發(fā)出正式請(qǐng)求，要求俄羅斯政府在機(jī)票方面，不是簽證，機(jī)票方面予以支持。

　　另外一個(gè)從22日，這是他們登島一些細(xì)節(jié)，從韓國(guó)出發(fā)，24日抵達(dá)國(guó)后島，乘車在機(jī)場(chǎng)附近考察了約30到50分鐘左右，然后當(dāng)天晚上又回到了薩哈林，整個(gè)行程就這么一個(gè)對(duì)象。其中議員叫姜昌一，剛才給大家介紹了，他事后接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，他說(shuō)我們到這個(gè)島上只是很在意說(shuō)，要對(duì)日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端進(jìn)行一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)考察，他們?nèi)ナ裁茨康模?/p>

　　正在評(píng)論：登島細(xì)節(jié)透露韓俄玄機(jī)？

　　專家觀點(diǎn)：韓議員登島是為考察而考察

　　葉海林：應(yīng)該說(shuō)為了考察而進(jìn)行的考察。其實(shí)日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端所涉及到領(lǐng)土面積和國(guó)土情況，與日韓之間根本不是一回事兒。所謂考察一下日俄這個(gè)情況什么樣的，然后回去看如何去解決日韓之間根本談不上，因?yàn)楠?dú)島是一個(gè)平方公里級(jí)別的小島，北方四島面積和戰(zhàn)略重要性完全不同，這一點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)韓國(guó)方面的主要?jiǎng)訖C(jī)就是要把腳踩在日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端的島嶼上，以此向日本傳遞一個(gè)信息。

　　正在評(píng)論：韓議員登日俄爭(zhēng)議島嶼考察什么？

　　水均益：什么信息呢？

　　葉海林：那就是說(shuō)在這個(gè)問(wèn)題上，韓國(guó)和俄羅斯是有共同訴求的，都是跟日本有領(lǐng)土爭(zhēng)端，這是一個(gè)由韓國(guó)方面發(fā)給日本方面的信號(hào)，但并不是俄羅斯方面發(fā)的。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，你來(lái)當(dāng)然好，越多的人越好，表明越多的人支持我的立場(chǎng)，但實(shí)際上俄羅斯并不需要用韓國(guó)背書(shū)來(lái)表明日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端的立場(chǎng)，因?yàn)槎砹_斯自己已經(jīng)做得足夠多。他并不需要借助韓國(guó)，也不需要韓國(guó)來(lái)首肯。但是韓國(guó)愿意來(lái)，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，這是一件很好的事情，之后就是韓國(guó)和日本的爭(zhēng)吵，俄羅斯肯定愿意看到的。

　　水均益：但是有沒(méi)有這種可能性，俄羅斯在這里面，因?yàn)槎嘁粋€(gè)生源，或者多一個(gè)外國(guó)的支持，沒(méi)壞處，所以打打韓國(guó)牌呢？

　　葉海林：對(duì)它來(lái)說(shuō)，就是它沒(méi)有任何壞處，所以對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，俄羅斯也不需要為這個(gè)事去買韓國(guó)的任何好處。這個(gè)事你干，可以，你不干，其實(shí)也沒(méi)什么損失，這樣是對(duì)俄羅斯是絕對(duì)無(wú)害的舉動(dòng)，這恰恰是俄羅斯所要的，而且俄羅斯也不用出什么力氣，連機(jī)票都是內(nèi)給的，國(guó)會(huì)議員自己買的。

　　水均益：所以說(shuō)這一下引發(fā)了韓日之間一場(chǎng)爭(zhēng)斗，這個(gè)話題我們?cè)谝欢魏芏痰膹V告之后來(lái)繼續(xù)我們的話題。

　　水均益：歡迎回來(lái)。

　　剛才我們說(shuō)到了三名韓國(guó)在野黨的議員登上了日本的北方四島，也就是俄羅斯認(rèn)為的是南千島群島。但是韓國(guó)方面表態(tài)很有意思，韓國(guó)方面說(shuō)這是議員個(gè)人行為，跟我政府的立場(chǎng)沒(méi)有關(guān)系。政府的立場(chǎng)并不與日本基本立場(chǎng)相矛盾，但是沒(méi)有明說(shuō)。而日本方面就很憤怒，提出了嚴(yán)重的抗議。這件事會(huì)不會(huì)使日本很被動(dòng)，在這個(gè)所謂島嶼和領(lǐng)土問(wèn)題上？

　　正在評(píng)論：韓政府撇清 議員登島是個(gè)人行為？

　　葉海林：我們也注意到一種說(shuō)法，是不是現(xiàn)在說(shuō)俄羅斯和韓國(guó)要聯(lián)起手來(lái)，在領(lǐng)土問(wèn)題上對(duì)付日本，這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)過(guò)甚其詞了。因?yàn)槲覀円⒁獾?，韓日之間領(lǐng)土爭(zhēng)端和日俄之間領(lǐng)土爭(zhēng)端性質(zhì)是完全不一樣的。日俄爭(zhēng)端那是敵我爭(zhēng)端，就是俄羅斯和日本在這個(gè)問(wèn)題上是敵對(duì)關(guān)系。日韓的爭(zhēng)端是在同一個(gè)同盟體系下兩個(gè)都是美國(guó)的盟國(guó)，他們之間的這個(gè)小摩擦，這個(gè)問(wèn)題絕不會(huì)造成任何嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　水均益：但是對(duì)他們兩國(guó)來(lái)講都是所謂主權(quán)的問(wèn)題。

　　正在評(píng)論：韓議員登島背后的政治博弈

　　專家觀點(diǎn)：日韓互放狠話 聽(tīng)眾都在國(guó)內(nèi)

　　葉海林：但是問(wèn)題在于說(shuō)這個(gè)問(wèn)題你是不可能通過(guò)對(duì)抗性手段解決的，要么擱置，要么就這么，就是這個(gè)樣子。日俄之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端，它的前途是不可測(cè)定，所以我們可以這樣去想，就所謂韓俄為什么不能配合，如果日俄真的為了這個(gè)北方四島打起來(lái)或者發(fā)生嚴(yán)重對(duì)峙，韓國(guó)能站在俄羅斯的一邊嗎，它絕對(duì)不敢。但是如果日韓之間有爭(zhēng)端，俄羅斯根本不需要表態(tài)，因?yàn)槊绹?guó)就會(huì)出面把這個(gè)事情擺平，這兩個(gè)關(guān)系根本就不是對(duì)等的，那么不是對(duì)等的邏輯，韓國(guó)和俄羅斯就沒(méi)必要合作，日本做出這種強(qiáng)烈反應(yīng)其實(shí)是說(shuō)給國(guó)內(nèi)聽(tīng)，就像韓國(guó)國(guó)會(huì)議員到這個(gè)島上去看了，轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)出了很強(qiáng)硬的聲音。

　　水均益：也是給他的選民。

　　葉海林：因?yàn)閷?duì)于日韓來(lái)說(shuō)，他們都很清楚，那個(gè)獨(dú)島或者竹島根本就不會(huì)成為矛盾的引爆點(diǎn)，這個(gè)上面的任何強(qiáng)硬立場(chǎng)都是安全的。這跟日韓……

　?。ㄩ_(kāi)放式結(jié)尾）