以下為2011年5月14日中央電視臺《經濟半小時》節(jié)目文字實錄:
重復征稅:一個合法不合理的難題
(一)重復征稅何時休?
大家晚上好,歡迎收看《經濟半小時》。今天我們繼續(xù)聚焦物流頑癥。在過去幾天的節(jié)目里,我們?yōu)槟鷪蟮懒耸卟说蓉浳镞M城的難題、高額的過路費、肆無忌憚的亂罰款,以及壓得生產廠家喘不過氣的進場費。這些費用就像是一塊塊的磚頭,壘高了物價成本,壓得消費者直不起腰。今天我們來關注物流過程中一個很特殊的成本,那就是稅收。做生意按章納稅是天經地義,但是一些物流企業(yè)的負責人卻告訴我們的記者,他們覺得有些稅,繳得冤。為什么會這樣?
廣州城市之星物流中心,運貨員正在安排運貨,四個價值740元的燈具,從廣州運往山東萊蕪。運費402元,公司虧會計師沈華偉說,這單活公司能掙12塊錢,但是卻要繳納39元的稅。因此廣州市城市之星物流中心會計師沈偉華表示:“中國的稅收很厲害,全部稅交齊很厲害?!?/p>
送那四盞燈,利潤不過12元,繳稅額是39元,稅金相當于利潤的三倍還要多??偛命S愛娟告訴記者,他們繳納的稅主要是四種,其中營業(yè)稅,稅率是3%,一共是12元,城建稅是營業(yè)稅的7%,一共是8.4元,教育附加稅是營業(yè)稅的3%,一共是3.6元。企業(yè)所得稅,稅率25%,按稅前利潤率10%,也就是10元。不過記者注意到,加起來稅金應該是34元,但實際上企業(yè)卻繳納了39元,稅金為什么多出來五塊錢呢?據(jù)廣州城市之星總裁黃愛娟說:“因為我們企業(yè)交了一筆稅,到我們的供應商也會交稅,有時候供應商的供應商還要交稅?!?/p>
原來之所以34元的稅變成了39元,是因為中間有重復征稅。貨物從廣州到萊蕪行程2200公里,他們公司已經為期間產生的402元運費交了稅。但是貨物進入山東后,由山東的物流分公司負責運送到目的地,分公司是獨立法人,還需要為那單貨物的運輸所得向各自所在的地政府交稅。
貨物從廣州運到萊蕪會在稅費上到底發(fā)生什么狀況?記者電話采訪了下一站在山東臨沂接單的負責人曹志峰。他告訴記者,盡管總公司已經為全程運費交了稅,但是臨沂到萊蕪那200公里產生的90元運費,他們確實需要再次繳稅,稅金是5塊錢。
廣州城市之星臨沂分公司負責人曹志峰說:“要從臨沂中轉一次,再到萊蕪,1.6方左右轉過去,運費八九十塊錢,國家規(guī)定要交這個稅,算起來,這個就是重復交稅?!?/p>
記者隨后又電話聯(lián)系了負責臨沂到萊蕪路段送貨的山東三財物流公司。記者問道:“臨沂到萊蕪這段依然還是要重復再交一下稅?”山東萊蕪三財物流公司負責人郭彬回答說:“他們那邊是他們那個費用,我們這邊是我們的費用,我們這邊是單獨另開發(fā)票的?!?/p>
黃愛娟告訴記者,由于網(wǎng)絡鋪設的需要,物流企業(yè)會在全國各地建立很多子公司和分支機構,很多時候從客戶手中接到的一單貨物,要通過幾個子公司周轉完成,但每多一次周轉,就多一次重復征稅,給他們帶來了不小的負擔。
黃愛娟說,從一單貨的運送來看,似乎四展燈多交5元錢的稅,不是一個很大的數(shù)字,但實際上,他們公司在全國有200多個網(wǎng)點,每天都有成千上百條線路在運行。公司每年因為重復納稅的款額近百萬。那些多出來的成本,至少要抬高10%的運費,最終會由消費者買單。為此廣州物流協(xié)會秘書長張強也表示:“在廣州能夠做第三方物流的是上千家,大部分企業(yè)都要面臨著重復納稅的問題?!?/p>
廣州物流協(xié)會秘書長張強告訴記者,目前,我國現(xiàn)行稅收制度主要存在流轉稅、所得稅、財產稅以及行為稅四大類稅系,各稅系中涉及物流業(yè)的有十幾項項稅種,其中重復納稅的情況主要出現(xiàn)在外包業(yè)務中。從利潤來看,物流業(yè)的平均毛利率由2002年的30%降低到目前的10%以下,倉儲企業(yè)只有3-5%,運輸企業(yè)只有2-3%,卡車運輸、貨代和一般物流服務的利潤率下降到平均2%左右。重復計稅對于利潤微薄的物流業(yè)來說,是個沉重的負擔。廣州物流協(xié)會秘書長張強說:“一般來講分包下去的毛利是20-30左右,按全額納稅是3%-5%點,這樣算起來,實際上它的百分之十幾到二十幾的稅收,是支付稅收了?!?/p>
(二)60萬倉庫月稅8萬五,重復納稅比例近50%
利潤才12元,但是繳稅額卻高達39元。當然有時候公司經營得不好,稅收比盈利高,這并不是什么奇怪的事情,但讓這位企業(yè)負責人覺得不合理的是,在39元稅款中,有5元錢是屬于重復計稅,原因僅僅是貨物在運輸中換了承運人,由于有發(fā)票往來,即使是分公司的關系也需要再次為同一單貨物繳稅。快遞環(huán)節(jié)如此,那么倉儲環(huán)節(jié)又是怎樣呢?
黎建明一直為重復征稅的問題感到撓頭,他花24萬租來這個倉庫,又以 60萬的價錢包租出去,因為中間出現(xiàn)了重復計稅,他一個月需要交稅8萬5千元,其中4萬元屬于重復交稅。黎建明說,他的月純利潤是24000,僅重復繳納的稅款就是他利潤的1.33倍。
廣州中聯(lián)環(huán)宇現(xiàn)代物流有限公司財務總監(jiān)林劍芳說道:“我們租業(yè)主的倉庫交的24萬里面,已經交的稅金包括有營業(yè)稅、城建稅、教育費附加,還有房產稅、土地使用稅,這里加起來已經納的稅是4.5萬?!?/p>
林劍芳解釋說,重復納稅出現(xiàn)在第二次轉包的過程中,24萬租來的倉儲外租出去可以有60萬的營業(yè)額,刨去成本,他的實際收入是36萬,但是因為分包要重復計稅,他實際交稅是按照60萬來交的,因此一個說交了有8.5萬的稅費。
納稅8萬五,重復納稅部分高達4萬。遭遇重復納稅的倉儲,中聯(lián)環(huán)宇物流公司在廣州就有四個,總面積6萬多平米,負責人黎建新給記者算了一筆總賬。廣州中聯(lián)環(huán)宇現(xiàn)代物流有限公司執(zhí)行董事黎建新說:“我們租回來是700萬,我們轉租出去是1600萬,中間是有900萬的一個毛利在里面,可是我們企業(yè)實際的利潤120萬,在我們120萬的里面有重復交稅多的時候到50萬?!?/p>
針對于倉儲的稅費為何在重復征收后達到這么高,廣州物流協(xié)會秘書長張強在研究中發(fā)現(xiàn)高稅率推高了倉儲企業(yè)的稅費。從企業(yè)所得稅稅率來講,雖然分了三個等級,但倉儲企業(yè)多屬第三個等級,從2008年1月1日起,企業(yè)所得稅按 25%的最高稅率繳稅。此外,現(xiàn)行營業(yè)稅的稅目將物流業(yè)務劃分為運輸與服務兩大類:運輸類,其中裝卸、搬運執(zhí)行運輸業(yè)的營業(yè)稅,稅率是3%,倉儲、配送、代理等執(zhí)行的是服務業(yè)的營業(yè)稅,稅率是5%。不同環(huán)節(jié)的營業(yè)稅率不一致,給企業(yè)經營帶來了麻煩,也容易出現(xiàn)重復征稅。因此,廣州物流協(xié)會秘書長
張強表示:“哪些占了是倉儲費用,哪些是運輸費用是很難說清楚的,因為物流是個組織活動,倉儲和運輸有效組織起來的一種經營活動,我們建議就統(tǒng)一成一種稅率?!?/p>
賀登才是中國物流與采購聯(lián)合會副會長,早在2009年,他就和相關專家在《中國物流業(yè)稅收管理研究》的調查報告中建議:統(tǒng)一物流業(yè)各環(huán)節(jié)業(yè)務營業(yè)稅適用稅率,倉儲等業(yè)務參照現(xiàn)行運輸業(yè)3%稅率征收。而在倉儲業(yè)不合理的重復征稅問題上,他認為主要納稅點在土地使用稅上。
中國物流與采購聯(lián)合會,中國物流學會副會長賀登才說:“07年1月份開始,平均土地使用稅增長兩倍,但有的地方根據(jù)地方的情況掌握,我們了解到的有的漲到9倍、15倍?!彼?,賀登才建議,針對物流服務的社會公益性特點,應該與傳統(tǒng)房地產業(yè)和一般意義上的租賃服務業(yè)進行區(qū)分,降低現(xiàn)代物流企業(yè)土地使用稅稅率,建議按各地規(guī)定的30%征收,或者以2005年稅率為基數(shù),一定五年不變,以維持重資產型物流企業(yè)的正常經營。
中國物流與采購聯(lián)合會,中國物流學會副會長賀登才說:“盈利性好的企業(yè),總的最后收入有一半或者一多半是要用來納稅的,如果說是這個企業(yè)經營狀況不太好的話,也就是出現(xiàn)虧損的,虧損的你也是照樣要交稅的,因為營業(yè)稅是你只要有營業(yè),你就要交稅?!?/p>
劉隆亨是中國財稅法學研究會會長,北京大學稅法研究中心主任,長期從事財稅法的政策研究工作。他告訴記者,一個物流公司需要準備十幾種發(fā)票,物流業(yè)需要交納的稅種即多且亂,他認為核心在于物流行業(yè)至今沒一個精準的性質定位。
中國財稅法學研究會會長,北京大學稅法研究中心主任劉隆亨說:“還有更重要的物流行業(yè)定性沒有解決,要解決它的性質,他是個什么性質,是個什么定位,根據(jù)它的定位,根據(jù)它的性質我們確定它應該是什么樣的稅收?!?/p>
(三)重復征稅讓中國成為物流“低效率”國家
我們看到,在倉儲環(huán)節(jié)同樣存在著重復計稅的情況。多繳納的稅額要么擠壓了物流企業(yè)的利潤,要么引發(fā)連鎖反應最終推高了物價。專家告訴我們記者,出現(xiàn)這樣的結果是因為我國到現(xiàn)在為止還沒有對物流行業(yè)做出一個精準的定位,物流業(yè)稅種繁多而且混亂,重復計稅的現(xiàn)象比比皆是,這樣的局面讓物流業(yè)的聯(lián)合運輸不堪重負。
廣州番禺貨運碼頭,宏峰物流公司的總經理張晶林和船務總監(jiān)黃毫生在監(jiān)管從廣州運往??诘囊慌?。那是一批近千噸的鋼材。雖然他們以1萬九千元的價格拿下了那個單子,但在轉包給碼頭的過程中,實際毛利潤只剩下216元,其中需要繳納的稅額是1345元,其中包含重復納稅657.35元,重復納稅額是利潤的3.04倍。廣州宏峰物流有限公司總經理張晶林說:“客戶其中在碼頭有一筆裝卸費用,這筆裝修費用碼頭已經是交了稅?!?/p>
這筆重復征稅是怎樣產生的呢?財務經理劉錦東給記者拿出了這單貨的整套票據(jù)。從廣州到??诘恼w運費是19902元,交稅是688.34元。貨物到達碼頭,物流公司就只能履行監(jiān)管義務,把涉及碼頭搬運的項目外包給碼頭,但碼頭是獨立法人,所有在碼頭產生的搬運費用不能抵扣,還得再繳一次裝卸稅。
廣州宏峰物流有限公司財務總監(jiān)劉錦東說:“分包出去,就是18998.2元,這就是碼頭分包出去的費用?!?/p>
廣州宏峰物流有限公司船務總監(jiān)黃毫生表示:“碼頭裝卸費這個費用是我們無法抵扣的,就變成我開票給客戶結算的時候,我這部分拿回的成本抵不了稅,等于是碼頭這個裝卸稅已經交過了,(我們)還要再交一次?!?/p>
總包物流企業(yè)按19902的結算價交了688.34元的稅,分包碼頭按18998.2的承包價又交了657.35元的稅,雙方加起來等于是按38900元交了稅,多繳納的657,34元屬于重復繳稅。廣州宏峰物流有限公司財務總監(jiān)劉錦東分析,重復計稅,加重了企業(yè)的運輸成本,自然會轉移到商品價格上去。而物流公司完成者單業(yè)務,的毛利潤只有216元,已算微利。
廣州宏峰物流有限公司財務總監(jiān)劉錦東說:“碼頭的裝卸環(huán)節(jié)我們所實現(xiàn)的差價收入,鋼材19902.85元這個差價收入,扣掉我們分包出去的裝卸成本,這個差價就是904.65元,還要扣掉這個環(huán)節(jié)的稅費688.34元,所以說扣掉以后,這個環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的毛利實際上就是216.31元?!?/p>
總經理張晶林告訴記者水運碼頭的業(yè)務量占了公司的一半左右,那種重復納稅每天幾乎都在發(fā)生,公司每年重復納稅的額度最少有幾十萬。有的業(yè)務如果客戶給的價格過低,他們就只能忍痛割愛。
桂壽平是中國物流學會常務理事,在他的研究中發(fā)現(xiàn),水路與陸路,公路與鐵路的聯(lián)運業(yè)務,已經成了重復納稅的重災區(qū),桂壽平說:“這個方面應該是把各個地區(qū)的各個部門,稅務部門應該協(xié)調在一起,分段納稅,一票,然后每個環(huán)節(jié)納多少稅要切割開來?!?/p>
桂壽平解釋說,目前網(wǎng)絡化經營、一體化運作是物流企業(yè)的基本運行模式,物流企業(yè)一般都是依靠加盟或者成立子公司來擴大網(wǎng)絡以吸引更多客戶,此外還會跟其他公司通過轉包、聯(lián)運、掛靠等多種方式合作,通過整合各種物流資源來降低運營成本。但是按照現(xiàn)行納稅政策,每轉包一次,就要開一次票、納一次稅。專業(yè)分工越細,交易次數(shù)越多,重復納稅額度就越大,桂壽平還說:“從多式聯(lián)運這個概念是非常好的,但是因為稅收是劃地為牢的,因為各地的稅收是管自己的,分灶吃飯,所以我們國家稅制的一個實際問題,目前很難打破這個禁閉?!?/p>
(四)重復征稅難題待解
市場經濟崇尚精細分工,每一個工種猶如一個個龐大機器上的齒輪,咬合緊密才能維持一個高效運轉的循環(huán)體系。但是我們非常遺憾地看到,由于重復計稅這種合法不合理的情況存在,分工越細,繳納的稅款越多,這樣就導致利潤越低。許多企業(yè)寧愿選擇分工少、效率低的方式來運營,僅僅是為了少繳稅,保住利潤。這樣的市場規(guī)則,最終會讓整個物流行業(yè)的效率變得越來越慢,那么如何改變這一現(xiàn)狀呢?物流業(yè)重復計稅的現(xiàn)象已經引發(fā)了社會各界的廣泛關注,呼吁改革物流稅制的呼聲逐漸強烈。這一現(xiàn)象也得到了有關部門的重視,目前一些稅制試點工作正在進行。這似乎是一個好的開端,但是記者在采訪中了解到,稅制改革的進程并不順利,究竟又遇到了什么問題?接著來看調查。
德利得物流總公司運營總監(jiān)惲綿說:“這個運輸業(yè)我們抵扣了22%的稅金,然后倉儲業(yè)是抵扣了26%的稅金?!?/p>
德利得物流公司的總監(jiān)惲綿拿到了一季度子公司的財務報表。2008年,他們第四批申請成功為物流試點企業(yè)后,企業(yè)外包的運輸和倉儲業(yè)務都能抵扣,降低稅金比例達到24%。
記者問:“成為了試點企業(yè)之后,我們到底有哪些優(yōu)惠政策,是否解決了重復納稅的問題呢?”
惲綿回答:“重復納稅的問題基本解決,我們的這個運輸業(yè)的。倉儲業(yè)的也是減少到大約三分之一左右的數(shù)額。其實你別看這個數(shù),這個數(shù)挺大,這個數(shù)挺大,幾百萬?!?/p>
自從2005年國家發(fā)改委和國家稅務總局聯(lián)合確認了第一批納入試點的物流企業(yè)名單以來,歷經5年多的時間,試點企業(yè)已接近600家?!蛾P于試點物流企業(yè)有關稅收政策問題的通知》明確指出:試點企業(yè)將承攬的運輸,倉儲業(yè)務分給其他單位并由其統(tǒng)一收取價款的,應以該企業(yè)取得的全部收入減去付給其他合作方的余額為營業(yè)額計算征收營業(yè)稅。這條看似避免重復納稅的重要條款,卻讓試點企業(yè)遭遇新的難題。德利得物流總公司運營總監(jiān)惲綿表示:“營業(yè)稅它抵扣的依據(jù)是正規(guī)的公務類和運輸業(yè)發(fā)票,還有倉儲的服務業(yè)的發(fā)票是這個。但是有一部分,我們外包出去的個體工商戶,他們取得正規(guī)的這些發(fā)票很困難,這個是挺麻煩的。”
惲綿告訴記者,外包給個體運輸戶那一塊占了三分之一的比重。取得發(fā)票往往會遇到各種各樣的問題,最終讓企業(yè)無法抵扣。而惲綿所在的公司屬于集團性的企業(yè),分別分布在北京,天津,上海和廣州,目前天津和北京總部都是試點單位可以享受稅收優(yōu)惠政策,但因上海和廣州兩處子公司還未審批,就不能享受同等待遇,使公司整體優(yōu)勢無法發(fā)揮,所得稅也無法集體繳納。
德利得物流總公司運營總監(jiān)惲綿說:“集中所得稅統(tǒng)一繳納的這件事情,現(xiàn)在暫時還做不到。區(qū)域繳納我們這四個又正好分在三個直轄市和一個省,所以這些就,我們沒有辦法去統(tǒng)一交納所得稅了。”
即便有各種各樣的問題,能夠抵扣企業(yè)成本,降低稅金,申請稅收試點的做法,降低的稅金是真金白銀,物流企業(yè)趨之若鶩,但是加入試點并不容易。試點開展五年來,全國600多萬家物流企業(yè)進入試點的不過是500多家。惲綿告訴記者,試點的門檻要有三個基本要求,一是營業(yè)稅年納稅100萬。二不能有不良納稅記錄,三必須是物流企業(yè),惲綿說:“其實這三條里頭,最難的是怎么判斷你是物流企業(yè),所以為什么現(xiàn)在要通過政府的各個渠道,要進行推薦,進行篩選,最后稅務總局來審核,來確定呢,就是為了這個,國家要真正的把這個政策放到支持物流企業(yè)的發(fā)展中去?!?/p>
記者問道:“這個由誰來判斷呢?”
惲綿回答道:“最后這關應該是國家稅務總局?!?/p>
惲綿告訴記者,試點企業(yè)首先要具備規(guī)模和實力,在申請的過程當中要申報多種報表和財務資料,而且要經過國家發(fā)改委,物流聯(lián)合會國家稅務總局等多部門的審核。申請試點到底有多大難度。記者隨后電話采訪了稅收試點企業(yè),太平洋物流有限公司,公司負責人表示,要想申請上還是很困難的,必須要得到相關部門的幫助推進。
隨后記者問惲綿說:“有的聲音說,試點企業(yè)從一定程度上來講,對非試點企業(yè)造成了不公平的競爭?!?/p>
惲綿說:“其實是的,這個沒錯,確實是這樣子的?!?/p>
財政部財政科學研究所所長賈康說:“試點的時候肯定是這樣的。現(xiàn)在您說到這個試點可能還屬于前期探索型這種一些安排。”
賈康財政部財政科學研究所所長,參與我國“十二五“稅制改革工作,他認為,目前推進的稅收試點帶有因地制宜的地方色彩,而并非全國統(tǒng)一規(guī)范化的一個方案,于是記者問道:“為什么物流行業(yè)會存在重復征稅的現(xiàn)象,為什么稅改試點推進艱難,你覺得癥結在哪里?”
賈康回答道:“我們現(xiàn)在稅制按照1994年實施的配套改革,雖然增值稅有了轉型,但是它沒有解決擴圍的問題,這些物流企業(yè)仍然在營業(yè)稅覆蓋之下,而營業(yè)稅覆蓋就是出現(xiàn)他按照法人他的具體的每一個定位在這個納稅上要完成一次營業(yè)稅。沒有一個抵扣概念,那么這實際上形成了第三產業(yè)里面容易出現(xiàn)重復征稅的問題?!?/p>
一個稅收政策的改變就能讓一家企業(yè)每年增加三分之一的收入,這樣的改變或許就能決定一個行業(yè)是興盛還是衰落。但是相對于600多萬家物流企業(yè)來說,只有不到600家企業(yè)才能享受試點優(yōu)惠,這對全行業(yè)來說甚至連杯水車薪都談不上。絕大部分物流企業(yè)不但享受不到優(yōu)惠,反而還因為這種差別待遇而遭受了不公平競爭,那么重復計稅的難題究竟該如何解決呢?
北京市法學會金融與財稅法學研究會副會長孫建波,常年致力于金融稅法的研究,他的觀點認為,交稅乃天經地義,但不合理的稅制應該變革。
記者問孫建波:“不管是陸運也好、水運也好,在我們采訪中發(fā)現(xiàn),凡是關系到第三方聯(lián)運的時候就會出現(xiàn)重復征稅的情況,您認為這種情況應該如何去解決?”
北京市法學會金融與財稅法學研究會副會長孫建波回答說:“營業(yè)稅交納過程中重復征稅的問題,最徹底的解決方式,就是將其納入增值稅的征收范圍之內,這樣的話,它可以進行相應的抵扣,這樣的話,必然也不會發(fā)生這種重復征稅的情況?!?/p>
孫建波解釋說以征收消費型增值稅為主,逐步從征收營業(yè)稅轉成增值稅。在營業(yè)稅和增值稅并行時,要統(tǒng)一各行業(yè)稅率,減小增值稅優(yōu)惠范圍,將營業(yè)稅采用增值稅計稅原理,實行差額征稅,消除重復征稅。這個設想與物流協(xié)會副會長賀登才的建議不謀而合。
中國物流與采購聯(lián)合會,中國物流學會副會長賀登才說:“我們也向國家發(fā)改委、國家稅務總局以至于財政部做過一些匯報交流,總體來看,通過把營業(yè)稅改為增值稅就可以解決一個重復納稅的問題?!?/p>
為了這個設想,賀登才和相關專家在調研中選取了65家具有一定代表性的物流企業(yè)。其中,國有及國有控股企業(yè)35家,占企業(yè)總數(shù)的53.9%;民營企業(yè)19家,占29.2%;外資及中外合資企業(yè)11家,占16.9%。樣本企業(yè)分別從事運輸、倉儲、快遞和貨代一種或多種業(yè)態(tài)。樣本企業(yè)提供了2008年、2009年和2010年三年的平均收入、成本費用、外購項目、營業(yè)稅和實現(xiàn)利潤等相關數(shù)據(jù)。
中國物流與采購聯(lián)合會,中國物流學會副會長賀登才說:“如果改為增值稅稅率應該在5%左右,就是大概我們增值稅的負擔1.06%,就是略低于原來營業(yè)稅的負擔?!?/p>
對于稅制改革記者又采訪了財政部財政科學研究所所長賈康,記者問道:“關于“十二五”稅制改革我們究竟會有哪些實質的做法?“
財政部財政科學研究所所長賈康回答道:“從原則上來說拿增值稅覆蓋營業(yè)稅,置換和替代原來營業(yè)稅。增值稅是競相抵扣,它無論怎么樣把原來這個整個的流程細分到各個主體,分包等等這樣的專業(yè)化細分形勢下,都是前項的稅款可以比后項在結算交稅的時候抵扣掉,不發(fā)生重復征稅問題。“十二五”期間應該可以見到它的啟動,處理好的話,是不是前半年就看到一些試點,也可能分步走的一些推進?!?/p>
而中國財稅法學研究會會長劉隆亨認為,從鼓勵物流業(yè)發(fā)展政策角度看,所得稅的優(yōu)惠政策要比流轉稅更為明顯。在國外:馬來西亞規(guī)定,新成立的綜合物流公司,可以享受為期5年的法定所得70%免納所得稅優(yōu)惠。泰國把物流業(yè)作為優(yōu)先鼓勵發(fā)展行業(yè),規(guī)定物流企業(yè)可以享受免征公司所得稅8年的優(yōu)惠。法國政府明確規(guī)定,允許物流中心采用“成本加計法”確定應稅所得,成本利潤率一般在5-10%之間。
記者問:“稅收可以說是我們整個物流行業(yè)經濟發(fā)展的一個杠桿,您認為我們應該如何來理順稅收的政策思路,來加大對物流行業(yè)稅收政策方面的一些扶持呢?”
中國財稅法學研究會會長,北京大學稅法研究中心主任劉隆亨回答道:“我認為國家也應該拿錢出來,拿稅率出來里支持它,特別是現(xiàn)在處于一種信息發(fā)展的時期,我希望國家能夠放水養(yǎng)魚,放寬政策,發(fā)展起來后,納稅錢就源源不絕了,所以松寬一點。”
劉隆亨還建議,想要減少附加在商品上的稅收成本,需要為物流行業(yè)提供一個更合理的政策環(huán)境。尤其是對于聯(lián)運的稅收政策,可以借鑒美國保稅物流的經驗,美國的奧克蘭市政府給予港口免稅政策,港口把每年幾百萬美元的收入用于設施建設,使奧克蘭港成為太平洋沿岸最大的集裝箱港。美國拉斯維加斯市允許倉儲企業(yè)免交倉儲稅、純利潤所得稅,加上便宜的地價,降低了流通成本,吸引了全美許多倉儲運輸公司來此設立中轉倉庫和中轉站,使得該市成為美國西南部重要的物資集散地。
劉隆亨說:“我建議為了發(fā)展服務行業(yè),各個省市,特別是大的城市都搞一個保稅物流倉庫。保稅物流是我這個行業(yè),準備出口、加工,但這個過程中不納稅的,是免稅的,這是很優(yōu)惠的政策?!?/p>
(五)經濟半小時觀察:物流業(yè)稅制改革應盡快破冰前行
專家有一句話給我留下了深刻的印象:人類社會只有兩件事情不可避免,一個是死亡,一個是納稅。稅收是國家財政的根本,也是國家調控市場的一個重要經濟杠桿。一方面我們需要更多的稅收來改善公共福利,另一方面更需要科學制定稅率和稅賦的品種,讓社會有效運轉,促進各個行業(yè)的協(xié)調發(fā)展,從而增加社會財富。稅收是一個復雜的命題,政府利益和企業(yè)利益,長遠利益和眼前利益,如何平衡,如何協(xié)調,考驗著執(zhí)政者的能力和智慧。
我們了解到在2009年,國家有關部門在制定物流產業(yè)振興規(guī)劃時曾考慮推進物流業(yè)的稅制改革,但由于種種原因,這一設想直到現(xiàn)在依然沒有結果。物流業(yè)作為經濟體系中的血液循環(huán),其功能和重要性毋庸置疑,我們呼吁,應該用更合理、更有效率的市場規(guī)則來引導物流業(yè)發(fā)展,讓中國經濟的血液流通更順暢、更快捷,物流業(yè)的稅制改革應該盡快破冰前行。(主編:莊嚴編導:韓志濤)