更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 社會(huì) > 正文

網(wǎng)友逼高速攔車救狗者捐款遭人肉 被迫辭職(圖)

來源:廣州日?qǐng)?bào) 2011-05-12 15:04:40

圖片來自當(dāng)事人微博。

????上個(gè)月發(fā)生在京哈高速的“截車救狗”事件余波未平。一周前,有花都網(wǎng)友在微博上稱,如果救狗者不將救狗的錢捐助給貧困地區(qū)兒童,將從6月1日起每天殺一只狗,以示抗議。

????一周后,該網(wǎng)友因遭“人肉搜索”不堪騷擾,被迫從公司辭職,可態(tài)度仍不妥協(xié)。

????4月15日,京哈高速上有動(dòng)物保護(hù)者“截車救狗”,堵路截車是否合法,在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)民爭(zhēng)論。

??

??在廣州花都區(qū),一家珠寶公司的員工質(zhì)疑此舉,以網(wǎng)絡(luò)詩人朱光兵的名字在微博和論壇發(fā)帖指出,“如果(救狗者)不將救狗的巨款拿來救人(救助餓著肚子上課的學(xué)生),我將從2011年6月1日起,每天殺一只狗,以示抗議?!碧铀降恼掌希e著的牌子上還寫著“救狗大于救人?人竟然不如狗?”

  認(rèn)為堵路救狗不合法

  昨天,朱光兵在電話中向記者解釋,救狗者堵路截車并不合法,且不排除背后可能有寵物公司等組織策劃,而且被救下的多是土狗,其中寵物狗非常少,狗群救下之后的食物、治療所費(fèi)不菲。而他最近關(guān)注到一個(gè)為貧困地區(qū)兒童的籌款非常難,因此才有此舉。

  “我承認(rèn)我的行動(dòng)有錯(cuò),可并不違法;救狗的人堵路截車卻是違法的。我這是以極端對(duì)抗極端?!彼f,如果救狗者不肯認(rèn)錯(cuò),他不排除在6月1日起付諸行動(dòng)。

  他還說,到時(shí)自己殺的都會(huì)是買來的土狗,不殺寵物狗,宰殺后將供給開餐館的親戚。宰殺時(shí)也會(huì)留下證據(jù),但為照顧網(wǎng)友情緒,不會(huì)將一些血腥照片上傳到網(wǎng)上。

  遭“人肉”被迫辭職

  在微博和各大論壇發(fā)帖后,“殺狗逼捐”在網(wǎng)上引來網(wǎng)友一邊倒的批評(píng),在朱光兵的微博上,評(píng)論罵聲一片。不少網(wǎng)友冠之以炒作之名,并“人肉”后將他的個(gè)人信息公布在網(wǎng)上。一周來,騷擾、辱罵的電話短信不斷,朱光兵不堪其擾,為了不影響公司生意品牌,前天他選擇辭職,離開了工作兩年多的花都區(qū)某公司。

  要求公布被救狗只去向

  “其實(shí)倒不一定非要捐錢,只要對(duì)方就堵路救狗的不當(dāng)行為向社會(huì)道歉,并公布救狗善款的來源去向和狗的去向,聽取質(zhì)疑者的批評(píng),我的目的就是這樣?!鞭o職后,朱光兵態(tài)度軟化,但拒不妥協(xié),“對(duì)方如果肯向社會(huì)道歉,我就可以暫停殺狗計(jì)劃?!彼€稱,面對(duì)來自電話短信的不斷騷擾恐嚇,他已經(jīng)在聯(lián)系律師尋求法律解決的途徑。

  昨天,中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站發(fā)布通告,稱“4·15”犬的歸屬權(quán)屬于中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì),協(xié)會(huì)已成立“4·15”犬專項(xiàng)工作小組,直接負(fù)責(zé)“4·15”犬的各項(xiàng)工作。在該協(xié)會(huì)的微博上,已經(jīng)數(shù)次公布有關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

-
相關(guān)鏈接

上一篇:男子遭妻子和奸夫摁頭喝豬尿 反抗重傷兩人
下一篇:異能男孩身體能吸起金屬 手可發(fā)熱治病(組圖)