巴基斯坦人聚眾焚燒美國(guó)國(guó)旗

???憤怒的巴基斯坦人焚燒美國(guó)國(guó)旗。

????奧巴馬8日加入批評(píng)巴基斯坦的行列，他那幾句暗示巴基斯坦值得懷疑的話，強(qiáng)烈震動(dòng)了南亞地區(qū)。這樣的態(tài)度對(duì)已身陷困境的巴基斯坦政府不啻是一個(gè)沉重打擊。這是一個(gè)弱國(guó)，美國(guó)的臉色對(duì)它就有可能意味著一場(chǎng)風(fēng)雨。巴基斯坦社會(huì)表現(xiàn)出憤怒，也顯出焦慮。

????巴面臨空前壓力

????“奧巴馬對(duì)巴基斯坦發(fā)出迄今為止最強(qiáng)烈的言論。”英國(guó)《每日電訊報(bào)》這樣描述奧巴

????據(jù)英國(guó)廣播公司赴巴特派記者描述，當(dāng)?shù)厝藢?duì)西方指責(zé)巴基斯坦窩藏拉登的說(shuō)法感到又窩火又委屈。多數(shù)巴基斯坦人認(rèn)為在這段時(shí)間里備受侮辱，但又非常無(wú)奈。因?yàn)樵谶^(guò)去10年，巴基斯坦不同時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人都不承認(rèn)拉登就在巴基斯坦或干脆說(shuō)他已經(jīng)死了，領(lǐng)導(dǎo)人的講話讓巴基斯坦喪失信用。

????幾天來(lái)，巴基斯坦輿論中彌漫著一種擔(dān)心：拉登被擊斃，美國(guó)在阿富汗的歷史使命即將完成，因此不再需要巴基斯坦作為反恐盟國(guó)。奧巴馬8日的表態(tài)加劇了這種擔(dān)心?！队《葧r(shí)報(bào)》9日還發(fā)現(xiàn)美巴鬧僵的另一最新跡象。該報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理多尼倫接受美國(guó)全國(guó)廣播公司采訪時(shí)說(shuō)，目前沒(méi)有奧巴馬總統(tǒng)今年訪問(wèn)巴基斯坦的安排。而在去年初訪印度前夕，奧巴馬曾在白宮會(huì)見(jiàn)巴官員時(shí)宣布，將在2011年晚些時(shí)候訪問(wèn)巴基斯坦。美國(guó)大眾新聞網(wǎng)站“all-voices”評(píng)論說(shuō)，雖然白宮似乎不愿將奧巴馬訪巴與美軍進(jìn)入巴基斯坦聯(lián)系起來(lái)，但如果真的取消這一訪問(wèn)，無(wú)疑將被視為不信任的標(biāo)志。有巴基斯坦媒體也將之稱為是“重大打擊”。

????吉拉尼駁斥庇護(hù)說(shuō)

????巴基斯坦總理優(yōu)素?！だぜ?日在伊斯蘭堡發(fā)表公開(kāi)講話，首次回應(yīng)美軍在巴境內(nèi)突襲擊斃“基地”組織頭目烏薩馬·本·拉登事件及相應(yīng)說(shuō)法。吉拉尼極力駁斥外界有關(guān)巴基斯坦藏匿本·拉登的懷疑論，但承諾徹查軍情部門(mén)對(duì)本·拉登下落毫不知情的原委。

????“我們下定決心，要徹查本·拉登如何、何時(shí)、為何藏身阿伯塔巴德的原委，”吉拉尼說(shuō)。吉拉尼不認(rèn)為巴基斯坦情報(bào)部門(mén)對(duì)本·拉登事件負(fù)有責(zé)任。他說(shuō)，不知曉本·拉登下落的豈止是巴基斯坦情報(bào)部門(mén)，“全世界的情報(bào)機(jī)構(gòu)”先前都不知道本·拉登藏身阿伯塔巴德。

????吉拉尼說(shuō)，“巴基斯坦不是‘基地’組織的起源地”，讓巴基斯坦承擔(dān)所有指責(zé)“不公平”，巴基斯坦不該成為某些國(guó)家“政策失誤”的替罪羊。

????“事實(shí)是，烏薩馬·本·拉登又不是我們請(qǐng)到巴基斯坦來(lái)的！ ”吉拉尼說(shuō)。

????針對(duì)外界有關(guān)巴基斯坦官員庇護(hù)本·拉登、知情不報(bào)等猜測(cè)性指責(zé)，吉拉尼措辭強(qiáng)硬地予以駁斥。 “同謀、無(wú)行為能力等等指責(zé)均屬荒謬，”吉拉尼說(shuō)，“我們強(qiáng)烈駁斥這些說(shuō)法。 ”

????吉拉尼當(dāng)天的講話雖說(shuō)順應(yīng)了多方利益和要求，但反應(yīng)平平。一些人認(rèn)為，正因?yàn)榧嵴疹櫟蕉喾角榫w，因此才導(dǎo)致各方都心存不滿。

????兩國(guó)關(guān)系不會(huì)停步

????英國(guó)廣播公司認(rèn)為，美巴關(guān)系不會(huì)就此打住。打擊阿富汗塔利班是美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)，在這個(gè)問(wèn)題上，巴基斯坦的地緣政治地位對(duì)美實(shí)在太重要了?，F(xiàn)在美國(guó)只是加重了擔(dān)心——巴基斯坦究竟想如何同美國(guó)合作。德國(guó)《萊茵郵報(bào)》也表示，與前任布什相比，奧巴馬對(duì)巴基斯坦的指責(zé)更謹(jǐn)慎,更充滿外交辭令。在美國(guó)媒體質(zhì)疑了多日之后，他才發(fā)出批評(píng)之聲，顯然不想失去巴基斯坦這個(gè)盟友。 “歐洲一臺(tái)”分析說(shuō)，奧巴馬這番話的聽(tīng)眾不僅是巴基斯坦，更多的是美國(guó)國(guó)內(nèi)。鑒于巴基斯坦問(wèn)題的復(fù)雜性，這種壓力會(huì)適可而止。

????美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的分析文章說(shuō)，多年來(lái)，美巴之間的“交易條款”很簡(jiǎn)單：巴基斯坦提供幫助追捕“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人，華盛頓則向巴基斯坦軍方提供數(shù)十億美元資金。現(xiàn)在這件事情已經(jīng)讓美國(guó)放心，但另一件仍沒(méi)法放心的事是，巴基斯坦手中有核。奧巴馬內(nèi)部關(guān)于向巴基斯坦政府施加多大壓力的爭(zhēng)論激活了一個(gè)新問(wèn)題：是否是時(shí)候豁免或徹底修補(bǔ)伊斯蘭堡與華盛頓之間沒(méi)有明言的爭(zhēng)吵？美國(guó)《底特律自由新聞報(bào)》9日稱，除了繼續(xù)與擁有核武器的巴基斯坦合作反恐，奧巴馬政府難有其他選擇。