????聯(lián)合利華公司有關(guān)負責(zé)人接受多家媒體采訪并發(fā)表日化產(chǎn)品漲價言論,增強了消費者漲價預(yù)期,引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購,嚴(yán)重擾亂了市場秩序,構(gòu)成了“散布漲價信息,擾亂市場價格秩序”的價格違法行為。
????■ 5月6日:查處聯(lián)合利華 警示康師傅
????聯(lián)合利華散布漲價信息被罰200萬 發(fā)改委答問
????3月底,國家發(fā)展改革委會同上海市物價局對聯(lián)合利華(中國)有限公司散布漲價信息擾亂市場秩序的違法行為進行了查處。
????3月下旬,針對日化產(chǎn)品盛傳漲價消息引發(fā)部分城市搶購的情況,國家發(fā)展改革委即會同相關(guān)地方價格主管部門介入調(diào)查、依法取證。現(xiàn)已查明,聯(lián)合利華公司有關(guān)負責(zé)人接受多家媒體采訪并發(fā)表日化產(chǎn)品漲價言論,增強了消費者漲價預(yù)期,引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購,嚴(yán)重擾亂了市場秩序,構(gòu)成了“散布漲價信息,擾亂市場價格秩序”的價格違法行為,事實清楚,證據(jù)確鑿。
聯(lián)合利華公司日化產(chǎn)品漲價信息經(jīng)新聞媒體廣泛報道后,增強了消費者漲價預(yù)期,引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購,個別超市聯(lián)合利華的產(chǎn)品日銷售額超過正常時期的幾倍甚至十幾倍,嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序。
在市場競爭條件下,經(jīng)營者由于擔(dān)心失去市場份額,對于漲價非常謹慎。采取提前高調(diào)發(fā)布漲價信息等手段,通過媒體集中報道以試探市場反應(yīng),并希望競爭對手跟進漲價,給了行業(yè)競爭者之間一段相互協(xié)調(diào)價格策略的時間,進而達成價格協(xié)同行為,在保持市場份額不變的基礎(chǔ)上實現(xiàn)行業(yè)集體漲價。
聯(lián)合利華公司確定4月1日調(diào)價,立白、納愛斯等其他日化企業(yè)也確定4月1日和4月6日調(diào)價。后由于多種原因,這些企業(yè)又紛紛暫緩或取消調(diào)價計劃,日化行業(yè)漲價風(fēng)潮才得以平息。
發(fā)改委警示康師傅方便面漲價
3月27日,國家發(fā)展改革委約談康師傅公司后,康師傅公司主動配合國家穩(wěn)定物價的調(diào)控政策,暫緩原定于4月1日執(zhí)行的調(diào)價計劃。
為準(zhǔn)確掌握方便面生產(chǎn)成本和價格變化情況,國家發(fā)展改革委3月30日開始對康師傅公司展開了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),康師傅公司在方便面市場具有較強的市場優(yōu)勢地位,2010年容器面銷售額全國占比達到69%,開心桶銷售額全國占比達到73.6%;2010年下半年以來,受原材料價格上漲等因素影響,方便面生產(chǎn)成本有所上漲,盈利有所下降,但2010年平均凈利率為13.2%,2011年1月份凈利率仍有10.1%,在業(yè)內(nèi)屬于較高水平。2011年3月中旬,康師傅公司計劃調(diào)整部分容器面價格,同時增加部分原料(肉粒加倍或面餅克重稍許增加),開心桶出廠價調(diào)價幅度為12.6%。據(jù)此測算,開心桶單桶生產(chǎn)成本環(huán)比將上漲8.4%,凈利率將達到14.3%,比調(diào)價前凈利率高出4.2個百分點,比2010年平均凈利率高出1.1個百分點。調(diào)查結(jié)果表明,康師傅公司作為具有市場優(yōu)勢地位、在行業(yè)內(nèi)影響較大的企業(yè),其調(diào)價幅度相對過高,是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
為此,發(fā)改委已經(jīng)對康師傅公司予以了提醒告誡。
■ 4月28日:查處百盛、君太、新世界
北京百盛、君太,沈陽新世界等商貿(mào)企業(yè)價格欺詐遭查處
國家發(fā)展改革委部署各地價格主管部門,對部分省會城市大型商貿(mào)流通企業(yè)價格行為進行了重點檢查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn),部分商貿(mào)流通企業(yè)存在優(yōu)惠折扣價高于原價、返券促銷價高于原價、不如實標(biāo)示附加條件等價格欺詐行為,欺騙、誘導(dǎo)消費者與其進行交易,損害了消費者的合法權(quán)益。國家發(fā)展改革委已責(zé)成相關(guān)地方價格主管部門依法嚴(yán)肅處理,責(zé)令改正,最高處以50萬元的罰款。
北京市百盛商業(yè)發(fā)展有限公司在降價促銷裳緹女襯衫活動中,標(biāo)示原價每件1199元、8.5折銷售,經(jīng)查降價前原價應(yīng)為1019元。北京市君太太平洋百貨有限公司銷售百麗品牌女鞋,標(biāo)示原價每雙768元、現(xiàn)價每雙537元,經(jīng)查原價應(yīng)為每雙614元;Clarks品牌男鞋標(biāo)示原價每雙1660元、現(xiàn)價每雙996元,經(jīng)查原價應(yīng)為每雙1245元。天津市時尚新世界購物廣場有限公司促銷傲巴斯品牌女鞋,標(biāo)示原價每雙698元,現(xiàn)價419元,經(jīng)查原價應(yīng)為每雙384元。哈爾濱市遠大購物中心銷售鴻智牌電飯煲時,標(biāo)示原價每個198元、現(xiàn)價每個148元,經(jīng)查原價應(yīng)為每個154元;紫羅蘭家紡銷售泰迪熊時,標(biāo)示原價每只190元,現(xiàn)價38元,經(jīng)查該商品從未以190元的原價銷售過。太原市銅鑼灣國際購物中心有限公司順美西服專柜開展“西服買送活動”,宣稱原價每套4600-4800元的西服打8.5折后送襯衣領(lǐng)帶,經(jīng)查相關(guān)商品從未以4600元-4800元的原價銷售過。
■ 4月19日:約談相關(guān)企業(yè)穩(wěn)定物價
發(fā)改委就約談相關(guān)企業(yè)穩(wěn)定價格問題答記者問
為穩(wěn)定物價,保障民生,國家發(fā)展和改革委員會最近會同農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、工業(yè)和信息化部等部門約談部分日化、方便面、酒類企業(yè),召開部分行業(yè)協(xié)會會議,就穩(wěn)定市場價格、規(guī)范價格秩序事項提出建議。此舉迅速制止了個別行業(yè)龍頭企業(yè)的價格違法行為,一些企業(yè)推遲或者取消了部分商品的漲價計劃。
發(fā)改委強調(diào),約談是一種溝通方式,不是行政干預(yù),更談不上干涉企業(yè)定價自主權(quán)。政府價格主管部門一貫充分尊重企業(yè)定價自主權(quán),堅持依法行政。