新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

曝解放軍殲-15飛鯊艦載機(jī) 酷似蘇-33戰(zhàn)機(jī)(圖)

來源:新華網(wǎng)-- 2011-05-04 13:13:25 字號(hào):TT

資料圖:網(wǎng)絡(luò)上流傳的中國國產(chǎn)殲-15艦載戰(zhàn)機(jī)試飛圖。


  美國《防務(wù)新聞》周刊5月2日一期報(bào)道題:中國證實(shí),殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)來源于俄羅斯蘇-33戰(zhàn)斗機(jī)

  中國國有媒體公布了首批殲-15“飛鯊”艦載戰(zhàn)斗機(jī)的照片。一年來,原本十分不透明的北京連續(xù)數(shù)次公布了有關(guān)新型戰(zhàn)斗機(jī)的消息,這次是最新的一次。

  在這一消息發(fā)布前,曾有一篇未經(jīng)證實(shí)的中文博客披露,中國有可能已經(jīng)在本月早些時(shí)候試飛了殲-18“紅鷹”短距起飛垂直降落型戰(zhàn)斗機(jī)。而在今年1月,中國媒體則對殲20“黑鷹”隱形戰(zhàn)斗機(jī)的首次試飛成功歡呼不已。

  但并不是每個(gè)人都相信這些消息。

  英國一名防空分析師說:“現(xiàn)在流傳著許多‘殲’字型號(hào)飛機(jī)的消息,除非它們得到證實(shí),否則我對這些消息的真實(shí)性表示懷疑?!?/p>

環(huán)球網(wǎng)資料圖:網(wǎng)友拍攝的殲-15試飛圖可折疊機(jī)翼折縫清晰可見。

????分析人士稱,殲-15戰(zhàn)斗機(jī)由沈陽飛機(jī)制造公司設(shè)計(jì)研發(fā),原型是俄羅斯蘇霍伊公司的蘇-33艦載戰(zhàn)斗機(jī)。它的許多航空電子設(shè)備都來自殲IIB多用途戰(zhàn)斗機(jī),后者是模仿俄羅斯蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)制造的。

  美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心副總裁吉姆·托馬斯說:“中國似乎打算發(fā)展自己的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。殲-15戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)象征著中國海軍在發(fā)展航母艦載飛機(jī)項(xiàng)目方面又邁出一大步。”托馬斯說,中國的航母不會(huì)對美國海軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

  他說:“但它們有可能被用來威脅地區(qū)內(nèi)的其他國家?!?/p>

  《紅星照耀太平洋》報(bào)告作者之一的吉原俊井說,許多分析人士似乎都認(rèn)為,由前蘇聯(lián)“瓦良格”號(hào)航母改造而成的中國新航母將在南中國海地區(qū)發(fā)揮更大作用。吉原俊井說:“東南亞國家實(shí)力的削弱將使它們無力應(yīng)對中國航母的威脅,在美國不進(jìn)行干預(yù)的情況下尤其如此?!?/p>

  吉原俊井說,新航母的使用范圍有可能包括臺(tái)灣東海岸,但“使用方式十分有限”。他說,為制服臺(tái)灣的防御力量,中國已經(jīng)部署了大批短程飛機(jī)和導(dǎo)彈。

  他說:“航母的作用在于,它為臺(tái)灣東海岸增加了一個(gè)新的威脅力量。臺(tái)灣東海岸的地理構(gòu)造決定了它極易受到彈道導(dǎo)彈的攻擊。但航母能給臺(tái)海戰(zhàn)事帶來的影響可能微乎其微?!迸_(tái)灣國家安全局最近證實(shí),中國大陸打算在今年年底進(jìn)行新航母的試航。4月26日,臺(tái)灣國防部發(fā)言人羅紹和說,臺(tái)灣軍方正密切關(guān)注中國大陸航母的進(jìn)展,并且已經(jīng)就如何應(yīng)對這一威脅制定好了戰(zhàn)略。

  臺(tái)灣國防部的一名消息人士稱,臺(tái)灣的選擇包括陸基和艦基的“雄風(fēng)”反艦導(dǎo)彈以及潛射魚雷等。臺(tái)灣仍然在等待美國政府在2001年承諾但至今尚未交付的8艘柴油動(dòng)力潛艇。在潛艇交付后,臺(tái)灣打算訂購 100枚MK48型潛射魚雷。

環(huán)球網(wǎng)資料圖:網(wǎng)友拍攝的殲-15試飛圖。

  懷疑歹F-18真?zhèn)?/strong>

  美國《防務(wù)周刊》5月2日一期文章題:分析家對中國殲18戰(zhàn)機(jī)表示懷疑

  美國分析家說,他們對中國成都?xì)?18“紅鷹”短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)所謂的首次試飛表示懷疑。

  弗吉尼亞蒂爾集團(tuán)公司的分析家理查德·阿布拉菲亞說:“有這樣的懷疑非常合理。鑒于技術(shù)上的可能范圍,他們很容易偽裝它的存在,并且這樣做值得。”分析家們說,即便這種飛機(jī)真的存在,也不可能有特別大的用途。無論是哪種結(jié)論,結(jié)果都是一樣的:中國人將無法研發(fā)出能發(fā)揮作用且可部署的此類飛機(jī)。

  分析家們說,中國人尚不具備獨(dú)立設(shè)計(jì)像短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)這樣復(fù)雜且很難生產(chǎn)的東西的能力。

  阿布拉菲亞說:“他們也沒有生產(chǎn)隱形戰(zhàn)斗機(jī)這筆錢,但是他們在作假方面的確很成功?!?/p>

  弗吉尼亞列克星敦研究所的分析家丹·古爾同意這樣的觀點(diǎn)。他說:“沒有證據(jù)顯示他們可以從零做起、如此迅速地研發(fā)出這樣的戰(zhàn)機(jī)。從現(xiàn)在開始,20年后,或許還有可能。”

  雖然中國的報(bào)道聲稱,這種傳說中的短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)外形看似蘇一33航母艦載戰(zhàn)機(jī),或像中國人仿造的殲1 5戰(zhàn)機(jī),但是分析家們說,設(shè)計(jì)雙引擎短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)極為困難。

  此外,將現(xiàn)有雙引擎戰(zhàn)機(jī),如蘇-33,改裝成短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī),幾乎是不可能的。

  古爾說,中國短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)如果不直接依據(jù)現(xiàn)已停止的蘇聯(lián)雅克-141短距垂直起落項(xiàng)目的話,那么至少在技術(shù)上也會(huì)很相似。

  華盛頓防務(wù)情報(bào)研究中心的分析家溫斯洛·惠勒也有同樣的看法,認(rèn)為中國這類戰(zhàn)機(jī)將會(huì)嚴(yán)重借鑒俄羅斯的這款飛機(jī)。

  阿布拉菲亞說,短距起飛垂直降落型飛機(jī)設(shè)計(jì)上有三種基本途徑。

  第一種途徑,也是俄羅斯人使用的途徑,就是將第二個(gè)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)專門用作提供垂直起降。

  另一種是美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“鷂”式垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)使用的方法,即通過輸氣管輸送來自主引擎的空氣,以提供起降。

  第三種是洛克希德一馬丁公司生產(chǎn)的F35B聯(lián)合攻擊戰(zhàn)機(jī)上使用的,即使用軸驅(qū)動(dòng)升力風(fēng)扇。

  阿布拉菲亞說:“這的確是中國人沒有任何經(jīng)驗(yàn)的尖端技術(shù)。短時(shí)間內(nèi)他們絕對不可能做到。”他說,此外,中國不可能擁有可利用洛克希德公司這種方法的噴氣推進(jìn)系統(tǒng)。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。