更多網(wǎng)上媒體 科技頻道> 數(shù)碼欄目 > 正文

格力空調(diào)爆炸一月 真相迷霧依舊籠罩

來源:南方農(nóng)村報(bào) 2011-04-28 10:01:15

????南方農(nóng)村報(bào)訊(記者趙兵輝)空調(diào)龍頭企業(yè)格力在2010年經(jīng)歷了一系列是非之后,如今再次陷入“爆炸門”漩渦。

????爆炸事件被媒體披露后,格力發(fā)布聲明稱:“經(jīng)專家現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,廣州格力空調(diào)爆炸初步判定系人為原因,不排除人為蓄意破壞。然而,時(shí)隔近一月,公眾并沒有等來格力空調(diào)爆炸的真正原因,反倒有眼尖的業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),這一事件的焦點(diǎn)正在被從“格力空調(diào)為什么爆炸”向“同行之間惡性競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)移。

????爭(zhēng)議

????質(zhì)量問題還是人為破壞

????據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,2011年3月29日,廣州市新塘大潤(rùn)發(fā)超市停車場(chǎng)前的一個(gè)保安亭發(fā)生格力空調(diào)爆炸事故。當(dāng)時(shí)有一位電工正在現(xiàn)場(chǎng),爆炸造成該人士受輕傷。

????一聲爆炸引來各方熱議,也使得消費(fèi)者對(duì)格力空調(diào)的質(zhì)量憂心忡忡。不過,格力最初對(duì)待此事件的態(tài)度卻是三緘其口,格力相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話始終無人接聽。

????4月1日,格力在其新浪網(wǎng)的官方微博上回應(yīng)稱:“空調(diào)爆炸當(dāng)天,廣州二十幾度,不冷不熱、不潮濕、不下雨,為什么要開空調(diào)?崗?fù)と魏稳硕伎梢赃M(jìn),是否是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做的手腳,還是質(zhì)量問題?”

????這一回應(yīng)被普遍認(rèn)為“不高明且很不負(fù)責(zé)任”,隨后格力刪除了上述微博,并發(fā)布聲明稱:“廣州格力空調(diào)爆炸初步判定系人為破壞,公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤=?jīng)專家現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,初步判定系人為原因,不排除人為蓄意破壞。”格力表示將配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,第一時(shí)間發(fā)布真相。

????聲明與最初的回應(yīng)一樣,均直接將空調(diào)質(zhì)量問題排除,并都將矛頭指向了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)此,產(chǎn)經(jīng)評(píng)論專家洪仕斌認(rèn)為,在爆炸真相沒有弄清楚之前,格力就向媒體發(fā)出“爆炸系人為破壞”的聲明,很不妥當(dāng),“好像爆炸和格力無關(guān),是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞事,最后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反倒成了這一事件的替罪羊”。

????質(zhì)疑

????轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)被指慣用手段

????上述爆炸事件至今已近一月,不過,公眾對(duì)其的關(guān)注度,并未隨著時(shí)間的推移而降低。

????“格力空調(diào)3月29日就爆炸了,怎么還沒有調(diào)查清楚?”對(duì)于格力“配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,第一時(shí)間發(fā)布真相”的說法,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士懷疑這是格力拖延之策。

????持此懷疑態(tài)度的人不在少數(shù),有人為此還翻出了格力空調(diào)爆炸的“舊賬”:2009年至2010年間,格力空調(diào)爆炸事件分別在廣東河源市、重慶、四川綿陽、河北獻(xiàn)縣等地發(fā)生過,無一例外,格力均指是人為原因造成。

????南方農(nóng)村報(bào)記者查詢得知,上述事件發(fā)生時(shí)均有媒體進(jìn)行報(bào)道,并非空穴來風(fēng)。而在這數(shù)次爆炸事件中,格力均未向公眾公布最終的處理結(jié)果,事情都不了了之。

????其中,尤以河北獻(xiàn)縣格力空調(diào)爆炸事件的發(fā)展耐人尋味。這一爆炸事件被媒體報(bào)道后,網(wǎng)上隨即出現(xiàn)了披露這一事件真相的網(wǎng)貼,主要內(nèi)容為“爆炸的空調(diào)為格力的山寨產(chǎn)品”,帖子中還附上了格力山寨產(chǎn)品和正規(guī)產(chǎn)品的商標(biāo)對(duì)比圖。

????一時(shí)間,輿論嘩然。隨即有媒體質(zhì)疑稱,此前網(wǎng)上出現(xiàn)的河北格力空調(diào)爆炸現(xiàn)場(chǎng)的照片卻顯示,格力空調(diào)的室外機(jī)商標(biāo)并非山寨商標(biāo),而是正規(guī)的格力商標(biāo)。

????“格力后來又將矛頭指向了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,說是同行在幕后操縱打壓格力?!被洊|家電經(jīng)銷商王老板表示,他當(dāng)時(shí)一直在關(guān)注這一事件,最終,輿論焦點(diǎn)被轉(zhuǎn)移到探討行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)上,反倒沒人去關(guān)心格力空調(diào)為什么會(huì)爆炸了。

????這次廣州新塘格力空調(diào)爆炸這件事,王老板也聽說過,不過他并未像上次那樣關(guān)注,因?yàn)樗X得這件事的結(jié)果“十有八九是不了了之”。

 ???剖析

????格力為何負(fù)面新聞不斷?

????一起空調(diào)爆炸事件發(fā)生后,生產(chǎn)企業(yè)首先質(zhì)疑“為什么要開空調(diào)”及懷疑“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了手腳”,這耐人尋味;作為國(guó)內(nèi)空調(diào)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),格力近年來是非不斷,負(fù)面新聞滿天飛,這更耐人尋味。

????一系列負(fù)面新聞帶來的后果,便是格力的品牌形象嚴(yán)重受損!

????格力日前公布的2011年第一季度季報(bào)顯示,業(yè)績(jī)雖然有所增長(zhǎng),但整體營(yíng)收卻低于預(yù)期估計(jì)的額度。業(yè)內(nèi)分析,其中既有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的因素,也有上述事件對(duì)格力空調(diào)的品牌發(fā)展蒙上一層陰影的緣故。

????“冰凍三尺非一日之寒?!痹谡劦礁窳楹呜?fù)面新聞不斷時(shí),業(yè)內(nèi)人士普遍談到了三個(gè)因素,首先是格力的品牌管理出現(xiàn)了問題,體現(xiàn)不出一個(gè)大企業(yè)應(yīng)有的品牌管理的專業(yè)性。格力的作風(fēng)一向比較強(qiáng)硬,給人以不善溝通之感,這體現(xiàn)在其與媒體、消費(fèi)者的溝通上。

????其次,外部環(huán)境變化后,格力的戰(zhàn)略發(fā)生改變。格力以前低調(diào)務(wù)實(shí),但在不斷激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,格力面臨很大壓力,“跳”了起來。

????再次,格力不斷地在創(chuàng)新,一分為二地看,一方面引領(lǐng)了新技術(shù),但另一方面新產(chǎn)品也可能存在一些問題,如果不能及時(shí)解決,就會(huì)引出負(fù)面新聞。

????產(chǎn)經(jīng)評(píng)論專家洪仕斌表示,作為一家成熟的企業(yè),在面對(duì)負(fù)面新聞時(shí),首先應(yīng)該做的是反省自身有無問題,有則改之,無則加勉。如果只是想著怎樣盡快撇清干系,將得不償失。

????■鏈接

????如何防止空調(diào)爆炸起火?

????1、空調(diào)器必須采用單獨(dú)專用線路供電,導(dǎo)線的截面要大于2.5平方毫米,接地良好,并應(yīng)在導(dǎo)線上安裝空氣開關(guān)。

????2、空調(diào)器應(yīng)安裝在不燃構(gòu)件上,并遠(yuǎn)離窗簾、木結(jié)構(gòu)等物件。

????3、空調(diào)器應(yīng)定時(shí)保養(yǎng)維修,對(duì)風(fēng)扇電機(jī)加注潤(rùn)滑油,按要求清洗過濾網(wǎng),保持元件的清潔,防止電機(jī)因故障卡住不轉(zhuǎn)或進(jìn)風(fēng)量減小,導(dǎo)致過熱起火。

????4、空調(diào)器應(yīng)保持干燥,防止空調(diào)器內(nèi)的電容器因受潮后,絕緣性能下降,漏電電流增大,導(dǎo)致?lián)舸┢鸹稹?/p>

-
相關(guān)鏈接

上一篇:索尼承認(rèn)7000萬PS用戶信息被盜