“這肯定又是個(gè)謠傳,根本就是瞎掰,我可以證實(shí)國(guó)家發(fā)改委沒(méi)有在做這件事,就是有,也屬人社部的職責(zé)范疇,國(guó)家發(fā)改委沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。”昨日,針對(duì)國(guó)家發(fā)改委正在起草“漲工資方案”一事,國(guó)家發(fā)改委新聞部門有關(guān)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者鄭重澄清謠言。
源起“工資翻番”說(shuō)
昨日有媒體援引知情人士的話稱,目前國(guó)家發(fā)改委正在起草一份覆蓋社會(huì)范圍較大的“漲工資方案”,包括調(diào)高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)、較大范圍地提高社會(huì)工資、建立對(duì)低收入階層補(bǔ)貼保障機(jī)制、提高住房貨幣補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。消息稱,“漲工資方案”中重要的一項(xiàng),個(gè)稅調(diào)整草案已于4月20日正式亮相。個(gè)稅起征點(diǎn)將由現(xiàn)行的每月2000元提高到3000元。消息一出,引起了巨大的輿論反響,一時(shí)間媒體紛紛轉(zhuǎn)載。
國(guó)家發(fā)改委上述人士昨日對(duì)記者否認(rèn)了此事,他表示,僅依據(jù)“國(guó)家發(fā)改委起草‘漲工資方案’”的說(shuō)法,就能判定這是條謠言。
記者發(fā)現(xiàn),這一“謠言”源起與4月18日人社部副部長(zhǎng)楊志明在全國(guó)勞動(dòng)關(guān)系工作會(huì)議上所說(shuō)的一席話有關(guān)。據(jù)稱,楊志明說(shuō),中國(guó)要努力實(shí)現(xiàn)職工工資每年增長(zhǎng)15%,這樣在“十二五”期間就可以力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)職工工資增長(zhǎng)翻番。有媒體援引知情人的話稱,楊志明當(dāng)日的講話都與實(shí)現(xiàn)確?!肮べY翻倍增長(zhǎng)”的目標(biāo)有關(guān)。
此言論一出,坊間漲工資之說(shuō)四起,國(guó)家發(fā)改委正在起草“漲工資方案”的傳言也“應(yīng)運(yùn)而生”。
迎合求漲心理
雖然上述猜測(cè)最終被證實(shí)為謠言,但在CPI高企背景下,居民希望工資上漲的心情不言而喻。
有分析人士指出,一段時(shí)期以來(lái),中國(guó)勞動(dòng)力報(bào)酬占GDP的比例一直處于下降趨勢(shì),在一定程度上,企業(yè)利潤(rùn)的大幅增加是以職工的低報(bào)酬為代價(jià)的,這就是所謂的“勞動(dòng)力報(bào)酬被低估,工資被利潤(rùn)侵蝕”。
2010年,一些地方發(fā)生的一連串勞資糾紛事件,看起來(lái)表面原因是勞動(dòng)者工資偏低,其背后根本原因是由于正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制的缺失,使得普通勞動(dòng)者的工資無(wú)法合理增長(zhǎng),收入分配格局急劇擴(kuò)大,社會(huì)矛盾日趨緊張。
除此之外,過(guò)去中國(guó)主要依靠投資和出口兩個(gè)車輪拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),消費(fèi)占GDP的比重很小,近兩年受國(guó)際金融危機(jī)的影響,現(xiàn)在投資和出口的速度明顯放緩,更需要依靠提高消費(fèi)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
“目前的局勢(shì)很明顯,如果不全面刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)將可能導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。政府?dāng)M出臺(tái)強(qiáng)制性的增長(zhǎng)工資計(jì)劃根本意圖就在于化解社會(huì)矛盾、刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)等等?!敝槿耸糠Q。
“工資翻番”盲點(diǎn)多
然而,人社部的“工資翻番”計(jì)劃并沒(méi)有迎來(lái)一邊倒的喝彩,更多人理性地思考:工資增長(zhǎng)能否跑贏物價(jià)上升,這些是否會(huì)以大量印鈔為代價(jià)?
有評(píng)論認(rèn)為,工資增長(zhǎng)目標(biāo)本身不應(yīng)該成為“目標(biāo)”,“聽起來(lái)這是一項(xiàng)非常宏偉的目標(biāo),但仔細(xì)分析,根據(jù)各地‘十二五’GDP翻番的計(jì)劃,只要工資增幅與GDP增幅持平,職工工資收入增長(zhǎng)當(dāng)然也要翻番。”
而在目前通脹壓力下,工資增長(zhǎng)的實(shí)際效果也備受質(zhì)疑。有網(wǎng)友直言:“5年后物價(jià)漲多少?翻一番?如果還不止,那漲的工資給了誰(shuí)?工資增長(zhǎng)只有在物價(jià)穩(wěn)定、購(gòu)買力增強(qiáng)的時(shí)候才有意義?!?/p>
對(duì)于收入分配改革,目前較為一致的看法是,在社會(huì)財(cái)富的“蛋糕”分配中,防止少數(shù)行業(yè)、少數(shù)部門和少數(shù)群體依靠資源壟斷和特殊身份獲取不公平、不合理的分配比例,讓老百姓得到實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠更具意義。本報(bào)記者 馬繼鵬