|
連續(xù)三年上“黑榜”無回應 消協(xié)稱要致函ZARA西班牙總部 晨報訊(記者肖丹)頗受時尚人士追捧的ZARA品牌服裝連續(xù)三年在市消協(xié)比較試驗中被認定商品不合格卻始終不作反應,市消協(xié)昨天對“耳背”的ZARA進行了公開批評,稱其忽視產(chǎn)品質量、漠視消費者權益。 市消協(xié)昨天表示,市消協(xié)自2009年以來先后進行三次服裝產(chǎn)品比較試驗,委托第三方質檢機構依據(jù)國家相關標準對產(chǎn)品進行質量檢測,颯拉商業(yè)(北京)公司 ZARA的相關產(chǎn)品均被質檢機構認定為不合格產(chǎn)品。市消協(xié)三次均對該公司進行了告知,并依法將檢測結果向社會進行公開披露。但時至今日,颯拉商業(yè)(北京)公司對其產(chǎn)品存在的質量問題始終沒有明確的態(tài)度,對消協(xié)組織及廣大消費者的意見從未回應,市消協(xié)對颯拉商業(yè)(北京)公司提出公開批評。 記者從市消協(xié)獲悉,近期北京市消協(xié)將致函ZARA西班牙總部,希望其敦促颯拉商業(yè)(北京)公司,遵守中華人民共和國相關法律、法規(guī),尊重中國消費者的合法權益。 ■新聞回放 ZARA連續(xù)三年上“黑榜” 今年4月,ZARA一款休閑褲被檢出羊毛等纖維含量與所標示不符,標稱含羊毛20%,實測只含羊毛10.6%,而且容易掉色。去年12月底,一款標價 999元的外套大衣標稱填充物為70%羽絨、30%羽毛,實測含絨量為51.1%,與明示值誤差較大。另外,在2009年的比較試驗中,該公司一款外套大衣標稱填充物為50%羽絨,實測含絨量只有40.5%。 ■馬上就訪 ZARA:不接受采訪 記者昨日致電颯拉商業(yè)(北京)公司總機說明來意,接線員表示媒體采訪需聯(lián)系上??偣镜墓P部,并告訴記者其總機號碼。記者按其提供的電話號碼與上海方面取得聯(lián)系,總機接線員要求記者提供具體聯(lián)系人的姓名,并表示該公司電話轉接實行實名制,如果無法提供姓名不能接受采訪。記者幾番理論,始終未能與公關部門取得聯(lián)系。 網(wǎng)友:ZARA材質爛到震驚 昨天下午,記者來到位于三里屯VILLAGE的ZARA店內探訪。盡管是工作日,但相對于其他店鋪,ZARA的人氣仍然顯得很旺盛。兩位年輕的女性消費者告訴記者,她們也知道ZARA質量不算好,但漂亮、時尚、跟得上潮流,“反正也不算貴,要求也別太高吧”。 記者在一些網(wǎng)上論壇看到,一位網(wǎng)友這樣形容ZARA:“爛到令人發(fā)指的材質”。網(wǎng)友szmrpii稱:“我剛花了680元買了ZARA薄夾克,沒兩天胳膊下面的襯里就破了;甲醛氣味濃重,一個月沒散盡;袖口皺褶處脫落顏色,就像油漆刷在紙上一折就脫落”。而記者發(fā)現(xiàn),這位消費者的經(jīng)歷并不是個案,對 ZARA質量的控訴相當多。 |