平度黑老大被判16年 重罪累累堪比重慶黑社會(huì)

青島平度黑老大被判16年

青島平度黑老大被判16年

????組織、領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員穩(wěn)定，組織結(jié)構(gòu)分明，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，依靠暴力打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，稱霸一方……4月11日，危害平度市多年，以張建輝為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪案件在青島膠南市人民法院一審宣判，首犯張建輝犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑16

????稱霸水果啤酒市場(chǎng)

????經(jīng)法院審理查明，2004年以來，張建輝先后糾集張培龍、李廣秀、姜洪堂、遲世銀、顧魯衛(wèi)、于山水、苗新濤、李川海、趙衛(wèi)、王新杰等人，在長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間里，逐漸形成以張建輝為核心，顧魯衛(wèi)等充當(dāng)“打手”的骨干人員，趙衛(wèi)等為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。通過有組織的實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害等暴力違法犯罪活動(dòng)，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，或?yàn)樗私鉀Q糾紛，先后實(shí)施故意傷害作案3起，致2人重傷，2人輕傷；尋釁滋事作案3起，致3人輕傷，3人輕微傷；任意毀壞他人財(cái)物1起；大規(guī)模持械聚眾斗毆2起，在當(dāng)?shù)丶爸苓呍斐闪藧毫佑绊憽?/p>

????為獲取經(jīng)濟(jì)利益，張建輝等人還有組織地使用武力解決礦產(chǎn)糾紛，以入干股的形式轉(zhuǎn)包風(fēng)化料場(chǎng)，后于2007年至2008年強(qiáng)行控制平度市門村鎮(zhèn)、舊店鎮(zhèn)的水果市場(chǎng)，從中收取保護(hù)費(fèi)用。

????涉多項(xiàng)罪名被判16年

????法院審理認(rèn)為，張建輝為獲取非法利益，在平度市組織、發(fā)展無業(yè)人員成為他的親信和手下，逐步形成以張建輝為組織、領(lǐng)導(dǎo)核心，以被告人李廣秀、顧魯衛(wèi)等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，實(shí)施各種違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

????膠南市法院一審以張建輝犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑16年，團(tuán)伙其他22名成員也分別被判處有期徒刑。

????異地開庭審了4天

????記者了解到，由于張建輝案被告人數(shù)多，涉嫌罪名多，作案起數(shù)多，在平度本地有較大社會(huì)影響，為確保該案公正審理，市中級(jí)法院依法將該案指定到膠南市人民法院異地管轄審理。

????膠南市人民法院成立專案領(lǐng)導(dǎo)小組，組成合議庭對(duì)23冊(cè)審判卷宗中240余件證據(jù)進(jìn)行了全面、細(xì)致的審查。由于案情復(fù)雜，案件審理過程中僅法庭調(diào)查、辯論就持續(xù)了4天。另外由于被告人人數(shù)眾多，在開庭審理及宣判時(shí)，共投入各類警用車輛及其他工作車輛100多輛次，出動(dòng)法警、民警、武警、交警、消防、醫(yī)護(hù)等各類人員達(dá)500余人。