大超市聯(lián)名上書(shū)發(fā)改委 請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽(圖)

　　對(duì)話(huà)趙正軍

　　“我的所作所為是為了消費(fèi)環(huán)境的安全”

　　針對(duì)多家超市“聯(lián)名上書(shū)”國(guó)家發(fā)改委這一事件，商報(bào)記者對(duì)話(huà)了趙正軍。

　　春節(jié)前投訴了四五個(gè)賣(mài)場(chǎng)

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國(guó)家發(fā)改委遞交“緊急報(bào)告”，原因是您向物價(jià)部門(mén)進(jìn)行的投訴，您能否說(shuō)說(shuō)事情的過(guò)程？

　　趙正軍：最初在很多商家購(gòu)買(mǎi)的問(wèn)題商品，尤其是過(guò)期食品，商家往往以不是他們銷(xiāo)售的為由否認(rèn)，更甚者還稱(chēng)消

　　另外，在家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)攘闶蹣I(yè)巨頭出現(xiàn)價(jià)格欺詐的行為后，我發(fā)現(xiàn)鄭州丹尼斯、大商等賣(mài)場(chǎng)中的商品未在商品或其包裝上膠粘價(jià)格標(biāo)簽，涉嫌違反《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》（2000年國(guó)家計(jì)委令第8號(hào)）第十四條“開(kāi)架柜臺(tái)、自動(dòng)售貨機(jī)、自選市場(chǎng)等采取自選方式售貨的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)使用打碼機(jī)在商品或其包裝上膠粘價(jià)格標(biāo)簽，并應(yīng)分品種在商品陳列柜處按第十三條規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)”的規(guī)定。

　　而膠粘標(biāo)簽無(wú)疑是解決上述問(wèn)題的一劑良藥，為了保護(hù)包括我在內(nèi)的更多消費(fèi)者的合法權(quán)益，因此向鄭州市物價(jià)部門(mén)進(jìn)行了投訴。投訴時(shí)間是春節(jié)前，當(dāng)時(shí)投訴了四五個(gè)賣(mài)場(chǎng)。

　　否認(rèn)“被易初蓮花10萬(wàn)元收買(mǎi)”

　　記者：多年來(lái)，您一直在為政府信息公開(kāi)、商業(yè)打假而不斷提出法律訴訟，被一些人認(rèn)為您是“刺頭”，并給了您一個(gè)職業(yè)舉報(bào)人的稱(chēng)號(hào)，您是如何看待這件事情的？

　　趙正軍：對(duì)于因?yàn)楸慌e報(bào)而受到處罰的商家來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法我能夠理解，我的所作所為是從營(yíng)造安全的消費(fèi)環(huán)境出發(fā)的。

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國(guó)家發(fā)改委遞交緊急報(bào)告這件事發(fā)生前后，易初蓮花本是聯(lián)名成員單位之一，但后來(lái)放棄了聯(lián)名。有人說(shuō)易初蓮花花10萬(wàn)元收買(mǎi)了您，您今后不會(huì)再找易初蓮花的“麻煩”，有沒(méi)有這種事情發(fā)生？

　　趙正軍：這種話(huà)純屬捏造，是要負(fù)法律責(zé)任的。需要聲明的是，在我第二批次向物價(jià)部門(mén)遞交的投訴中，就包括易初蓮花。最后我想通過(guò)貴報(bào)告訴這些商家，希望商家能夠遵守中國(guó)的法律法規(guī)，自行改正違法行為，不要再侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　趙正軍其人

　　不論是針對(duì)政府部門(mén)的信息公開(kāi)、公用事業(yè)單位的價(jià)格上調(diào)，還是商品打假，他都極為關(guān)注，并不斷與相關(guān)部門(mén)打官司。

　　從2006年到2009年5月，趙正軍僅圍繞信息公開(kāi)就打了12個(gè)官司，被他告上法庭的就有鄭州的物價(jià)、衛(wèi)生、質(zhì)檢、教育等主管部門(mén)，以及相關(guān)區(qū)縣的財(cái)政部門(mén)。

　　比如，2008年9月，鄭州市準(zhǔn)備上調(diào)集中供熱價(jià)格，市物價(jià)局為此召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。因?yàn)猷嵵菔袩崃偣疽陨婕吧虡I(yè)秘密為由拒絕公開(kāi)，趙正軍便將相關(guān)部門(mén)告上了法庭。

　　為了擴(kuò)大影響，他還辦了一家網(wǎng)站，名頭夠大，叫“公共監(jiān)督網(wǎng)”，每天更新，除了刊載自己的官司進(jìn)展，還有全國(guó)各地的典型案例。

　　物價(jià)部門(mén)表態(tài)

　　按照規(guī)定給予了5000元以下的罰款

　　對(duì)鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國(guó)家發(fā)改委遞交“報(bào)告”一事，鄭州市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，春節(jié)前，鄭州市物價(jià)部門(mén)接到消費(fèi)者投訴，認(rèn)為鄭州市賣(mài)場(chǎng)中的商品未在商品或其包裝上膠粘價(jià)格標(biāo)簽，涉嫌違反《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》的規(guī)定。

　　對(duì)于該投訴，物價(jià)部門(mén)在查看國(guó)家相關(guān)法規(guī)，并請(qǐng)示省發(fā)改委的情況下，按照規(guī)定給予賣(mài)場(chǎng)5000元以下的罰款，且罰款數(shù)額是依照尺度適中作出的。

　　對(duì)鄭州市大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國(guó)家發(fā)改委遞交“報(bào)告”的做法，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，如果物價(jià)部門(mén)不按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰，不僅物價(jià)部門(mén)有壓力，還違反相關(guān)規(guī)定，會(huì)被投訴者認(rèn)為物價(jià)部門(mén)不作為。一旦被認(rèn)為不作為，并向上級(jí)部門(mén)進(jìn)行復(fù)議，上級(jí)部門(mén)難免會(huì)裁定物價(jià)部門(mén)敗訴。

　　在企業(yè)向國(guó)家發(fā)改委遞交“報(bào)告”的情況下，物價(jià)部門(mén)會(huì)嚴(yán)格按照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行執(zhí)法，如果國(guó)家相關(guān)部門(mén)下發(fā)新政策，物價(jià)部門(mén)會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行。