|
|
????4月12日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從全國(guó)工商聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉,工商聯(lián)將于4月13日上午11點(diǎn)在北京召開大會(huì),召集多個(gè)商會(huì)參加。 ????該負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,主要是發(fā)起新一輪抵抗通脹、重要商品不漲價(jià)的倡議。全國(guó)工商聯(lián)宣教部宣傳處處長(zhǎng)李揚(yáng)稱,本次會(huì)議出席的商會(huì)基本上都是跟農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的商會(huì),如焙烤協(xié)會(huì)等。 ????召開上述會(huì)議是否仿效發(fā)改委此前約談17個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的做法呢?上述負(fù)責(zé)人對(duì)《每 ????據(jù)記者了解,進(jìn)入3月以來,我國(guó)通貨膨脹的形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),今年2月CPI同比上漲4.9%,而機(jī)構(gòu)一致預(yù)測(cè),3月份我國(guó)的CPI同比增幅可達(dá)5.2%。 ????多數(shù)分析人士認(rèn)為,工商聯(lián)的此次表態(tài),與4月初發(fā)改委的“約談”有關(guān),而工商聯(lián)旗下的多個(gè)商會(huì)都可能相應(yīng)號(hào)召,發(fā)出重要商品不漲價(jià)的倡議。 ????今年4月2日上午,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司再次會(huì)同國(guó)家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司、商務(wù)部市場(chǎng)運(yùn)行司約請(qǐng)17家協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人,召開了重要消費(fèi)品行業(yè)協(xié)會(huì)座談會(huì),強(qiáng)調(diào)維護(hù)價(jià)格穩(wěn)定。 ????據(jù)了解,這17個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)分別是全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)、百貨商業(yè)協(xié)會(huì)、飲料行業(yè)協(xié)會(huì)、奶業(yè)協(xié)會(huì)、家用電器協(xié)會(huì)、糖業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)、糧食行業(yè)協(xié)會(huì)、肉類協(xié)會(huì)、蔬菜協(xié)會(huì)。 ????發(fā)改委還要求,確實(shí)需要調(diào)價(jià)的,一定要和協(xié)會(huì)、政府溝通,不集中搭車漲價(jià),不超過成本上升合理幅度漲價(jià),不提前散布漲價(jià)信息,更不能串通漲價(jià)。 ????此前,發(fā)改委還約談了眾多企業(yè),包括寶潔、康師傅和聯(lián)合利華等企業(yè),以及華潤(rùn)雪花、青島、燕京、百威等四大啤酒巨頭。 ????業(yè)界人士認(rèn)為,發(fā)改委的“約談”效果也似乎立竿見影。據(jù)了解,寶潔、康師傅和聯(lián)合利華近期紛紛擱置漲價(jià)計(jì)劃。同時(shí),國(guó)內(nèi)兩大食用油巨頭益海嘉里旗下的金龍魚以及中糧集團(tuán)旗下的福臨門早前提出的調(diào)價(jià)申請(qǐng)也遭到了拒絕。食用油限價(jià)令期限至少延長(zhǎng)半年。 ????中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)亦于日前對(duì)外發(fā)布《關(guān)于穩(wěn)定酒類價(jià)格總體水平的重要情況通報(bào)》。中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉員表示,“就目前和酒類企業(yè)的溝通情況來看,行業(yè)內(nèi)企業(yè)都比較有社會(huì)責(zé)任感,對(duì)于發(fā)改委提出的要求也很支持?!?/p> ????民眾希望生活在物價(jià)穩(wěn)定的社會(huì)里,但物價(jià)穩(wěn)定如果要付出失去企業(yè)與消費(fèi)者、失去市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的代價(jià),將得不償失。 ????據(jù)媒體披露,4月13日上午,全國(guó)工商聯(lián)將召開新聞發(fā)布會(huì),各個(gè)商會(huì)可能集體宣布,為了抑制通脹預(yù)期,保證重要消費(fèi)品不漲價(jià)。 ????該消息并非空穴來風(fēng),因?yàn)樾姓貎r(jià)之風(fēng)愈演愈烈。4月2日上午,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司再次會(huì)同國(guó)家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司、商務(wù)部市場(chǎng)運(yùn)行司約請(qǐng)17家協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人,召開了重要消費(fèi)品行業(yè)協(xié)會(huì)座談會(huì),強(qiáng)調(diào)維護(hù)價(jià)格穩(wěn)定。4月8日有報(bào)道稱,生產(chǎn)金龍魚等小包裝食用油的益海嘉里已被要求暫緩漲價(jià),這一措施還將影響到其他食用油同行。去年11月,相關(guān)企業(yè)被要求在今年3月前不要漲價(jià)。更確鑿的信息是,繼康師傅宣布暫緩?fù)把b面漲價(jià)后,跨國(guó)日化企業(yè)聯(lián)合利華3月31日傍晚也發(fā)表聲明稱,“暫緩原定于4月1日?qǐng)?zhí)行的價(jià)格調(diào)整?!?/p> ????行政控價(jià)得不償失 ????通脹得不到有效控制,抑制消費(fèi)品價(jià)格無法持久。此輪消費(fèi)品的漲價(jià)風(fēng)由通脹導(dǎo)致,通脹導(dǎo)致企業(yè)人力成本、原材料成本大幅上漲,去年制造企業(yè)人力成本大約上升30%、原材料價(jià)格上升30%~50%,企業(yè)依靠?jī)?nèi)控已經(jīng)無法消化成本上漲因素,最終出現(xiàn)沒有定價(jià)權(quán)的下游終端消費(fèi)品企業(yè)的漲價(jià)風(fēng)。抑制消費(fèi)品價(jià)格上漲,其實(shí)質(zhì)是讓企業(yè)為通脹買單,為原材料價(jià)格上升買單,為社會(huì)轉(zhuǎn)型買單。 ????長(zhǎng)期控制終端消費(fèi)品價(jià)格只能導(dǎo)致以下結(jié)果:或者是資金力量較為薄弱的企業(yè)倒閉,短缺經(jīng)濟(jì)回潮;或者政府進(jìn)一步控制上游原材料價(jià)格,最終使所有的價(jià)格都處于行政控制之下;或者企業(yè)陽奉陰違,表面不漲價(jià),實(shí)際上質(zhì)量下降短斤缺兩,形成實(shí)質(zhì)上的漲價(jià)。 ????行政控價(jià)在內(nèi)部將使經(jīng)濟(jì)模式回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代、回到大家憑票購(gòu)買平價(jià)產(chǎn)品的短缺時(shí)代。從外部而言,即便我們想回去也已經(jīng)回不到過去了:在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,除非中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó),否則無法避免全球大宗商品價(jià)格上升的影響,更不可能免受英美等國(guó)不負(fù)責(zé)任的寬松貨幣政策的沖擊。4月11日,石油輸出國(guó)組織(歐佩克)秘書處公布,市場(chǎng)監(jiān)督原油一攬子平均價(jià)上周再創(chuàng)新高,達(dá)到每桶117.39美元,是自2008年7月以來的最高水平。 ????行政控價(jià)必然顧此失彼,終端消費(fèi)品價(jià)格受到嚴(yán)格控制,而重要的原材料價(jià)格照漲不誤。就在央行宣布加息的次日,4月7日,發(fā)改委宣布再次調(diào)整汽柴油價(jià)格的通知,其中,汽油每噸上漲500元,約合人民幣0.37元/升;柴油每噸上漲400元,約合人民幣0.34元/升。這也是發(fā)改委今年以來的第二次上調(diào)成品油價(jià)格,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格創(chuàng)出歷史新高,成為國(guó)內(nèi)日用品價(jià)格上漲的重要推手。人們有理由質(zhì)問,為何石化巨頭能漲價(jià),日化巨頭卻漲不得?這正是阿Q的不平,和尚動(dòng)得,我動(dòng)不得。不公平感加劇,惡性影響不在通脹預(yù)期之下,發(fā)改委偏袒到極點(diǎn)的父愛主義,將使市場(chǎng)的定價(jià)體系徹底失衡。 ????值得關(guān)注的是,此次將宣布重要消費(fèi)品不漲價(jià)的是全國(guó)工商聯(lián),而不是行政機(jī)構(gòu),或許是試圖最大程度地消除行政控價(jià)的負(fù)面影響。如此一來,恰恰暴露了全國(guó)工商聯(lián)名為會(huì)內(nèi)企業(yè)的娘家人,關(guān)鍵時(shí)刻卻成為企業(yè)的敵人。這個(gè)民間社團(tuán)組織,其民營(yíng)企業(yè)的娘家人的身份受到嚴(yán)重質(zhì)疑,表面上由全國(guó)工商聯(lián)下屬的商會(huì)出面進(jìn)行行業(yè)價(jià)格自律,實(shí)際上是由行政機(jī)構(gòu)操縱全國(guó)工商聯(lián)出面進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的行政控價(jià)。無怪乎,越來越多的商會(huì)自謀出路,按照國(guó)家民政部一份文件的要求,全國(guó)工商聯(lián)下轄的28家全國(guó)性行業(yè)商會(huì)正在進(jìn)行脫鉤。這些商會(huì)涵蓋了冶金、石化、基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)藥、房地產(chǎn)、環(huán)境水務(wù)、紡織服裝等行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)。 ????抑制通脹的治本之術(shù),一是控制泛濫的貨幣,二是建立正確的激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)企業(yè)提高效率。前者意味著嚴(yán)厲而明確地加息,直接改變目前的負(fù)利率狀況,后者意味著中國(guó)市場(chǎng)改革的深化,最大程度地減少不勞而獲的市場(chǎng)食利階層。 ????溫家寶總理近日在調(diào)研時(shí)指出,穩(wěn)定物價(jià)總水平是當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù),并稱將綜合運(yùn)用多種價(jià)格和數(shù)量工具,消除通貨膨脹的貨幣因素,這是治本之術(shù)之一,而盡快落實(shí)非公經(jīng)濟(jì)三十六條,是另一個(gè)重要的抑制通脹手段,兩者不可偏廢。 ????消費(fèi)品不漲價(jià)效果最多只有幾個(gè)月,既不能說明企業(yè)愛國(guó),也不能說明市場(chǎng)寬松,更沒有顯現(xiàn)政府通過貨幣與市場(chǎng)改革從根本上抑制通脹的決心。 |