更多網(wǎng)上媒體 科技頻道> 數(shù)碼> 頭條組 > 正文

銀行調(diào)低網(wǎng)銀交易限額被指為多收手續(xù)費

來源:南方都市報 2011-04-13 10:51:32

????第三方支付用戶無論是使用專業(yè)版網(wǎng)銀還是信用卡大額網(wǎng)關(guān),銀行獲得的收益均比此前高

????4月11日起,如果持卡人想通過招商銀行的大眾版網(wǎng)銀在淘寶、拍拍等網(wǎng)站上購買500元以上的商品,系統(tǒng)會提示交易不成功。如果持卡人想在網(wǎng)上進(jìn)行較大額度的支付,則需要使用專業(yè)版網(wǎng)銀,或者使用信用卡大額網(wǎng)關(guān)。

????近期,中行、建行、農(nóng)行、招行等先后下調(diào)了網(wǎng)銀單日交易限額,除去銀行給出的防止“釣魚網(wǎng)站”盜取客戶資金的理由外,銀行至少還可以獲得另一個好處———多收點錢。由于開通專業(yè)版網(wǎng)銀需要收費,而信用卡大額網(wǎng)關(guān)的手續(xù)費也遠(yuǎn)高于普通網(wǎng)關(guān),第三方支付用戶無論選擇那種方式,銀行都能獲益。

????而昨日一家第三方支付企業(yè)人士對南都記者稱,借助調(diào)低網(wǎng)銀交易金額上限之勢,某銀行擬大幅提高信用卡大額網(wǎng)關(guān)交易費率達(dá)4-5倍,不過該行信用卡中心負(fù)責(zé)人士稱,銀行對借記卡與信用卡交易網(wǎng)關(guān)費用水平本就有所區(qū)別,信用卡大額網(wǎng)關(guān)交易費率應(yīng)高于借記卡費率,但依然遠(yuǎn)低于線下刷卡手續(xù)費。

????信用卡大額網(wǎng)關(guān)費率逼近1%?

????近日多家銀行下調(diào)了網(wǎng)銀支付限額的消息不斷發(fā)酵,有金融專家認(rèn)為銀行做法或涉及與第三方支付企業(yè)的利益博弈。

????有媒體引述金融業(yè)人士觀點稱,一些銀行網(wǎng)銀相繼降低網(wǎng)銀單日交易額,出發(fā)點主要基于利益因素,很可能是在與第三方支付平臺合作中得到的利益分成沒有達(dá)到銀行的認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)。目前,大量的網(wǎng)上交易通過第三方支付平臺完成,在如此巨大的蛋糕面前,銀行未必甘心‘替他人做嫁衣’?!?/p>

????南都記者亦從一家支付公司了解到,伴隨著銀行下調(diào)了網(wǎng)銀支付限額,有銀行大幅提高信用卡大額支付網(wǎng)關(guān)的費率,從千分之幾十大幅提升逼近1%,升幅高達(dá)幾倍。該人士對南都記者表示,對于此次下調(diào)網(wǎng)銀支付限額的理由,銀行的解釋是“為防范釣魚網(wǎng)站”,但提價的做法令支付公司很難對解釋信服。

????該人士指出,降低網(wǎng)銀交易限額的做法在保障安全方面是治標(biāo)不治本。另一更深層次的原因是銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)在利益層面上出現(xiàn)分歧。而坊間由此而引發(fā)的遐想,基于利益因素銀行可能借此向第三方支付平臺施加壓力。不過對漲價一說銀行予以否認(rèn),稱價格調(diào)整早在數(shù)年前已實施,近期并未對第三方支付公司采取這類措施。

????此次調(diào)整后,如果持卡人想在網(wǎng)上進(jìn)行較大額度的支付,則需要使用專業(yè)版網(wǎng)銀,或者使用信用卡大額網(wǎng)關(guān)。由于開通專業(yè)版網(wǎng)銀需要收費,而信用卡大額網(wǎng)關(guān)的手續(xù)費也遠(yuǎn)高于普通網(wǎng)關(guān),第三方支付用戶無論選擇那種方式,銀行都能獲益。

????第三方支付與銀行博弈趨激烈

????“信用卡介入互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域從2006年前后開始,由于當(dāng)時信用卡與借記卡是合用網(wǎng)關(guān)通道,因此當(dāng)時費用并未予以區(qū)別?!币患毅y行信用卡中心負(fù)責(zé)人對南都記者表示,支付公司所稱對信用卡大額網(wǎng)關(guān)費率提價一事并非在近期發(fā)生。

????該人士解釋,銀行向第三方支付公司分別提供借記卡與信用卡的支付通道,并且分別為普通網(wǎng)關(guān)與大額支付網(wǎng)關(guān)?!敖栌浛ㄅc信用卡網(wǎng)關(guān)的費率是有所區(qū)別的?!痹撊耸空J(rèn)為,由于銀行信用卡的資金有使用成本,同時銀行要承擔(dān)一定交易風(fēng)險,因此該費用應(yīng)高于借記卡通道。不過該人士強調(diào),信用卡大額網(wǎng)關(guān)費率依然大幅低于線下刷卡手續(xù)費?!巴瑫r針對不同的支付公司,銀行開出的費率亦會不同,相對于支付寶這類企業(yè),資金費用會類似于批發(fā)家,對小的支付公司,價格自然會高一些?!?/p>

????同時有銀行業(yè)人士指出,目前銀行資金交易網(wǎng)關(guān)對第三方支付開放,卻無法獲悉交易背后商戶的信息,對于風(fēng)險控制,銀行也需要第三方支付公司提供額外的成本。不過有支付企業(yè)人士對記者稱,支付企業(yè)在支付給銀行資金通道費用的顯性成本同時,還需要資源互換。“例如某大行與一家B2C網(wǎng)站合發(fā)聯(lián)名信用卡以及理財產(chǎn)品交叉銷售等做法,都是支付企業(yè)為換取通道而做出的合作?!痹撝Ц镀髽I(yè)人士坦承,作為基礎(chǔ)服務(wù)提供商,銀行在資金交易通道費用上擁有較強的議價能力,第三方支付企業(yè)與銀行的利益博弈將日趨激烈。????南都記者 王晶晶

-
相關(guān)鏈接

上一篇:中國移動設(shè)置話費有效期被指霸王條款