|
|
資料圖片:“海上皇宮”的建筑有著明顯的東南亞風(fēng)格(2月22日攝)。新華社記者王浩明攝 現(xiàn)場(chǎng)目擊者向新華社記者介紹,拆除行動(dòng)一度引起爭(zhēng)執(zhí)?!昂I匣蕦m”所靠碼頭附近的一家黃姓飯店老板說(shuō),拆除剛開(kāi)始時(shí),“海上皇宮”的老板曾經(jīng)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),并和政府工作人員發(fā)生爭(zhēng)吵,“但是后來(lái)他沒(méi)有見(jiàn)到政府部門(mén)的負(fù)責(zé)人,就離開(kāi)了”。 在拆除現(xiàn)場(chǎng),記者也見(jiàn)到了深圳市海上 這是“海上皇宮”第二次被拆除了。這座建于2003年的“海上娛樂(lè)項(xiàng)目”由于非法侵占海域修建豪華私人娛樂(lè)場(chǎng)所而被政府相關(guān)部門(mén)認(rèn)定為違法建筑。2010年5月,法院判決要求“海上皇宮”拆解,恢復(fù)海域原狀。當(dāng)時(shí)“海上皇宮”一度被拆為兩個(gè)部分,但不僅未被完全拆解,反而還在今年2月憑借新建的100平方米左右的水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)箱,獲得了龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局頒發(fā)的養(yǎng)殖登記證和休閑垂釣證,以“垂釣”之名再次亮相。 “新華視點(diǎn)”記者隨即對(duì)其進(jìn)行了追蹤調(diào)查,對(duì)“海上皇宮”所謂的“合理處置”存在拆解不到位、整改不充分等問(wèn)題提出了質(zhì)疑。深圳市海洋局和龍崗區(qū)政府3月2日在深圳市政府在線發(fā)布消息稱:“海上皇宮”屬于非法占用海域,收回龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局擅自發(fā)放的“養(yǎng)殖登記證”,并在4月8日開(kāi)始了新一輪拆除行動(dòng)。 被二度拆除的“海上皇宮”會(huì)不會(huì)再次“金蟬脫殼”、變相還原?“新華視點(diǎn)”記者將繼續(xù)跟蹤。 |