南京無主墓疑葬明朝功臣 石刻淪為孩子玩具(圖)

石馬拱衛(wèi)下的神秘古墓。

昔日石山，已經成了一片小區(qū)。

歷經風雨，石刻之精美依稀可見。

　　昔日大明功臣墓 無花無酒鋤作田

　　南京郊區(qū)一古墓至今無主，考古部門確定為明代失考墓，明史專家推斷墓主應是開國功臣

　　李海勇

　　本報昨天A7版報道了西善橋一處古墓的最新考古發(fā)現(xiàn)。消息一出，勾起了南京市雨花臺區(qū)鐵心橋街道尹西村村民對村外一處

　　無主古墓曾經很氣派

　　石雕、牌坊一樣都不缺

　　根據(jù)報料人的指點，記者昨天找到了這個在附近村民眼中充滿傳奇和神秘色彩的古墓。古墓所處的石馬山是一個連成片的土丘，曾經風光一時的古墓，隨著四周的不斷開發(fā)和改建，早已沒有當年的氣派，而陷入了一個低洼地帶。

　　古墓旁曉村一位80多歲的老人告訴記者，他小的時候，古墓也應該算是背山面水，后面是一座石山，前方是連片的水塘和水稻田。那個時候他眼中的古墓除了墳冢很是顯眼外，最為氣派的還是墳冢前的墓道，當時墓道兩側由內向外依次排列的分別是：石人、石馬、石獅、石羊、石狗和一個高約兩丈的氣派牌坊，當時那些精美石刻都是成對相向站列，遠遠看去很是能夠顯示出墓主人生前地位和榮耀。

　　老人告訴記者，當時曉村多是一些外來戶，不僅村子小姓氏也雜，因此沒人知道古墓的來歷。后來石山被開礦炸平，現(xiàn)在已經新建了居民小區(qū)。記者在古墓前，也只找到了一對高約1.5米的石馬，仍舊站在荒草叢生的墳冢前在替主人守墓，石馬身上的雕刻十分精美，雖經歲月磨礪，仍體現(xiàn)出墓主人昔日的尊貴。

　　解放前曾遭盜墓

　　這位在曉村年齡相對較長的老人說，雖然村里人并不知道墓主人是誰，但是大家居家耕田，一直與這座古墓朝夕相伴，村里不少膽大的孩子還將墓道兩邊的石刻當成了游樂場里的玩具。

　　老人回憶說，大概是在解放前，有人知道曉村附近的這座古墓后，曾經前來盜墓，官府發(fā)現(xiàn)后進行了干涉。“后來我還參與了被盜墓穴的填埋，當時盜墓者在墓土中找到兩塊刻有文字的石碑，最后也不知道弄哪里去啦，都怪當時識字的人太少，要不然現(xiàn)在大家或許就能知道古墓主人是誰啦！”這位80多歲的老人惋惜地說。老人說，當時雖然出現(xiàn)有人盜墓事件，但是墓道兩邊的石刻并沒有被損壞，只是到了1972年左右，附近村民為了建溝渠、蓋房子，隨后將那些兩米高左右的石人和石獅石羊石狗以及牌坊都砸碎做了石料，到現(xiàn)在就僅剩下一對石馬雕刻沒被破壞，但也曾被推倒在了草叢中。

　　在古墓附近，一位正在打理菜地的60多歲的張女士告訴記者，當時古墓前的那對石馬被村民推倒后，村里就接二連三地出現(xiàn)怪事，還是后來經人指點，村民扶正石馬后，村里就再也沒有出現(xiàn)過奇怪事件。從那以后，村子里對這座古墓和現(xiàn)存的兩尊石馬，就越傳越神秘了。而記者在一些年輕的村民中采訪，他們表示聽說過一些傳說，但是對于老一代人所說的傳奇和神秘之事，他們多數(shù)都不太相信，他們多數(shù)認為當時應該僅是一個巧合而已。但是，他們也都對這座古墓充滿好奇，希望考古部門能早日揭開這座風光大墓的墓主之謎，同時也希望隨著開發(fā)不斷推進，有關部門能夠對古墓現(xiàn)存遺跡加以保護。

　　墓主或是明朝功臣

　　已被確認成明代失考墓

　　記者昨天下午，找到了雨花臺區(qū)文化局文物科，該科室的一位負責人告訴記者，這座古墓早在2006年，就被列為南京市第三批市級文保單位，后來經過聯(lián)合考證，這座古墓應該屬于明代古墓，但是由于墓前石刻損毀嚴重，僅從現(xiàn)存保留下來的兩尊石馬雕刻來看，現(xiàn)在唯一能夠確認的這座古墓主人，在明代應該是一個官員，因為正常的富商或大戶人家，葬后是不能使用這些石刻守墓的，因為在當時這些都是身份的象征。

　　這位文物科負責人還告訴記者，由于文物考古的發(fā)掘不能隨意進行，加上現(xiàn)場很多證據(jù)的缺失，2006年，南京市相關部門在公布第三批159處文物保護單位名單時，只好將這處古墓列為“尹西失考墓石刻”。至于村民所反映的保護問題，雖然周邊正在開發(fā)，但文保部門和開發(fā)規(guī)劃部門早就劃定了古墓的保護紅線，等這一地區(qū)開發(fā)時，古墓所在區(qū)域誰開發(fā)，誰就要出資保護，到時候根據(jù)修舊如舊的原則加以更好保護。

　　專家推斷墓主是開國功臣

　　失考歸失考，對于墓主身份的猜測，卻一直沒有停止過。由于充滿傳奇和神秘色彩，古墓旁曉村里的一些年長者告訴記者，傳說這里埋葬的是一個皇帝極度寵信的太監(jiān)。

　　記者據(jù)此請教了原江蘇省社科院明史專家季士家，他根據(jù)古墓附近村民反映和記者提供的照片，推斷古墓主人身份可能是一位開國功臣。季士家表示，這樣規(guī)模的墓冢不太可能是太監(jiān)。根據(jù)明代喪葬制度，太監(jiān)墓葬前不會出現(xiàn)石刻，這與當時封建禮制相悖。所以，可以肯定排除民間傳聞；另外，根據(jù)村民描述，該古墓未遭損毀前有墓道石刻，石人守墓，墓主人應該是一位明代開國功臣。至于最終墓主人是誰，由于南京現(xiàn)存失考墓較多，還需今后進一步考證才能確認。