劫匪為兒結(jié)婚買房搶銀行 持木棍劫走59萬(圖)

　　犯罪嫌疑人毛某，47歲，盱眙縣本地人。讓人稍顯意外的是，直至歸案前，毛某一直都篤定地在縣城內(nèi)正常上班。

1月10日被搶劫的銀行。吳勝 攝

　　今年元月10日早晨，盱眙縣農(nóng)村合作銀行十里營(yíng)支行發(fā)生劫案，一持棍男襲擊銀行值班人員，將運(yùn)鈔車剛剛送來的解款箱搶走，箱內(nèi)有59萬現(xiàn)金。(本報(bào)1月11日A7版曾獨(dú)家報(bào)道)銀行發(fā)生劫案，加之又是春節(jié)前夕，此案一直備受社會(huì)各界高度關(guān)注。昨日上午，

　　案情回放

　　●1月10日

　　早晨6點(diǎn)多，盱眙縣農(nóng)村合作銀行，一持棍男襲擊銀行值班人員搶走解款箱，內(nèi)有現(xiàn)金59萬。

　　●案發(fā)之后

　　依據(jù)銀行員工和目擊者講述，二十多歲的男子被列入重點(diǎn)排查對(duì)象。然而，這一信息差點(diǎn)讓案件陷入僵局。

　　●艱苦排查

　　找到一名“嫌疑人”，但對(duì)方不是；又來了一個(gè)“自首者”，但他是離家出走怕被家人帶回才“亂說”的。

　　●3月23日

　　經(jīng)過72天連軸轉(zhuǎn)排查，警方終于在20萬人海中撈出疑犯。

　　他為何作案？一根木棍就能搶銀行？他得手后為何不溜？

　　盱眙公安局副局長(zhǎng)向本報(bào)獨(dú)家披露偵破細(xì)節(jié)

　　今年47歲的嫌犯毛某在盱眙工業(yè)園一包裝材料廠打工，暫住盱城鎮(zhèn)太和社區(qū)，其妻常年在家養(yǎng)病，兒子已經(jīng)成年。2000年，毛某曾因?yàn)楸I竊，被安徽警方處理過。

　　排查過程中，警方注意到，案發(fā)當(dāng)日，毛某7點(diǎn)24分到工廠報(bào)到，但不一會(huì)兒便請(qǐng)了兩小時(shí)假。隨后，警方又獲悉，毛某在案發(fā)后，原本家境較為貧困的他，不僅新買了電動(dòng)車，而且還花了三四萬元，一口氣買了14臺(tái)包裝機(jī)器，準(zhǔn)備自己辦個(gè)加工廠。

　　因此，警方將毛某列為重點(diǎn)排查對(duì)象。3月23日晚，警方到毛某家準(zhǔn)備進(jìn)一步了解情況，慌張不已的毛某以為事情已經(jīng)敗露，匆匆從二樓臥室躲到了一樓廚房門口。這一“躲”堅(jiān)定了警方的懷疑，一番突審下來，毛某很快承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。

　　昨日，盱眙“1.10”特大搶劫銀行案專案組成員、盱眙縣公安局副局長(zhǎng)朱國(guó)海接受了本報(bào)記者獨(dú)家專訪。

　　為給婚齡兒子買個(gè)房子鋌而走險(xiǎn)

　　記者：毛某的作案動(dòng)機(jī)是什么？

　　盱眙縣公安局副局長(zhǎng)朱國(guó)海：交待自己作案動(dòng)機(jī)時(shí)，毛某表示搶銀行是為了給兒子買房。因?yàn)槠拮佑胁≡谏?，喪失勞?dòng)能力，毛某家較為貧困。毛某的兒子今年23歲，已經(jīng)到了結(jié)婚的年齡。然而毛某的打工收入只夠維持家人的溫飽。七想八想之下，毛某遂預(yù)謀搶銀行替兒子買房子。

　　記者：一般人都知道銀行戒備森嚴(yán)，而且搶銀行性質(zhì)惡劣。他為什么會(huì)選擇銀行作案？

　　朱：去年上半年，毛某就租住在案發(fā)銀行的對(duì)面。在此地，毛某一家住了一年多時(shí)間，因而對(duì)銀行的工作流程和當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境非常熟悉。而且案發(fā)地地處城鄉(xiāng)接合部，當(dāng)?shù)赜衷诓疬w，毛某認(rèn)為是很好的掩護(hù)。

　　連翻兩道近3米高圍墻進(jìn)入銀行

　　記者：具體案發(fā)經(jīng)過是怎樣的？他為什么一根木棍就能得手？

　　朱：元月10日凌晨4點(diǎn)，毛某拿著一根木棍，連翻兩道圍墻進(jìn)入銀行的后院——先是翻過銀行隔壁工廠的2.5米高的圍墻進(jìn)入工廠內(nèi)，然后又借力工廠的水池，翻過信用社2.9米高的圍墻。進(jìn)入銀行后院后，毛某貓?jiān)诙堑却靼笗r(shí)機(jī)。此時(shí)，銀行唯一的值班人員蔣某在一樓值班室。

　　天快亮?xí)r，毛某偷偷下到一樓營(yíng)業(yè)部，準(zhǔn)備在營(yíng)業(yè)部作案，看到營(yíng)業(yè)部較為狹窄，拉開后門準(zhǔn)備重新選擇作案地點(diǎn)時(shí)，剛好和解款回來的蔣某面對(duì)面。毛某揮棍就打蔣某，搶得解款箱后，毛某按原路線逃離。

　　專門租一間房屋存放59萬贓款

　　記者：得手后，毛某如何處理59萬元的巨款的？

　　朱：得手后，毛某騎著電動(dòng)車逃竄。一口氣跑了好幾公里，后毛某選擇一個(gè)僻靜處，將解款箱砸開。把現(xiàn)金分裝在電動(dòng)車的后備箱和車座下面，然后匆匆騎車回工廠報(bào)到，想制造案發(fā)當(dāng)天他還在工廠上班的假象。在工廠報(bào)到之后，毛某之所以請(qǐng)假兩小時(shí)，就是為了處理作案時(shí)穿的衣服和工具。當(dāng)天晚上9點(diǎn)下班后，毛某瞞著妻子、兒子，把自己一個(gè)人鎖在廚房，開始清點(diǎn)贓款。隨后，毛某為了存放贓款，又在別處專門租了一間房子，用箱子把搶來的錢運(yùn)到此處存放。根據(jù)毛某的交待，民警在此地查獲被劫贓款30余萬元。

　　得手后疑犯一直正常上班

　　記者：案發(fā)后，朱某為何一直呆在盱眙正常上班？常人理解中，他此時(shí)應(yīng)該外逃了。

　　朱：整個(gè)作案情況，他一直死死瞞著，包括他的妻子、兒子都不知情。偵破過程中，毛某打工所在廠的廠長(zhǎng)得知此事后都不敢相信，據(jù)他說毛在工廠表現(xiàn)一直很好，人特別老實(shí)，而且還是班組長(zhǎng)。之所以不敢出逃，我們判斷毛某是擔(dān)心自己出逃了反倒暴露了自己。為了破案，專案組每天早上6點(diǎn)半開始工作，最早晚上11點(diǎn)多才能下班。

　　功夫不負(fù)有心人，對(duì)銀行周遭10公里居住的20萬人排查過程中，犯罪嫌疑人毛某終于出現(xiàn)，我們真的是從茫茫人海中把他撈出來的。

　　目擊者估錯(cuò)嫌犯年齡！15歲離家小孩“投案自首”！

　　兩次干擾險(xiǎn)讓案件偵破陷入僵局

　　兩個(gè)目擊者都說歹徒看起來“20多歲”

　　朱國(guó)海介紹，警方是元月10日早晨6點(diǎn)40分接到報(bào)警，報(bào)警人是被劫銀行副行長(zhǎng)蔣某，10分鐘前該銀行遭劫。一位“二十多歲”的男子將運(yùn)鈔車剛剛送來的解款箱搶走。警方反復(fù)向蔣某核實(shí)犯罪嫌疑人的特征。遭劫后驚魂未定的蔣某告知：嫌疑人大概二十多歲，身高一米七左右，頭戴帽子，手拿一根木棍。

　　因?yàn)殂y行地理位置較為偏僻，加上案發(fā)地是在銀行內(nèi)，具體的案發(fā)過程，警方找不到一個(gè)目擊者。銀行的監(jiān)控錄像曾被寄予厚望，然而警察反復(fù)查看，案發(fā)前后的監(jiān)控都很正常，“連疑犯的影子都沒看到”。

　　警方獲悉，家住銀行附近的張師傅可能是除了蔣某之外惟一一位目擊者，當(dāng)日早起的他曾看見嫌疑犯跳墻逃跑，手上攥的就是銀灰色的解款箱。張師傅告訴警方，他估計(jì)嫌疑犯的年齡也就在二十多歲左右。

　　沒有其他有價(jià)值的線索，依據(jù)銀行被劫員工蔣某和目擊者張師傅的講述，二十多歲的男子被警方列入重點(diǎn)排查對(duì)象。然而之后的偵查過程顯示，這一信息差點(diǎn)讓案件陷入僵局。后來得知，兩個(gè)目擊者都誤以為案犯“20多歲”，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)案犯戴了帽子，目擊者又過于驚慌。

　　15歲小孩離家出走 怕被帶回竟來自首

　　據(jù)本報(bào)在案發(fā)次日的報(bào)道，案發(fā)當(dāng)天多位群眾向本報(bào)記者反映，他們?cè)匆娨粋€(gè)長(zhǎng)發(fā)的年輕人坐馬自達(dá)(當(dāng)?shù)胤窖?，三輪?離開現(xiàn)場(chǎng)，下車時(shí)還曾為4元車資掏出砍刀威脅三輪車主。

　　這位長(zhǎng)發(fā)的年輕人是否就是劫犯？盱眙縣公安局副局長(zhǎng)朱國(guó)海介紹，當(dāng)時(shí)他們也掌握到了這一線索。但費(fèi)盡周折，將這位長(zhǎng)發(fā)年輕人找到后，幾番核實(shí)發(fā)現(xiàn)他并不是此案的疑犯。

　　因?yàn)樵贌o其他有價(jià)值的線索，專案組開始了艱苦的排查工作。以案發(fā)銀行為中心，警方將方圓10公里范圍內(nèi)的20萬人作為排查對(duì)象。

　　日復(fù)一日的排查，案情幾無進(jìn)展，加之春節(jié)臨近，社會(huì)各界一直高度關(guān)注，警方背負(fù)巨大的破案壓力。沒想到數(shù)天后，警方110居然接到了一個(gè)自首電話，電話就是從盱眙縣城打來的，“自首者”稱：“這個(gè)事情是我干的，你們把我抓起來吧”。

　　“辦了這么多年案子，很少看見有人自首的”，朱國(guó)海介紹，當(dāng)時(shí)民警都很興奮。警察迅速出動(dòng)，將“自首者”帶回審理，沒想到這位自首者竟是位“15歲的小孩”。幾番問話，警方很快排除這位“自首者”的作案嫌疑。

　　原來，這個(gè)小孩來自安徽阜陽，去年12月，他離家偷偷出走，投靠了盱眙的一個(gè)親戚。沒想到一個(gè)月后，父母又找了過來，并強(qiáng)行要將他帶回阜陽老家。不想回家的小孩此前在街上看見過警方有關(guān)銀行劫案的協(xié)查信息，于是乘家人不注意，賭氣打110報(bào)警，稱自己就是劫犯——他天真地以為這樣父母就沒辦法把他帶回老家了。(通訊員 戴飛 記者 谷岳飛 朱鼎兆)