|
|
趙作海已經(jīng)重獲自由,拿到了國(guó)家賠償,“現(xiàn)在反思這兩件引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注的案件,我認(rèn)為最大的原因是法官的責(zé)任心問(wèn)題,沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待辦理的每一起案件,當(dāng)事實(shí)不清楚、證據(jù)不確定時(shí),沒(méi)有繼續(xù)查下去,放任無(wú)辜的當(dāng)事人關(guān)在看守所,”張立勇說(shuō),“合議庭的每一位組成人員都應(yīng)對(duì)辦理的每一起案件負(fù)責(zé)任,不能只是主審法官一個(gè)人管,合而不議不行,必須讓合議庭發(fā)揮作用,正是這個(gè)原因,我們?cè)谔靸r(jià)路橋費(fèi)的問(wèn)責(zé)法官上,同 5月9日,趙作海被釋放的日子目前已經(jīng)成了河南省法院系統(tǒng)的錯(cuò)案警示日,“希望通過(guò)這種形式警醒每個(gè)法官,強(qiáng)化法官責(zé)任心,涉及當(dāng)事人的基本人身權(quán)利時(shí),必須堅(jiān)持無(wú)罪推定、疑罪從無(wú),疑罪從有、疑罪從掛(把案件掛起來(lái))要不得?!?/p> |