|
|
李繼彥 3月5日,十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議召開(kāi),中央紀(jì)委副書(shū)記、監(jiān)察部部長(zhǎng)兼國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)馬馼列席了會(huì)議。馬馼在會(huì)后接受采訪(fǎng)時(shí)表示,今年我國(guó)首次對(duì)“裸官”進(jìn)行登記管理。(3月6日《京華時(shí)報(bào)》) 在今年的政府工作報(bào)告中,代表們兩次對(duì)“加強(qiáng)廉政建設(shè)和反腐敗工作”部分報(bào)以熱烈掌聲?!胺锤坡暋背浞终凵涑稣哟蠓锤Χ饶耸敲裥乃颉?/p> 雖然,“裸官”不見(jiàn) 登記的目的是為了方便監(jiān)督,從監(jiān)督的效果來(lái)看,公示范圍越大,監(jiān)督效果越好。鑒于此,不妨將“裸官”的收入、房產(chǎn)、投資以及配偶子女從業(yè)、移居國(guó)(境)外情況等一一公示出來(lái),接受公眾監(jiān)督,讓公眾清楚誰(shuí)是“裸官”、擁有多少財(cái)產(chǎn)、有沒(méi)有外逃的資本……也就是說(shuō),唯有讓“裸官”完全“裸露”在公眾監(jiān)督的陽(yáng)光之下,才有可能對(duì)“裸官”進(jìn)行有效的監(jiān)管。 當(dāng)然,讓“裸官”完全“裸露”的前提是健全的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是反腐倡廉最為根本的制度保障。而我國(guó)在公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與監(jiān)督要求還有不小的差距。如果基于普適的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不能勇敢地照進(jìn)現(xiàn)實(shí),那么,所謂的“裸官”登記管理也就只能走走形式、做做樣子而已。 令人欣慰的是,近年來(lái)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”議案的答復(fù)有了明顯的變化——從前兩年的“制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)法條件尚不成熟”,到“正在積極開(kāi)展工作”,再到“適時(shí)向全國(guó)人大提出立法建議”。近日,又有消息稱(chēng):中紀(jì)委正起草財(cái)產(chǎn)申報(bào)建議稿。但愿“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”能夠盡快照進(jìn)現(xiàn)實(shí),這樣,對(duì)“裸官”的登記管理才能取得實(shí)際的效果。 |