賭王向二三房追討股份

何超瓊（前）與何超鳳（后）

　　對(duì)家族成員拒還資產(chǎn)失望 再次入稟法院

　　賭王何鴻燊“分產(chǎn)風(fēng)波”再有新發(fā)展。何鴻燊代表律師高國(guó)駿，于前日突然召集各路媒體記者到其位于香港中環(huán)的律師事務(wù)所，舉行臨時(shí)記者會(huì)，宣布何鴻燊再次入稟高等法院，控告何超瓊、何超鳳、Lanceford及股東Action Winner（三太陳婉珍旗下）和Ranillo（二房子女旗下）未有兌現(xiàn)承諾歸還Lanceford股份，同時(shí)向法院申請(qǐng)禁制令阻止她們轉(zhuǎn)移股份。

　　堅(jiān)持訴訟直至歸產(chǎn)為止

　　高國(guó)駿表示，何鴻燊對(duì)于家族成員拒絕歸還屬于他的資產(chǎn)感到失望及懊惱，被迫再次采取法律行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)這次會(huì)堅(jiān)持到取回資產(chǎn)為止。雖然新的被告名單不包括三太陳婉珍，但她名下公司亦“榜上有名”。

　　高國(guó)駿稱(chēng)，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多星期討論，何家仍未能就資產(chǎn)分配達(dá)成共識(shí)，而何鴻燊對(duì)于家族成員拒絕歸還屬于他的權(quán)益感到十分失望及懊惱；早前獲答應(yīng)歸還權(quán)益后，他曾經(jīng)停止法律行動(dòng)，但由于何超瓊及何超鳳未有兌現(xiàn)有關(guān)承諾，被迫再次采取法律行動(dòng)，且此次會(huì)堅(jiān)持到底，直至權(quán)益確實(shí)歸還為止。他強(qiáng)調(diào)賭王的意愿是平分股份，又稱(chēng)對(duì)入稟施法程序充滿(mǎn)信心，其進(jìn)行的每一件事賭王也都知曉清楚。

　　兩女兒緘默不想和解

　　對(duì)于今次的被告以二房?jī)蓚€(gè)女兒為主，高國(guó)駿表示，三太陳婉珍的公司亦是被告，亦間接被控告，但承認(rèn)此次入稟主因是何超鳳及何超瓊抗拒談判。他說(shuō)：“我們多次致函何超瓊及何超鳳的代表律師，但我們還沒(méi)有獲得任何具體回應(yīng)。她們是最抗拒回到談判桌的人，她們不想商討，她們不想和父親和解，她們不想給父親一個(gè)答案，她們到目前為止保持緘默。”

　　高國(guó)駿重申，何鴻燊要求所有家庭成員誠(chéng)懇合作，否則有可能成為被告。他又引述何鴻燊稱(chēng)，感激社會(huì)各界連日來(lái)以書(shū)信送上關(guān)懷與祝福，并期望“風(fēng)波”最終達(dá)致一個(gè)各方滿(mǎn)意的解決方案。

　　事件回顧

　　1月26日 代表律師稱(chēng)已控告二三房

　　此前被解雇，但聲稱(chēng)仍然代表賭王的律師高國(guó)駿表示，1月26日下午已代表何鴻燊入稟高等法院，控告家族成員（包括何超瓊及何超鳳）沒(méi)有按其意愿改動(dòng)澳娛母公司 Lanceford 的股權(quán)。

　　1月31日 賭王終止?fàn)罡娑?/p>

　　1月31日，代表二房及三房的公關(guān)公司發(fā)出電郵，指包括兩房成員在內(nèi)的被告，獲何鴻燊知會(huì)，已經(jīng)終止對(duì)他們就Lanceford公司股份轉(zhuǎn)讓的訴訟。

　　2月7日 傳二房愿交還股份

　　2月7日，二房終于作出讓步，愿意交還二、三房被指非法獲得的股份，但條件是四房同樣讓出股權(quán)，所有股份重新分配，賭王則游說(shuō)四太接受新方案。

　　2月8日 律師稱(chēng)分產(chǎn)達(dá)共識(shí)報(bào)道不實(shí)

　　澳門(mén)媒體8日?qǐng)?bào)道賭王全家已就資產(chǎn)分配達(dá)成共識(shí)。當(dāng)晚，代表律師高國(guó)駿指有關(guān)報(bào)道不確實(shí)，亦未曾獲得有關(guān)解決事件及歸還股份的正式聲明書(shū)。

　　2月9日 賭王與四太長(zhǎng)談五小時(shí)

　　2月9日中午，四太梁安琪帶一些文件，返回淺水灣道一號(hào)大宅跟賭王見(jiàn)面，逗留近5小時(shí)才離開(kāi)，兩人會(huì)面時(shí)的談話(huà)內(nèi)容，惹人關(guān)注。