賭王向二三房追討股份

何超瓊（前）與何超鳳（后）

　　對家族成員拒還資產(chǎn)失望 再次入稟法院

　　賭王何鴻燊“分產(chǎn)風(fēng)波”再有新發(fā)展。何鴻燊代表律師高國駿，于前日突然召集各路媒體記者到其位于香港中環(huán)的律師事務(wù)所，舉行臨時記者會，宣布何鴻燊再次入稟高等法院，控告何超瓊、何超鳳、Lanceford及股東Action Winner（三太陳婉珍旗下）和Ranillo（二房子女旗下）未有兌現(xiàn)承諾歸還Lanceford股份，同時向法院申請禁制令阻止她們轉(zhuǎn)移股份。

　　堅持訴訟直至歸產(chǎn)為止

　　高國駿表示，何鴻燊對于家族成員拒絕歸還屬于他的資產(chǎn)感到失望及懊惱，被迫再次采取法律行動，并強調(diào)這次會堅持到取回資產(chǎn)為止。雖然新的被告名單不包括三太陳婉珍，但她名下公司亦“榜上有名”。

　　高國駿稱，經(jīng)過兩個多星期討論，何家仍未能就資產(chǎn)分配達成共識，而何鴻燊對于家族成員拒絕歸還屬于他的權(quán)益感到十分失望及懊惱；早前獲答應(yīng)歸還權(quán)益后，他曾經(jīng)停止法律行動，但由于何超瓊及何超鳳未有兌現(xiàn)有關(guān)承諾，被迫再次采取法律行動，且此次會堅持到底，直至權(quán)益確實歸還為止。他強調(diào)賭王的意愿是平分股份，又稱對入稟施法程序充滿信心，其進行的每一件事賭王也都知曉清楚。

　　兩女兒緘默不想和解

　　對于今次的被告以二房兩個女兒為主，高國駿表示，三太陳婉珍的公司亦是被告，亦間接被控告，但承認此次入稟主因是何超鳳及何超瓊抗拒談判。他說：“我們多次致函何超瓊及何超鳳的代表律師，但我們還沒有獲得任何具體回應(yīng)。她們是最抗拒回到談判桌的人，她們不想商討，她們不想和父親和解，她們不想給父親一個答案，她們到目前為止保持緘默?！?/p>

　　高國駿重申，何鴻燊要求所有家庭成員誠懇合作，否則有可能成為被告。他又引述何鴻燊稱，感激社會各界連日來以書信送上關(guān)懷與祝福，并期望“風(fēng)波”最終達致一個各方滿意的解決方案。

　　事件回顧

　　1月26日 代表律師稱已控告二三房

　　此前被解雇，但聲稱仍然代表賭王的律師高國駿表示，1月26日下午已代表何鴻燊入稟高等法院，控告家族成員（包括何超瓊及何超鳳）沒有按其意愿改動澳娛母公司 Lanceford 的股權(quán)。

　　1月31日 賭王終止?fàn)罡娑?/p>

　　1月31日，代表二房及三房的公關(guān)公司發(fā)出電郵，指包括兩房成員在內(nèi)的被告，獲何鴻燊知會，已經(jīng)終止對他們就Lanceford公司股份轉(zhuǎn)讓的訴訟。

　　2月7日 傳二房愿交還股份

　　2月7日，二房終于作出讓步，愿意交還二、三房被指非法獲得的股份，但條件是四房同樣讓出股權(quán)，所有股份重新分配，賭王則游說四太接受新方案。

　　2月8日 律師稱分產(chǎn)達共識報道不實

　　澳門媒體8日報道賭王全家已就資產(chǎn)分配達成共識。當(dāng)晚，代表律師高國駿指有關(guān)報道不確實，亦未曾獲得有關(guān)解決事件及歸還股份的正式聲明書。

　　2月9日 賭王與四太長談五小時

　　2月9日中午，四太梁安琪帶一些文件，返回淺水灣道一號大宅跟賭王見面，逗留近5小時才離開，兩人會面時的談話內(nèi)容，惹人關(guān)注。