蘇紫紫一張藝術(shù)照5000元

蘇紫紫

晨詩(shī)怡

　 “裸?！碧K紫紫和“脫光女”晨詩(shī)怡，因?yàn)橥瑸?0后，且因?yàn)椴煌绞降亍叭恪?，在去年迅速躥紅。當(dāng)然，兩人走紅的同時(shí)也伴隨著非議，“炒作”、“作秀”之聲始終不絕于耳。昨日，記者聯(lián)系到這兩位90后，蘇紫紫稱將舉辦人體攝影巡展，晨詩(shī)怡則要組建“人體模特協(xié)會(huì)”。但面對(duì)“炒作”的質(zhì)疑，兩人堅(jiān)稱：真的沒(méi)有！

　　蘇紫紫（1991年6月29日出生）

　　“我真沒(méi)有炒作團(tuán)隊(duì)”

　　記者昨日在百度檢索“蘇紫紫”，相關(guān)內(nèi)容達(dá)752000篇。中國(guó)人民大學(xué)本科生、裸模的兩個(gè)身份，讓這個(gè)90后女生從去年年底開(kāi)始，成為網(wǎng)友、網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷公司、媒體追逐關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　■炒作疑云

　　蘇紫紫憑《WhoamI》人體攝影展走紅后，有網(wǎng)友披露，這是一場(chǎng)炒作：網(wǎng)絡(luò)拍客“非我非非我”其實(shí)認(rèn)識(shí)蘇紫紫，并杜撰一套博取網(wǎng)友同情的信息，如”從小父母離異，跟爺爺奶奶生活，初中起即混跡社會(huì)，吸食K粉，讀大學(xué)后從事人體模特”；并找專業(yè)攝影師為蘇紫紫拍人體藝術(shù)照片，在中國(guó)人民大學(xué)舉辦展覽；“非我非非我”利用網(wǎng)絡(luò)拍客身份，將展覽視頻發(fā)布到網(wǎng)站做推薦，利用自己的關(guān)系媒體傳播；找北京一家成人用品網(wǎng)站洽談，希望對(duì)方邀請(qǐng)?zhí)K紫紫做代言，蘇紫紫一方當(dāng)時(shí)開(kāi)價(jià)五萬(wàn)，成人用品網(wǎng)站嫌太高合作最終沒(méi)能達(dá)成；1月6日晚，“非我非非我”約多家媒體到北京一花卉市場(chǎng)，蘇紫紫在記者和公眾面前表演“魚缸秀”，此事第二天即登上各大新聞?lì)^條。

　　■當(dāng)事人回應(yīng)

　　拍客“非我非非我”昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，自己工作只是記錄事實(shí)，“‘90后’、‘名牌大學(xué)’、‘裸模’本身就有新聞性，現(xiàn)在她的背景、家事也得到媒體的證實(shí)，根本不存在炒作。我拍視頻賺錢，蘇紫紫跟我沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。”

　　而蘇紫紫好友黃先生接受采訪時(shí)說(shuō)：“目前關(guān)于蘇紫紫的個(gè)人問(wèn)題，都由我來(lái)解答。我們真沒(méi)有炒作團(tuán)隊(duì)！炒紅她要干嘛呢？蘇紫紫又不進(jìn)娛樂(lè)圈，她不會(huì)演戲，唱歌也是要人命的。如果有商家肯花高價(jià)買她肖像代言，網(wǎng)友見(jiàn)了肯定覺(jué)得惡俗，以后她的路就毀了?！?/p>

　　黃先生說(shuō)，對(duì)蘇紫紫身世懷疑，媒體都給證實(shí)了，他今后不再回應(yīng)。而對(duì)于將來(lái)的計(jì)劃，“今年準(zhǔn)備做四個(gè)有感染力的系列作品，如果有贊助商，明年就辦人體攝影巡展，她現(xiàn)在只能靠售照片賺錢，但目前價(jià)格很低，基本上一張5000元左右。”

　　晨詩(shī)怡（1991年8月10日出生）

　　“我不知道現(xiàn)場(chǎng)有攝像機(jī)”

　　因選秀“脫光門”而一夜爆紅的人體模特晨詩(shī)怡，春節(jié)前拍攝人體藝術(shù)照，被攝影師調(diào)戲并遭打罵。最近，這段“施暴視頻”流傳到了網(wǎng)上。繼“脫光門”后，晨詩(shī)怡發(fā)生第二條新聞，內(nèi)容依舊奪人眼球。昨日記者看到，視頻《實(shí)拍裸模晨詩(shī)怡遭遇攝影師當(dāng)場(chǎng)施暴》僅在鳳凰論壇點(diǎn)擊率就超410萬(wàn)。

　　■炒作疑云

　　出乎預(yù)料的是，視頻曝光后多數(shù)網(wǎng)友并沒(méi)有譴責(zé)攝影師，反而譴責(zé)裸模借此炒作，網(wǎng)友“太熱心”分析起視頻漏洞，“第一，私拍現(xiàn)場(chǎng)怎么會(huì)有攝影機(jī)，而且機(jī)位正對(duì)著事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)任何抖動(dòng)，這分明是在演戲嘛。第二，攝影師的聲音很年輕，可卻有胡子，而且戴著眼鏡、帽子，他似乎對(duì)攝像機(jī)的位置很清楚，把臉都隱藏起來(lái)了。第三，如果到要施暴的地步，攝影師會(huì)放人？第四，如果攝影師知道偷拍，視頻根本不可能放出來(lái)，更不可能打馬賽克。”