更多網(wǎng)上媒體 > 正文

我國大震形勢依然嚴(yán)峻 地震預(yù)報(bào)領(lǐng)域權(quán)威缺失

1
青島新聞網(wǎng) 2011-01-31 14:24:59 瞭望東方周刊 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

????安徽5級地震頻發(fā)提示什么

????未來2年的確不能排除再次發(fā)生7級地震的危險(xiǎn)

????1月19日12時(shí)07分,安徽安慶市發(fā)生4.8級地震,這已是2011年中國發(fā)生的第4次5級左右的地震。

????前三次分別是:1月1日,新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州烏恰縣發(fā)生5.1級地震;8日,吉林省延邊琿春市發(fā)生5.6級地震;12日,南黃海發(fā)生5.0級地震。

????南黃海地震和一周之后的安慶地震尤其引人注目。這兩次地震時(shí),上海、寧波、合肥等人口密集區(qū)都有明顯震感。在互聯(lián)網(wǎng)上,安慶4.8級的震級廣受質(zhì)疑。人們回憶起2010年曾有傳言安慶及周邊地區(qū)近期會(huì)發(fā)生地震,當(dāng)時(shí)安慶市地震局負(fù)責(zé)人表示,“安慶境內(nèi)近期不會(huì)發(fā)生5級以上破壞性地震”。

????“如果不相信我們的數(shù)據(jù),可以去查看美國或其他國家地震部門發(fā)布的數(shù)據(jù)?!敝袊卣鹋_(tái)網(wǎng)中心預(yù)報(bào)部主任劉杰對《望東方周刊》說,這些數(shù)據(jù)在全球的地震科研部門里都有相關(guān)記載。

????在中國,5級以上地震由國家級臺(tái)網(wǎng)中心公布,5級以下的地震由省級臺(tái)網(wǎng)中心公布。中國地震臺(tái)網(wǎng)中心在各地都設(shè)有臺(tái)站。劉杰很清楚地記得,安慶4.8級的認(rèn)定“開了好幾次討論會(huì)”。

????“這是很純粹的科學(xué)行為,”劉杰說。但近期的地震頻頻,“地震能夠預(yù)測”的深入人心與“地震缺乏預(yù)報(bào)”的殘酷現(xiàn)實(shí),夾纏在一起助推各種“謠言”傳播。

????2008年發(fā)生汶川8級地震,2010年發(fā)生玉樹7.1級地震,今后兩年會(huì)不會(huì)還有7級以上大震?

????5.3級以上“缺震”

????在中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士的手機(jī)上,存儲(chǔ)著許多地震情況信息?!暗卣鸢l(fā)生后大概幾分鐘,信息就會(huì)發(fā)到我的手機(jī)上。”此外,在他的一本簡裝筆記本上,密密麻麻記錄著最近幾年每次地震的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)和震級。

????“未來兩年需要關(guān)注7級以上大地震的危險(xiǎn)性。”孫士曾經(jīng)擔(dān)任過中國地震臺(tái)網(wǎng)中心首席預(yù)報(bào)員,按照他的經(jīng)驗(yàn),對于近幾周中國境內(nèi)頻繁發(fā)生的5級左右的地震,他認(rèn)為是一種不正常現(xiàn)象。

????據(jù)孫士提供的數(shù)據(jù),近100年來,中國地震活動(dòng)的年平均水平,7級以上地震為0.7次,6級以上為4.4次,5級以上為20次。這是地震活動(dòng)的一個(gè)基本規(guī)律,即不同震級的地震頻次滿足一定的比例關(guān)系。

????“現(xiàn)在這種比例關(guān)系受到了破壞?!彼f,雖然2010年以來,中國的5級上下的地震頻度并不高,但從玉樹地震后,中強(qiáng)度地震在強(qiáng)度域的分布上是不正常的。2011年出現(xiàn)的這幾次地震,仍是5級左右,震級仍在這個(gè)檔級里。

????按照孫士統(tǒng)計(jì),除玉樹地震外,9個(gè)多月以來,中國大陸及近海發(fā)生了8次5級以上地震,都是5.0、5.1、5.2的震級,5.3以上目前沒有?!叭闭鹈黠@。”他說。

????如果是在地質(zhì)平靜期,這種不正常的現(xiàn)象或許不需要太多關(guān)注,但目前中國地質(zhì)處于活躍期,因此孫士認(rèn)為,必須要關(guān)注大震的危險(xiǎn)性。但他并不愿意預(yù)測大震可能在哪些區(qū)域,理由是如果作出地域預(yù)測,就成了正式的地震預(yù)報(bào),這屬于“違規(guī)行為”。按照規(guī)定,地震預(yù)報(bào)只能由政府部門發(fā)布。

????近期的南黃海、安慶等地震都屬于長江下游-黃海地震帶,從元旦至19日,已發(fā)生了1個(gè)小震群活動(dòng)、1次5級地震和1次4.8級地震,時(shí)間點(diǎn)集中。江蘇省地震局為此連續(xù)召開3次緊急會(huì)議,并向公眾發(fā)布近期江蘇陸地不會(huì)發(fā)生5級以上破壞性地震的消息。

????孫士同樣關(guān)注南黃海、安慶所處的長江下游-黃海這一地震帶,在他看來,如果安慶地震是發(fā)生在長江口,這一區(qū)域的地震帶活躍程度就顯得非常明顯。

????大震形勢依然嚴(yán)峻

????對孫士的觀點(diǎn),劉杰并不完全認(rèn)同。他認(rèn)為,南黃海和安慶在一周內(nèi)分別發(fā)生5.0級、4.8級地震,表示中等地震近期相對比較活躍,但震級水平不是很高。

????“魯東至南黃海是中國大陸的一個(gè)活動(dòng)地塊,是中國大陸東部地區(qū)相對比較活躍的地區(qū),未來10年不能排除發(fā)生5、6級地震,但據(jù)我們目前掌握的資料,未發(fā)現(xiàn)發(fā)生7級以上大震的依據(jù)?!眲⒔苷f。

????為何5級左右地震頻發(fā)?劉杰說,自2008年來,中國先后發(fā)生了新疆于田7.3級地震、汶川8.0級地震、玉樹7.1級地震,以及多次6級地震,目前中國大陸地震活動(dòng)5級左右地震比較活躍,可能與前幾年的大震頻發(fā)有關(guān),是大震后的一種調(diào)整,并不見得就是下一次大震的前兆。

????但孫士告訴本刊,汶川地震的前兩年,大小地震的比例就明顯不正常,整個(gè)2006年發(fā)生了9次5.0正負(fù)0.1級的地震,而在2007年卻明顯缺震,2008年就發(fā)生了汶川地震。

????“每次大地震前都有異常表現(xiàn),但異常表現(xiàn)的形式都不一樣。”孫士說。并不一定是一次大震后就有一個(gè)平靜期,然后再來一次大震,所以目前的地震形勢依然嚴(yán)峻。

????劉杰不反對地震活躍階段“形勢嚴(yán)峻”的說法。他指出,從地震活動(dòng)的角度說,中國進(jìn)入大的活躍期是從2001年青海昆侖山8.1級地震開始的,直到現(xiàn)在,中國仍處于地震活躍狀態(tài)。汶川和玉樹地震,就是那次活躍狀態(tài)的持續(xù)。

????“未來兩年的確不能排除再次發(fā)生7級地震的危險(xiǎn)?!眲⒔苷f。

????權(quán)威性缺失狀態(tài)下還要不要預(yù)報(bào)

????目前中國地震預(yù)測的成功率為:趨勢預(yù)測,即中長期預(yù)測,25%;短臨預(yù)測10%,而最為重要的7級以上地震的短臨預(yù)測,成功率僅5%左右。

????地震預(yù)測似陷入尷尬。民間預(yù)測人士和官方專家眾說紛紜。地震到底能不能夠預(yù)測?地震局存在有沒有實(shí)際意義?什么時(shí)候能讓百姓免于地震恐慌?種種問題始終處于爭議中。

????中國地震局預(yù)測咨詢委員會(huì)副主任汪成民曾經(jīng)對本刊說過:“地震這么大的事件,通過地震本身各式各樣的變異現(xiàn)象,從實(shí)踐中總結(jié)出來,可以做一種經(jīng)驗(yàn)性的預(yù)測。當(dāng)然這種預(yù)測不是百分之百準(zhǔn)確?!?/p>

????而劉杰認(rèn)為,做地震預(yù)報(bào),只憑經(jīng)驗(yàn)來判斷是不行的,因?yàn)槊看蔚卣鸢l(fā)生的前兆情況可能都不一樣。汶川大地震發(fā)生在龍門山斷裂帶,龍門山斷裂帶地震最高歷史記錄是6.5級,從沒有7級地震記錄,這已超過了“經(jīng)驗(yàn)”的能力。

????為何地震預(yù)報(bào)領(lǐng)域的權(quán)威性極端缺失,其根本原因是制度還是技術(shù)?針對這一問題,劉杰說:“最根本的原因是目前地震預(yù)測,尤其是短臨預(yù)測水平,不論是中國還是世界上其他國家都是非常低的,未找到地震活動(dòng)的基本規(guī)律是地震預(yù)報(bào)權(quán)威性缺失的主要原因。這是目前的科技水平所致?!?/p>

????一個(gè)流行的說法是,西方已經(jīng)不再做地震短臨預(yù)報(bào),而中國在這方面雖然飽受爭議,卻仍要堅(jiān)持實(shí)踐?!斑@個(gè)說法并不確切”,劉杰解釋說,西方國家在地震中長期預(yù)測方面一直在做,并且中長期預(yù)測結(jié)果納入到所在國家的法律中,指導(dǎo)房屋建設(shè)、重點(diǎn)工程的抗震設(shè)防等。這方面中國與國外是同步的,相關(guān)研究工作一直在進(jìn)行,也是地震預(yù)測的重要組成部分。

????而地震短臨預(yù)測方面,劉杰說,中國目前采取的很多預(yù)測方法,也是從西方學(xué)習(xí)、借鑒過來的。中國與西方國家的區(qū)別是,地震短臨預(yù)測在西方屬于一個(gè)學(xué)術(shù)探索,未納入政府體系,而中國成立有地震局,從事實(shí)際的地震短臨預(yù)報(bào)實(shí)踐。

????“這個(gè)做法是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所要求的,我們不可能完全放棄短臨預(yù)報(bào)實(shí)踐,僅通過加固房屋的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)來對抗地震危害?!眲⒔苷f。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

上一篇:全國多地糧食主產(chǎn)區(qū)遭特大旱災(zāi) 恐現(xiàn)冬春連旱
下一篇:全球IP地址接近用光用戶或被迫共享 網(wǎng)速變慢