新浪網:我國發(fā)展特高壓電網紀實

    2004年年底，三廣直流工程驗收途中。

    急駛的中巴車里，熱烈的交談讓人們忘記了旅途勞頓。國家電網公司黨組書記、總經理劉振亞向同車的國家發(fā)展改革委領導提出了一個經過深思熟慮的建議：“電網薄弱是造成缺電的一個重要原因，要從根本上解決電網‘卡脖子’問題，我們國家應該開展特高壓電網的建設，這是解決煤電油運緊張的一個關鍵。”

    建議當場得到了國家發(fā)展改革委主任馬凱和副主任張國寶的贊同。在隨后召開的驗收總結會議上，馬凱強調特高壓是解決能源問題的一個很好的思路和辦法，并提出“在電力規(guī)劃中要研究和考慮”。

    “特高壓”，這個醞釀已久的字眼第一次正式出現(xiàn)在決策者的視野。

    根據歐姆定律，電力工業(yè)有兩個途徑提高輸送能力：降低電阻和提高電壓。前者實際運用的前景依然渺茫，于是，電壓的提高就成為電力工業(yè)不斷進步的重要標志。我國特高壓是指交流1000千伏和直流±800千伏的電壓等級，它將大大提升我國電網的輸送能力。

    建設特高壓電網并非一次即興的提議，而是國家電網公司黨組在對我國能源格局進行全面而深入的思考后，提出的審慎建議。

    近幾年，我國出現(xiàn)的煤電油運緊張問題，究其根源，是能源配置方式、特別是電力發(fā)展方式不適應資源與生產力分布的不平衡格局引起的。其中，油的緊張是資源短缺問題引起的；煤電運的緊張，則是追求局部區(qū)域就地平衡的電力發(fā)展方式引起的。電力發(fā)展方式問題的實質，是對電網功能定位認識不到位，電網長期投入不足，發(fā)展滯后，導致優(yōu)化能源資源配置的能力不足。

    一直從事電力工作的劉振亞敏銳地覺察到這樣的發(fā)展方式不符合我國國情，無法滿足我國能源可持續(xù)發(fā)展的要求。

    我國是一次能源和電力負荷分布極不均衡的國家。西部能源豐富，全國三分之二以上的經濟可開發(fā)水能資源分布在四川、西藏、云南，煤炭資源三分之二以上分布在山西、陜西和內蒙古西部。

    然而，專家預測，2020年我國全社會用電量將比2000年增加3．25萬億千瓦時，其中三分之二以上集中在中東部地區(qū)，這些地區(qū)大多缺少一次能源。隨著國家能源開發(fā)的西移和北移，以及東部老礦區(qū)資源逐步枯竭，能源產地與能源消費地區(qū)之間的能源輸送距離越來越遠、規(guī)模越來越大。西部能源基地與東部負荷中心距離在500～2000千米左右。

    我國經濟正在高速發(fā)展，電力負荷快速增長。目前，500千伏電網已經開始出現(xiàn)輸送能力不足、輸電走廊緊缺等問題，現(xiàn)有超高壓輸電技術無法滿足未來電力增長的需要，必須加快電網發(fā)展和技術創(chuàng)新，通過更高電壓等級電網的建設帶動電力工業(yè)的結構優(yōu)化、科學發(fā)展，滿足經濟社會的持續(xù)快速發(fā)展。

    中國電機工程學會理事長陸延昌用幾組數(shù)字說明特高壓電網的優(yōu)勢：一回1000千伏特高壓交流輸電線路輸送功率接近500萬千瓦，約為500千伏線路的4～5倍；±800千伏直流特高壓輸電能力可達640萬千瓦，是±500千伏線路的兩倍多。同時，特高壓交流線路在輸送相同功率的情況下，可將最遠送電距離延長3倍，而損耗只有500千伏線路的25％～40％。輸送同樣的功率，采用1000千伏線路輸電與500千伏的線路相比，可節(jié)省60％的土地資源。

    在國務院研究室工交司司長唐元博士看來，未來電力發(fā)展的主線應該按照大煤電基地、大水電基地、大核電基地、特高壓電網的“三大一特”思路調整電力發(fā)展結構。建設特高壓電網可以促進煤電就地轉化和水電大規(guī)模開發(fā)，形成集中開發(fā)的優(yōu)勢，是提高能源利用效率、保障能源安全、有效解決我國能源資源與電力負荷分布極不均衡矛盾的關鍵。

    當在全國范圍內優(yōu)化能源資源配置成為一種必然而迫切的選擇時，大容量、遠距離、低損耗輸電的特高壓電網，與這種需要緊緊契合。

    2004年12月27日，在國家電網公司黨組擴大會議上，劉振亞系統(tǒng)闡述了發(fā)展特高壓電網的必要性、可行性和緊迫性。