重慶房產(chǎn)稅預(yù)計(jì)年征2億 錯(cuò)誤報(bào)道讓市長(zhǎng)難自容

????第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)說(shuō)“重慶將以十個(gè)等級(jí)收房產(chǎn)稅”，“房產(chǎn)稅方案將模仿臺(tái)灣”

????黃奇帆：沒(méi)那回事，純屬誤導(dǎo)

????27日，在我市舉行的開(kāi)征個(gè)人房產(chǎn)稅新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)先前個(gè)別媒體對(duì)我市房產(chǎn)稅政策的錯(cuò)誤報(bào)道，市長(zhǎng)黃奇帆向眾多媒體進(jìn)行了澄清。

　　第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)記者提問(wèn)后，黃奇帆說(shuō)：“今天第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)在這里，我正好要找你們說(shuō)一件事，如果我說(shuō)的任何一句有邏輯的話，不管是否正確，只要是我本人的原意，報(bào)上刊登了引發(fā)爭(zhēng)論，我沒(méi)有什么擔(dān)心，如果不是我原來(lái)的這個(gè)意思，寫(xiě)成另外的意思，造成誤解和誤讀，還寫(xiě)上黃奇帆的名字，我就要批評(píng)一下，今天正好碰到你。前幾天在重慶市財(cái)稅工作會(huì)上，我曾經(jīng)講過(guò)稅務(wù)改革方面的事情，內(nèi)部討論都在講這類(lèi)事情。我講過(guò)曾經(jīng)重慶房地產(chǎn)的土地等級(jí)有十個(gè)等級(jí)，這不是我們的發(fā)明，整個(gè)中國(guó)任何城市，建設(shè)部規(guī)定每個(gè)城市的地價(jià)有一級(jí)、二級(jí)到十二級(jí)，有級(jí)別類(lèi)比，我講的是土地等級(jí)，可第二天第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)上赫然一個(gè)標(biāo)題‘黃奇帆說(shuō)，重慶將以十個(gè)等級(jí)收房產(chǎn)稅’，這個(gè)叫牛頭不對(duì)馬嘴，不信你們從網(wǎng)上調(diào)出來(lái)看，全是我這么一句話，把我弄得無(wú)地自容，我怎么去解釋?zhuān)耆幌喔傻膬蓚€(gè)概念會(huì)湊起來(lái)，這是我要糾正的一件事?！?/p>

　　“第二件事是，我們?nèi)ツ昴瓿蹰_(kāi)始研究房產(chǎn)稅，當(dāng)然中間有許多各方面方案討論研究的過(guò)程，已經(jīng)研究了一年，現(xiàn)在能發(fā)布也是我們和各專(zhuān)家、方方面面有關(guān)部門(mén)之間溝通之后形成的合理方案。那天在財(cái)稅工作會(huì)上，我講到上個(gè)星期到臺(tái)北去，發(fā)現(xiàn)一件有些特別的事，臺(tái)北也在研究房產(chǎn)稅的事，而且研究的思路也是對(duì)豪宅收房產(chǎn)稅，就是我們說(shuō)的高端商品房收房產(chǎn)稅的事，他們的思路和我們有點(diǎn)相同，我說(shuō)了一句‘英雄所見(jiàn)略同’，今天我發(fā)現(xiàn)不少報(bào)紙跟著第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的那篇有點(diǎn)‘轉(zhuǎn)軌’的報(bào)道，報(bào)道成‘黃奇帆說(shuō)，重慶的房產(chǎn)稅方案將模仿臺(tái)灣’，之后，就有很多學(xué)者說(shuō)，他是資本主義，你是社會(huì)主義，怎么模仿臺(tái)灣，古怪的問(wèn)題都出來(lái)了，我也無(wú)地自容，借此澄清，沒(méi)那么回事，純屬誤導(dǎo)?！?據(jù)重慶日?qǐng)?bào))

　　重慶每年房產(chǎn)稅預(yù)計(jì)將征收2億元

　　“房產(chǎn)稅不是單純的打壓房?jī)r(jià)?！必?cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康接受記者采訪時(shí)分析，房產(chǎn)稅是我國(guó)新一輪房地產(chǎn)“調(diào)控新政”中的制度建設(shè)內(nèi)容，房產(chǎn)稅難以改變中國(guó)今后幾十年間城市化水平不斷提升中的住房房?jī)r(jià)上揚(yáng)趨勢(shì)，但房產(chǎn)稅一定有對(duì)沖房?jī)r(jià)上升、使過(guò)程較平穩(wěn)、減少泡沫的效應(yīng)。

　　“征收房產(chǎn)稅目的主要不在控房?jī)r(jià)，重慶每年預(yù)計(jì)收房產(chǎn)稅2億元，這對(duì)每年交易額上千億、存量住房?jī)r(jià)值上萬(wàn)億的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，作用微乎其微?！鼻迦A大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉表示，重慶、上海開(kāi)征房產(chǎn)稅標(biāo)志著，中國(guó)開(kāi)始對(duì)住房保有環(huán)節(jié)征稅，為物業(yè)稅改革探索經(jīng)驗(yàn)；有利于抑制過(guò)度住房消費(fèi)、減少住房空置率提高住房使用效率。