賭王何鴻燊分家結(jié)果出爐 二太三太勝四太(圖)

　　據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，短短24小時(shí)內(nèi)，何鴻燊“千億分家”發(fā)展得波譎云詭。賭王代表律師日前指，持有澳門娛樂(lè)股權(quán)的Lanceford，股份平分予二房及三太陳婉珍，并未獲何鴻燊同意，但昨深夜何鴻燊發(fā)表聲明，指有關(guān)分家安排是“百分百真心誠(chéng)意的，絕無(wú)受任何人強(qiáng)迫或指示”。

　　身為澳博控股執(zhí)行董事的“四太”梁安琪，昨以“公司已停牌”為由，保持沉默，但有接近何氏家族人士指，何鴻燊曾答應(yīng)將Lanceford分予四太，故當(dāng)Lanceford只分予二、三房，獨(dú)欠四太一份，令她不得不火速反擊，“要趁(何鴻燊)在生時(shí)搞清楚這件事。”

　　爭(zhēng)產(chǎn)一事于深夜又峰回路轉(zhuǎn)，何鴻燊昨午于二房寓所會(huì)見律師后，昨晚離開二房未有親自回應(yīng)爭(zhēng)產(chǎn)一事，及后他返回三太住所后，由三太發(fā)表聲明，內(nèi)容與代表律師昨早言論截然不同，令二、三房又重掌上風(fēng)。

　　陳婉珍昨晚約11時(shí)，與其女何超云于家中召開記者會(huì)，她引述何鴻燊指，近日何家風(fēng)波近日鬧得滿城風(fēng)雨，“一家人的事毋須出動(dòng)到律師，告到法庭這樣麻煩?！辈⒅浮按蠹乙粓?chǎng)誤會(huì)，一家人之間無(wú)欺騙成分?！?/p>

　　何鴻燊代表律師高國(guó)峻(Gordon Oldham)日前用“打劫”(robbery)及“騎劫”(hijack)形容Lanceford股份轉(zhuǎn)讓予二、三房。何氏昨夜對(duì)這些用字感“十分不開心和憤怒”。Oldham指何鴻燊1月初曾發(fā)信何超鳳，要求解釋Lanceford股權(quán)變動(dòng)一事，惟未獲回復(fù)。三太代何鴻燊發(fā)表的聲明，指已解雇高國(guó)峻為代表律師。

　　何鴻燊指這次安排是細(xì)心考慮下作出最合理良好的意愿，“如果明天有人持我簽名字條再修改……一定不是事實(shí)?！?/p>

　　Lanceford持有逾三成澳娛股份，而澳娛持有55%澳博股份，這批股份市值約130億元。據(jù)高國(guó)峻表示，Lanceford還有大部分何鴻燊私人資產(chǎn)，占何氏相當(dāng)部分的財(cái)產(chǎn)，并指他原屬意向四房平均分配。

　　澳博昨停牌，傍晚發(fā)表通告指，重申股東爭(zhēng)產(chǎn)不影響公司運(yùn)作，“Lanceford最終擁有權(quán)歸屬于何博士及何博士家庭成員”，并指Lanceford出現(xiàn)變動(dòng)對(duì)整體擁有澳博無(wú)重大影響。該公司又指接獲何鴻燊通知，對(duì)Lanceford 安排有所爭(zhēng)議，他“正尋求方法以解決該等事宜”。澳博今復(fù)牌，停牌前報(bào)13.8元。

　　澳娛股東霍震霆及鄭裕彤，都不回應(yīng)公司股東Lanceford出現(xiàn)股權(quán)變動(dòng)一事，“十姑娘”何婉琪則重提舊事，指何鴻燊拖欠她與滿威利的錢至今未還。