地王數(shù)據(jù) 點(diǎn)擊看大圖
地王數(shù)據(jù) 點(diǎn)擊看大圖
“賣掉”北京,能“買下”美國?
如果說在中國,有什么比錢還值錢,那一定是土地。
在一段時(shí)間內(nèi),在中國的一個(gè)區(qū)域土地市場(chǎng)必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)價(jià)格最高者即地王,而地王市場(chǎng)的狂熱程度則是另一種對(duì)中國經(jīng)濟(jì)極為重要的預(yù)示。
中國房市路在何方,一切還看地王。
回望整個(gè)2010年,地王迭出,勢(shì)不可擋。在京滬這樣的地王“故地”,新地王在各大央企和巨鱷的角逐中不斷刷新紀(jì)錄,制造了令人瞠目、近乎泡沫的價(jià)格標(biāo)尺;在東莞與南京,另類地王敘述著更多值得玩味的業(yè)態(tài)內(nèi)涵;而在“財(cái)都”溫州,地王的出現(xiàn)則似乎宣示了溫州資本的最新走向。
而以上的種種,都顯示出中國的房地產(chǎn)業(yè)今后走向。如果把北京的土地全部賣掉,可以制造出超過美國一年的GDP的財(cái)富,那么中國的房地產(chǎn)是成了佛還是成了妖?如果地王的制造成為資本們習(xí)以為常的游戲,那么誰又是其中最大的受益者和受害者?
不論如何質(zhì)疑,顯然在2011年,我們?nèi)圆蝗菀着c地王說再見。
35萬元/平方米
全國最高地價(jià)在北京
把“溫州”與“地王”這兩個(gè)詞放在一起,并不會(huì)令人疑惑。作為巨量資本的代名詞,溫州在全國各地房地產(chǎn)市場(chǎng)上威名遠(yuǎn)揚(yáng)。
但這一次,地王就發(fā)生在溫州——溫州資本的老巢。而且事實(shí)證明,溫州地王絕不是偶然的心血來潮。
一走到溫州機(jī)場(chǎng)接機(jī)口,迎面第一塊廣告牌就是置信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“置信房開”)的一個(gè)高端地產(chǎn)項(xiàng)目。環(huán)機(jī)場(chǎng)一帶同樣矗立著該公司幾塊廣告牌,這樣的氣勢(shì)給人一種感覺:其資金和開發(fā)實(shí)力顯然不俗。
但在2010年之前,置信房開在全國市場(chǎng)上可謂名不見經(jīng)傳。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2010年11月29日。
當(dāng)日浙江中通置業(yè)集團(tuán)、蘇州華成房開公司、置信房開圍繞溫州一塊土地現(xiàn)場(chǎng)廝殺到第六輪,蘇州華成房開公司退出競奪。
該地塊坐落于市區(qū)中心地段的學(xué)院中路溫州大學(xué)(原溫師院操場(chǎng)),土地面積約為38883平方米,總建筑面積為100000平方米,掛牌出讓地塊起始價(jià)為19.28億元人民幣。
隨后,浙江中通置業(yè)集團(tuán)與置信房開展開纏斗,置信房開一路將價(jià)格報(bào)至37.02億元,終于擊敗了對(duì)手。
這是一個(gè)非常有想象力的數(shù)字。37.02億元的總價(jià)創(chuàng)造了溫州這座南方“財(cái)都”多年來出讓土地的天價(jià),而折合成樓面地價(jià)后,其樓面價(jià)更是高達(dá)3.7萬元/平方米。從全國范圍來看,這一地價(jià)也達(dá)到2010年全部出讓土地樓面價(jià)的最高水平,甚至連北京也不能匹敵。
2010年,北京樓面價(jià)最高的一宗土地交易,出乎業(yè)內(nèi)預(yù)想。
按照2010年初北京市國土部門對(duì)CBD中服地塊的出讓規(guī)劃,該地塊的成交單價(jià)極有望突破3萬元/平方米而問鼎全國,但最終CBD核心區(qū)地塊的樓面價(jià)只有2萬元/平方米左右。2010年北京市的樓面單價(jià)地王為3月份成交的海淀區(qū)東升鄉(xiāng)地塊,其成交樓面價(jià)為近3萬元/平方米,由中國兵器裝備集團(tuán)公司收入囊中。
不過這絲毫不能掩蓋北京市CBD核心區(qū)地塊的“地王”本色。換個(gè)視角,從土地價(jià)格來看,目前已經(jīng)成交的北京市CBD核心區(qū)6宗地塊合計(jì)國土面積為52583平方米,其成交總價(jià)為181.4億元,這意味著北京市CBD核心區(qū)的國土價(jià)格已經(jīng)高達(dá)近35萬元/平方米。
所以,如果要找出2010年全國最貴的土地,毫無疑問非北京CBD核心區(qū)地塊莫屬。即便是溫州地王,其土地價(jià)格也只有9.5萬元/平方米,單價(jià)最貴的上海地王也不能與之相媲美。
地王年年有,2010年格外的多?;仡^再來看號(hào)稱是“地王年”的2009年,與2010年相比,簡直是小巫見大巫。非但2009年的地王價(jià)格峰值屢被突破,如北京、廣州等地的地王樓面價(jià)再創(chuàng)新高;而且從數(shù)量來看,2010年地王可謂是在全國范圍內(nèi)遍地開花。 “尤其是在史上最嚴(yán)厲房產(chǎn)調(diào)控的沖擊下,值得警惕?!?信達(dá)證券首席地產(chǎn)分析師張冬峰評(píng)價(jià)說。
根據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》旗下的智囊機(jī)構(gòu)中國經(jīng)濟(jì)研究院對(duì)內(nèi)地28個(gè)省份的主要城市的地價(jià)進(jìn)行深入調(diào)查統(tǒng)計(jì)并編制出的“中國地王圖”(見圖表)顯示,2010年幾乎全國所有省會(huì)城市都誕生了新地王,地王正逐步由一線城市向二三線城市蔓延。
據(jù)中國地王圖顯示,非但如北京等一線城市,鄭州、福州、??凇⑽錆h、南寧、貴陽、昆明等二三線城市普遍有土地稱王,其中南寧單價(jià)地王已經(jīng)高達(dá)11000多元/平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)城市的平均房價(jià)水平。
總體來看,全國省會(huì)城市地王樓面價(jià)超過1萬元/平方米的城市有8個(gè),其中上海地王52855元/平方米、杭州37069元/平方米、北京30000元/平方米位居前三,地王樓面價(jià)超過5000元/平方米的城市有18個(gè)。另外,還有8個(gè)城市合肥、長沙、貴陽、濟(jì)南、蘭州、太原、烏魯木齊、石家莊的地王樓面價(jià)低于5000元/平方米??山y(tǒng)計(jì)的全國28個(gè)主要城市的地王樓面均價(jià)高過1萬元/平方米,而28個(gè)總價(jià)地王的價(jià)格之和為918億元。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者李開發(fā)指出:“地王頻出是地價(jià)高漲最明顯的信號(hào),很多企業(yè)不惜在土地市場(chǎng)上一擲千金,最直接原因就是看好市場(chǎng)?!?/p>
事實(shí)也是這樣,今年1月17日,國土部下屬的中國土地勘測(cè)規(guī)劃院發(fā)布報(bào)告稱,2010年第四季度,全國主要監(jiān)測(cè)城市地價(jià)總體水平為2882元/平方米,同比上漲近10%,全國地價(jià)總體水平呈上升態(tài)勢(shì),環(huán)比增幅加速回升。10年間,重點(diǎn)城市居住用地價(jià)格水平總體翻番。
2.17萬億元信貸
四分之一信貸進(jìn)入房地產(chǎn)
似乎沒有任何理由壓抑開發(fā)商造地王的熱情。剛剛過去的2010年,房地產(chǎn)幾乎再次實(shí)現(xiàn)“越調(diào)越漲”,這無疑令史上最嚴(yán)厲的調(diào)控措施蒙上了一層陰影。
據(jù)公開資料顯示,地王市場(chǎng)上勁頭十足的保利地產(chǎn)在2010年實(shí)現(xiàn)銷售簽約逾660億元,同比增長52.53%,比起2010年500億的預(yù)定銷售目標(biāo)遠(yuǎn)超了160億元。地產(chǎn)龍頭萬科更是首次突破1000億元,全年銷售額高達(dá)1082億元,同比增長70.5%。另一巨頭龍湖地產(chǎn)2010年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售面積245.4萬平方米,同比增長30.3%;累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售額達(dá)333.2億元,同比增長81%。
2008年多家房地產(chǎn)企業(yè)還在為進(jìn)入房企銷售百億俱樂部而津津樂道,僅僅兩年之后,百億俱樂部已經(jīng)黯然失色,不少房企正朝著進(jìn)軍500億俱樂部、千億俱樂部而暗自發(fā)力。
對(duì)此,萬科多次在年報(bào)中指出,中國經(jīng)濟(jì)正發(fā)生巨變,尤其是中國沿海正誕生著全球有史以來最大規(guī)模的城市帶,數(shù)以億計(jì)的個(gè)人和數(shù)以千萬計(jì)的家庭將來到這些地方,住宅企業(yè)能夠在這種巨大的城市化進(jìn)程中,獲得近乎無限的發(fā)展空間。
來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,僅僅在2010年1-11月,全國商品房銷售面積8.25億平方米,同比增長9.8%;商品房銷售額4.23萬億元,同比增長17.5%。與此同時(shí),2010年1-11月份,社會(huì)消費(fèi)品零售總額為139224億元。商品房銷售額在社會(huì)消費(fèi)品零售總額幾乎占到三分之一的比重,商品房市場(chǎng)的消費(fèi)實(shí)力可見一斑。
同時(shí),從銀行流向房地產(chǎn)業(yè)的資金也是一筆不小的數(shù)目。據(jù)央行和國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2010年信貸總額接近8萬億元,而在開發(fā)商資金構(gòu)成中,國內(nèi)貸款12540億元,個(gè)人按揭貸款9211億元,這意味著2010年新增貸款中用于房地產(chǎn)業(yè)信貸的資金就高達(dá)2.17萬億元,遠(yuǎn)超于去年同期水平,在2010年新增貸款中占據(jù)四分之一。
130萬億元人民幣
“賣掉”北京的地,能換美國一年GDP
這是一個(gè)定律:在地王不斷問世的年份,房價(jià)往往是扶搖直上。最近兩年,房地產(chǎn)發(fā)生了太多這樣的故事,比如隨著廣州、武漢地王的誕生,周邊房價(jià)應(yīng)聲而漲。
但是,地王也有著不同的命運(yùn)。
此前蘇寧環(huán)球的上海地王、金地集團(tuán)的廣州番禺地王等都曾遭遇退地,而2010年北京望京地區(qū)誕生的一宗地王至今仍是一塊燙手的山芋,令開發(fā)商諱莫如深,2010年廣西南寧產(chǎn)生的雙料地王也一度傳出退地的消息。
中國社科院近日的一則報(bào)告可謂一語中的:“目前來看,2010年房價(jià)上漲速度雖然大大放慢,但仍高于城鄉(xiāng)居民收入增長速度,中國85%的家庭沒有能力購買住宅?!?/p>
被人為炒高的“地王”價(jià)格,最后能否在下游被接盤?李開發(fā)表示,盡管有巨大的購房消費(fèi)潛力,但在高房價(jià)的背景下,真正有購買力的人群并不多。
事實(shí)上,比起地王危機(jī),房地產(chǎn)領(lǐng)域隱藏著更大的風(fēng)險(xiǎn),而且很可能牽動(dòng)全局。
張冬峰表示:“這是一種比較危險(xiǎn)的局面,所謂的三駕馬車中,投資和消費(fèi)對(duì)房地產(chǎn)依賴太大,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)綁架了中國經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在資金幾乎普遍傾向通過房地產(chǎn)這種行業(yè)賺快錢。這么發(fā)展下去,中國經(jīng)濟(jì)下一個(gè)30年在哪兒?”
他同時(shí)認(rèn)為,中國目前的財(cái)富高度集中在40歲~55歲左右的一撥人手中,這不僅在未來有可能引發(fā)巨大的社會(huì)問題,更重要的是在10年、20年之后,隨著這部分人年齡漸長,其消費(fèi)觀念必將趨于保守,而現(xiàn)在年輕人普遍由于房子等負(fù)擔(dān)過重,未來的消費(fèi)能力將十分有限,屆時(shí)中國老年化將在財(cái)富失衡的局面下進(jìn)一步加劇,在一定程度上陷入如同日本一樣近十余年的經(jīng)濟(jì)衰退。
教訓(xùn)不止于此。
日本經(jīng)濟(jì)長期疲軟原因之一是資產(chǎn)泡沫過大,尤其是房產(chǎn)泡沫。其中令業(yè)界人士記憶最深刻的一個(gè)標(biāo)志性事件就是,在泡沫化的高峰時(shí)期,僅日本首都東京的土地總市值就可以“買下”整個(gè)美國。
現(xiàn)在的中國正在經(jīng)歷同樣的危局。
2010年,首都北京的土地市場(chǎng)在制造了一個(gè)又一個(gè)地王之后,其土地總收入也史無前例地達(dá)到1641億元人民幣,高居中國第一,而成交的土地面積為2061萬平方米。以此計(jì)算,北京市土地的平均價(jià)格為近8000元/平方米。而北京市的國土面積為16410.54平方公里,即164.1億平方米。
假如能將北京市土地全部變賣,即將這兩個(gè)數(shù)據(jù)相乘,可以得出當(dāng)前北京土地總市值已經(jīng)高達(dá)130萬億元人民幣。
而據(jù)學(xué)者估算,2010年美國GDP總量預(yù)計(jì)為14.5萬億美元,折合成人民幣為95萬億元,這意味著用北京的地價(jià),“買下美國”可謂綽綽有余。
另據(jù)世聯(lián)地產(chǎn)數(shù)據(jù), 2010年上海土地收入接近1500億元人民幣,其成交土地面積為近1400萬平方米,其平均地價(jià)高達(dá)10700元/平方米,如果以該數(shù)據(jù)與其國土面積6340.5平方公里相乘,可發(fā)現(xiàn)當(dāng)前上海市土地總市值高達(dá)68億元人民幣。
而在2009年全球GDP排名中,美國以14.26萬億美元位居第一,中國位居第二,日本以 4.844萬億美元居第三,其后分別是德國 3.818 萬億美元、法國 2.978萬億美元、英國2.787萬億美元。據(jù)此折算,除中國之外,2009年全球GDP前五名美國、日本、德國、法國、英國的GDP總量為28.7萬億美元,折合成人民幣為189萬億元。而當(dāng)前僅京滬兩地的土地市場(chǎng)之和則高達(dá)199萬億元,很顯然,賣掉京滬兩地的土地,就可以“買下”當(dāng)前世界上最發(fā)達(dá)的五個(gè)國家。
“從一定角度而言,這個(gè)有些驚人的數(shù)據(jù)確實(shí)真實(shí)反映了中國房產(chǎn)泡沫的危機(jī)程度?!睆埗灞硎尽?/p>
2.7萬億元土地收入
“土地財(cái)政”不改,地王難遏
決策層顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)。
不提中央在2010年多次控制房價(jià),僅僅從另一個(gè)很難察覺的側(cè)面信息,可以大致勾勒出決策者的某種眼光。與以往大提城市化不同,在“十二五”規(guī)劃中,中央多次提出大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化。學(xué)者將之解讀為借助城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)分散大城市的壓力。
與之相配套的,高鐵正在國內(nèi)迅速延伸。這就如同地鐵在首都的快速擴(kuò)張一樣,在近日舉行的經(jīng)典城市國際論壇上,北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司總經(jīng)理田振清對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹:“其目的是實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)人口的分流,這顯然能對(duì)萬人爭搶中心城區(qū)的局勢(shì)起到一定的緩解作用。”
國土資源部更是對(duì)地王保持著密切關(guān)注,國土資源部一位官員表示,繼9、10月市場(chǎng)出現(xiàn)反彈苗頭后,2010年底,“地王”、“天價(jià)地”在短時(shí)間內(nèi)相對(duì)集中地重新出現(xiàn),推動(dòng)整體地價(jià)走高。
為此,國土資源部2010年底下發(fā)了《嚴(yán)格落實(shí)房地產(chǎn)用地調(diào)控政策促進(jìn)土地市場(chǎng)健康發(fā)展有關(guān)問題的通知》,指出要建立土地交易異常情況快報(bào)制度,遏制過度競爭。
不過目前,土地市場(chǎng)熱情尚未消退。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部一位官員2010年底的一席講話或能解釋這一切。該官員指出,調(diào)控的難點(diǎn)一是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的剛性需求,現(xiàn)在中國城鎮(zhèn)化率還不到50%,每年大約有1500萬的農(nóng)民進(jìn)城;二是民間資本投資領(lǐng)域過窄;三是全球化的熱錢涌動(dòng)與人民幣升值預(yù)期相結(jié)合;四是房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅收制度缺失;五是地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴,使得房價(jià)越高,土地價(jià)格越高,而土地價(jià)格越高,地方政府用于城市基礎(chǔ)設(shè)施的錢就更多;六是中國各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距巨大,很難用“一刀切”的辦法調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。
對(duì)此,世聯(lián)地產(chǎn)近日指出,開發(fā)商頻頻拿地、不斷制造地王的背后,正是由于地方政府對(duì)土地財(cái)政的高度依賴。
據(jù)世聯(lián)地產(chǎn)對(duì)28個(gè)重點(diǎn)城市進(jìn)行監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示,這些城市2010年土地出讓金同比增長35%,總量達(dá)到11243億元;其中,北京、上海、大連三個(gè)城市土地出讓金超過1000億元。
國土資源部部長徐紹史今年1月7日在北京舉行的全國國土資源工作會(huì)議上更是明確指出:“2010年全國土地出讓成交總價(jià)款2.7萬億元人民幣,同比增加70.4%,城市發(fā)展對(duì)土地的依賴有增無減,利益分配不合理,社會(huì)矛盾突出,土地出讓制度亟待進(jìn)一步改革完善?!?/p>
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2010年的全國財(cái)政收入高達(dá)8.1萬億元,這意味著僅土地出讓金一項(xiàng)就占了財(cái)政收入的三分之一。
“土地財(cái)政模式如果不改,地王現(xiàn)象將難以遏制?!绷诌_(dá)集團(tuán)董事長李曉林日前在接受記者采訪時(shí)表示,“通過土地出讓制度改革,將土地收入化整為零,弱化各地的高價(jià)賣地沖動(dòng),能斷絕一些地方政府寅吃卯糧的不良行為,從而在數(shù)年內(nèi)把因地價(jià)扭曲而推高的房價(jià)變得趨于正常?!?/p>
在各方聲音中,顯然房產(chǎn)稅最受關(guān)注,而隨著重慶等地表示征收準(zhǔn)備就緒,爭議不斷的房產(chǎn)稅改革越來越近。不過目前來看,各種房產(chǎn)稅版本僅僅提高了持有住房的成本,與調(diào)整土地財(cái)政有所差距。
“內(nèi)地目前采用的70年產(chǎn)權(quán)的土地制度主要師法于香港,但香港之所以制定這種制度,是因?yàn)橄愀塾幸粋€(gè)百年租借期,因此當(dāng)時(shí)香港政府施行這種制度,是希望把幾十年的土地出讓金一次性收回。而內(nèi)地顯然沒有必要照搬香港的這種經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在已經(jīng)到了改革這種制度的時(shí)候了。”一位不愿意透露姓名的分析人士指出。
2007年底,在全國各地接連誕生多個(gè)地王時(shí),拐點(diǎn)戛然而至。如今,在大力調(diào)控的風(fēng)口浪尖,一個(gè)個(gè)地王又撲面而來。
北京大望京村1號(hào)地
最挑逗全國人民神經(jīng)的地王
在2010年全國“兩會(huì)”,房地產(chǎn)成為人大代表、政協(xié)委員們有史以來最為關(guān)心的話題,幾乎人人話地產(chǎn)。但在“兩會(huì)”落幕的最后一天,首都的另一個(gè)地方卻爆了一個(gè)冷門。沒有人想得到地王就這么不期而至,也沒人想得到地王的身價(jià)會(huì)高到這種地步。
2010年3月15日,隨著遠(yuǎn)洋地產(chǎn)為北京大望京村1號(hào)地開價(jià)40.8億元,其競爭對(duì)手——中煙集團(tuán)下屬的中維地產(chǎn)終于收手。
SOHO中國董事長潘石屹當(dāng)天即為這一新地王算了一筆賬,根據(jù)總價(jià)得出這塊地樓面價(jià)高達(dá)2.7萬元/平方米,僅此一項(xiàng)已經(jīng)高過周邊房價(jià),如果加上建安成本、稅費(fèi)成本等,這塊地售價(jià)必須高于4.5萬元/平方米才能“解套”。
但時(shí)至今日,大望京村1號(hào)地仍然未能成功脫手。
不過,毋庸置疑的是,這塊地徹底引爆了北京乃至全國的土地市場(chǎng)與房產(chǎn)市場(chǎng)。隨后,地王在全國市場(chǎng)多點(diǎn)開花,而且該地塊周邊乃至全北京房價(jià)應(yīng)聲而漲,老百姓對(duì)調(diào)控的質(zhì)疑和更強(qiáng)烈的調(diào)控呼聲也是越來越高。
這宗地王成為了全國房產(chǎn)調(diào)控的典型。中央政府重拳出擊,之后,史上最嚴(yán)的“4.16房產(chǎn)新政”就此出爐。
北京CBD核心區(qū)地塊
最好看的地王界愛情故事
美國好萊塢大片《金剛》之所以風(fēng)靡全球,是因?yàn)樗鼣⑹隽艘粋€(gè)動(dòng)人的愛情故事:一位美女和一個(gè)野獸大猩猩,在這一種極致的矛盾和張揚(yáng)中傳遞出愛情的旋律,成為經(jīng)典。
中國地產(chǎn)界是最能夠摩擦出這種愛情火花的場(chǎng)合。
地王如美女,首富如野獸。有什么級(jí)別的美女出世,就能吸引什么級(jí)別的野獸將之據(jù)為己有,地王與首富的關(guān)系也是如此。當(dāng)最高級(jí)別的足可以傾國傾城的地王問世之時(shí),最具實(shí)力的首富必然動(dòng)心而且動(dòng)手。
這不,北京CBD核心區(qū)6宗地王的出讓就吸引了中國海內(nèi)外最頂尖的資本大鱷的青睞,最終東南亞泰國首富謝國民、印尼第一大財(cái)團(tuán)黃志源家族、中國女首富張茵及地產(chǎn)大亨許榮茂等力壓群雄入主北京CBD,其他的國字號(hào)的買家就更不必說,其中資產(chǎn)達(dá)到幾千億甚至上萬億的巨頭也是大有人在。
不過話說回來,實(shí)力不足即使奪得了地王,只怕也消遣不了。2009年大龍地產(chǎn)以2.9萬多元每平方米的樓面單價(jià)買下地王天竺22號(hào)地,結(jié)果因資金不足,不僅到手的地王最終被收回,而且被沒收了2億元保證金,這出戲一不小心就由“野獸愛美女”唱成了“賠了夫人又折兵”。
首富們的加入無疑最大程度地提升了北京CBD土地大戰(zhàn)的戲劇性,事實(shí)上,這部土地市場(chǎng)上歷史性大劇的前戲也充滿看點(diǎn),包括北京CBD土地不斷在入市與退市之間反復(fù)搖擺,以及無休止地在購買門檻上大修大動(dòng)。
目前,北京CBD核心區(qū)12宗地塊僅出讓了6宗,另外還有6宗地塊也將像馮小剛的愛情電影《非誠勿擾2》一樣放在下半集播出,據(jù)業(yè)界估計(jì),播出時(shí)間為2011年,這將是中國地產(chǎn)界最激動(dòng)人心的愛情故事。
上海蘇河灣1號(hào)地
樓面價(jià)最高的地王
地王出世往往挾帶著強(qiáng)烈的氣場(chǎng),因?yàn)榻^不是隨便什么人都可以碰地王的。
這不,2010年2月11日,上海的地王級(jí)地塊蘇河灣1號(hào)地剛上市出讓,就給對(duì)象提出了相當(dāng)苛刻的條件:所開發(fā)的商業(yè)物業(yè)必須持有經(jīng)營,辦公樓不得分割出售,競買人須有保護(hù)保留建筑改造開發(fā)及高檔酒店開發(fā)與管理的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),該地塊掛牌起始價(jià)高達(dá)47億元,折合樓面價(jià)高達(dá)3.53萬元/平方米,競買保證金高達(dá)18.8億元,且競得人自出讓合同簽訂之日起的15日內(nèi)“必須向地方國庫支付國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓價(jià)款的50%”。
這一下子將許多前來問津的開發(fā)商拒之門外,不過,幸好有兩家符合條件的開發(fā)商選擇了堅(jiān)持。這兩家有條件的開發(fā)商分別是華僑城、盛高置地旗下的上海世康房地產(chǎn)咨詢有限公司與百仕達(dá)控股屬下的上海百仕達(dá)蘇河灣發(fā)展有限公司組成的聯(lián)合競買體。
蘇河灣地塊之所以敢提這么高的要求確實(shí)是有些資本:該地塊位于上海繁華的蘇州河區(qū)域,地段優(yōu)越,被譽(yù)為老上海最后一塊尚未開發(fā)的黃金地塊。
現(xiàn)場(chǎng)競價(jià)一開始,雙方你來我往,斗得你死我活。最終,央企華僑城不惜血本,以70.2億元成功擊敗對(duì)手搶得蘇河灣地塊,其樓面價(jià)高達(dá)52783元/平方米,無可爭議地成為全國單價(jià)地王。
不過在5個(gè)月后,華僑城再次出手,以17.91億元拿下蘇河灣地塊旁邊的蘇河灣41、42街坊地塊,成交樓面價(jià)僅為1.45萬元/平方米。
再往后,就鬧出了不和諧的聲音,市場(chǎng)上一度盛傳華僑城正在尋求買方,以轉(zhuǎn)手該地塊,這再次說明:地王不是那么好當(dāng)?shù)摹?/p>
中信集團(tuán)
地產(chǎn)市場(chǎng)的最大贏家
若論奪得地王數(shù)目最多的房企,毫無疑問是保利地產(chǎn),但如論最具含金量的地王,那絕對(duì)是由中信集團(tuán)斬獲的北京CBD核心區(qū)12宗地塊中的Z15地塊,因?yàn)檫@里是地王之王。
該地塊占地面積為11478平方米,規(guī)劃建筑面積高達(dá)35萬平方米,中信集團(tuán)以63億元力壓海航集團(tuán)和大連萬達(dá),其國土價(jià)格高達(dá)55萬元/平方米。據(jù)招標(biāo)文件要求,該地塊上將建成500米高的未來“北京第一高樓”,而目前北京最高建筑國貿(mào)三期的高度為330米,中信集團(tuán)以一個(gè)“中國尊”的形象設(shè)計(jì)為其贏得不少分?jǐn)?shù)。
潘石屹
最失意的地產(chǎn)大佬
2010年,潘石屹是最典型的“懷財(cái)不遇”。
手握兩百億現(xiàn)金,潘石屹對(duì)全國最優(yōu)質(zhì)的地王虎視眈眈,但隨著2010年塵埃落定,潘石屹在招拍掛市場(chǎng)上與每一宗地王均擦身而過。
畢竟土地是房地產(chǎn)企業(yè)的命根子,優(yōu)質(zhì)的地王更是個(gè)個(gè)大佬必欲得之而后快,而潘石屹SOHO公司的開發(fā)模式對(duì)地王這種資質(zhì)的地塊可謂最為倚重。
但潘不僅自己不參與地王的現(xiàn)場(chǎng)競價(jià),潘石屹還力勸任志強(qiáng)要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),化被動(dòng)為主動(dòng),不要在一線城市混了,趁早轉(zhuǎn)戰(zhàn)二三線城市。
這一切還得扯到2009年的地王大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)潘石屹帶領(lǐng)張欣等一干SOHO元老、帶著大筆資金和一個(gè)計(jì)算器來到北京市國土局交易大廳,親自參與廣渠路15號(hào)地的爭奪,結(jié)果卻被自稱“小公司”的方興地產(chǎn)弄得鎩羽而歸。
事后得知,這個(gè)小公司背后馱著龐大的央企中化集團(tuán),潘石屹頓悟了。
但他還是無法做到完全灑脫,2010年SOHO公司又耐不住寂寞,對(duì)著心儀已久的北京CBD核心地塊,潘石屹再次出手。
不過目前來看,SOHO公司基本沒戲。而且,這次真怨不得別人。
一來是在寸土寸金的北京CBD核心地塊,潘石屹已經(jīng)建成了一個(gè)規(guī)模高達(dá)70萬平方米的建外SOHO,可以說是這一區(qū)域土地市場(chǎng)的最大贏家;更重要的是,(一直以來)他的建外SOHO被很多業(yè)內(nèi)人士詬病,有些人甚至預(yù)言他的建外SOHO遲早要被淘汰掉甚至被主動(dòng)炸掉。
當(dāng)然,在房地產(chǎn)行業(yè),天才是不會(huì)隕落的,對(duì)于SOHO公司的開發(fā)模式,老潘也在反省。
北京東升鄉(xiāng)地塊爭奪戰(zhàn)
最“不務(wù)正業(yè)”的地王
戰(zhàn)爭的巨大破壞力能夠改變?cè)S多人的命運(yùn),一場(chǎng)曠世大戰(zhàn)尤其如此。
北京海淀區(qū)東升鄉(xiāng)的地王大戰(zhàn)就改變了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展軌跡,許多人也因此要被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)他鄉(xiāng),即使是地王買主也不能例外。
2010年3月15日,中煙集團(tuán)介入大望京1號(hào)地和亦莊一地王級(jí)地塊尚未給人太多警覺,直到綠地集團(tuán)和中國兵器裝備集團(tuán)旗下的北京世博宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在海淀區(qū)東升鄉(xiāng)地塊的爭奪中敗下陣來,一時(shí)間“央企造地王”成為了所有業(yè)界人士津津樂道的話題。
究其原因,除了當(dāng)日北京成交的另外兩宗地王也是由央企遠(yuǎn)洋地產(chǎn)和中信地產(chǎn)制造之外,更重要的是,從主營業(yè)務(wù)來看,中煙集團(tuán)、中國兵器工業(yè)集團(tuán)這些央企與房地產(chǎn)業(yè)毫無關(guān)系。
接下來,輿論嘩然,聲討“國進(jìn)民退”。
3月底,國資委出面作出表態(tài),嚴(yán)令除16家央企可以繼續(xù)從事房地產(chǎn)業(yè)之外,其他78家央企必須限期退出。
中國遠(yuǎn)洋集團(tuán)隨即承諾半年內(nèi)徹底退出地產(chǎn)業(yè),即出售手中遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的股票。其他部分央企也采取了零零星星的退出行動(dòng),如中國核工業(yè)集團(tuán)公司、中國航天科工集團(tuán)公司等,包括中國兵器裝備集團(tuán)公司旗下的北京世博宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司由于業(yè)務(wù)受限,一些員工選擇了出走。
整個(gè)2010年,78家央企的退出都是一出沒能唱完的大戲,直到今天。
東莞樟木頭
最大體量地王
盡管福州一宗高達(dá)2800畝超大地塊的出讓大劇被相關(guān)土地部門緊急叫停,但據(jù)媒體消息報(bào)道,另一宗規(guī)模更大的土地出讓項(xiàng)目也悄悄在2010年啟動(dòng)了。
消息稱,保利(東莞)投資有限公司分別與東莞樟木頭鎮(zhèn)政府、樟木頭林場(chǎng)簽訂相關(guān)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,保利集團(tuán)將在6年時(shí)間內(nèi)投資100億元,在樟木頭的寶山生態(tài)開發(fā)區(qū)建設(shè)一個(gè)占地面積達(dá)26.6平方公里的東莞保利生態(tài)城,項(xiàng)目建成后相當(dāng)于再造一個(gè)樟木頭鎮(zhèn)城區(qū)。
以該項(xiàng)目的規(guī)模來看,其占地面積高達(dá)2660萬平方米,相當(dāng)于37個(gè)故宮(微博)的占地規(guī)模,是多年來十分罕見的大體量地王,更與保利地產(chǎn)、萬科的土地儲(chǔ)備相差無幾,幾乎可以說如果這一宗超大型地王級(jí)地塊敲定,就相當(dāng)于再造了一個(gè)保利地產(chǎn)或萬科。
對(duì)此,保利地產(chǎn)一位負(fù)責(zé)人在2010年公開表示,該項(xiàng)目正在辦理,還沒有最終落實(shí)。不過,隨著保利地產(chǎn)在東莞區(qū)域舉動(dòng)頻頻,加上將覬覦了三年之久的松山湖新城路西側(cè)地塊收入囊中,保利地產(chǎn)的奪地王之路已經(jīng)越來越近。
在這背后,體現(xiàn)了央企保利地產(chǎn)的財(cái)大氣粗。縱觀2010年,其實(shí)在地王市場(chǎng)收獲最豐的正是保利地產(chǎn)。
在2010年12月16日,保利地產(chǎn)打破了2010年11月由廣州南站地塊創(chuàng)造的17276元/平方米的廣州單價(jià)紀(jì)錄,以高達(dá)19632元/平方米的樓面價(jià)將廣州白云新城一地王斬獲,緊接著半小時(shí)后,保利地產(chǎn)再次打破了由自己創(chuàng)造的地王紀(jì)錄,以20605元/平方米的樓面價(jià)再奪一地王。
此外,北京、貴陽等多地的地王身后,也都浮現(xiàn)出保利的身影。
不過,隨著國土資源部對(duì)大規(guī)模地塊出讓的管制越來越嚴(yán),將使得未來東莞這宗26.6平方公里土地的出讓大戲變得越發(fā)熱鬧。
南京地王
總價(jià)最高的地王
越是萬眾矚目的地王,爭議越多。
聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的南京巨無霸地王G32、G33地塊剛一橫空出世,就被戴上了“內(nèi)定”的帽子。資料顯示,南京G32地塊出讓面積為313879.4平方米,掛牌起始價(jià)為121.41億元;G33地塊出讓面積313879.4平方米,掛牌起始價(jià)為78.93億元。出讓文件同時(shí)規(guī)定,土地競買者的注冊(cè)資金不得低于40億元,G32和G33兩塊土地的競買保證金分別為25億元和16億元。
有業(yè)內(nèi)人士指出, G32地塊的起拍價(jià)達(dá)到121.41億元,競拍土地需要交納保證金25億元;G33地塊的起拍價(jià)達(dá)到78.93億元,需要交納保證金16億元。如此高的總價(jià)和保證金,無疑將許多開發(fā)商拒之門外,被認(rèn)為是變相的“內(nèi)定”,也確有道理。
最終,在2010年9月19日下午的拍賣現(xiàn)場(chǎng),眾多開發(fā)商、媒體及中介代理商前來圍觀。當(dāng)場(chǎng)業(yè)界紛紛猜測(cè),萬科等開發(fā)商或?qū)⒓尤牖鞈?zhàn),現(xiàn)場(chǎng)搏殺環(huán)節(jié)可能極為慘烈。
結(jié)果令人大跌眼鏡的是,只有一家名為“南京臨江老城改造建設(shè)投資有限公司”的企業(yè)參與了兩幅地塊的競拍。現(xiàn)場(chǎng)拍賣只按程序走了近10分鐘,唯一的競拍者便分別以121.41億元、78.93億元的底價(jià)拿下G32、G33,兩地塊合計(jì)200.34億元。而這家公司正是央企中冶置業(yè)旗下的控股公司。
溫州地王
地王中的最大黑馬
地產(chǎn)界不乏黑馬,比如2009年的中國水電、大龍地產(chǎn)、華美地產(chǎn)及2010年的置信房開等。但若論哪塊地王是地王中的黑馬,那毫無疑問是溫州地王。
誰能想到,遠(yuǎn)在兩千公里之外的溫州地王,其樓面單價(jià)竟然遠(yuǎn)超過北京CBD核心區(qū)地王?更震撼的是,多位業(yè)界人士預(yù)測(cè),該3.7萬元/平方米的地王未來最高成交價(jià)將高達(dá)七八萬元每平方米。
但事實(shí)上,這既是意料之外,也是情理之中。
溫州是中國民間資本最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,稱得上南方財(cái)都。一般來說,溫州資金流向哪個(gè)城市,哪里的房價(jià)就會(huì)水漲船高。人們都在傳說,這些資金流到北京、流到上海、流到海南,在推高區(qū)域房價(jià)的同時(shí),也賺得盆滿缽滿,最終在潮退前又搶先撤出。
不過,這一次,被溫州資金推高的,卻是溫州的地價(jià)及房價(jià),溫州資金終于流回了溫州。鑒于外部地產(chǎn)形勢(shì)前途難測(cè),溫州資金被迫返鄉(xiāng),這顯然為地王出世提供了良好的契機(jī)。這是新一輪洗牌的開始,溫州炒房團(tuán)從外地卷走了大量財(cái)富,最終又在溫州地王的作用下,實(shí)現(xiàn)了新一輪的財(cái)富分配。
這是一個(gè)相當(dāng)值得關(guān)注的現(xiàn)象,倘若該項(xiàng)目能夠順利解套,這意味著溫州資金確實(shí)有相當(dāng)部分開始回流。
吳炎成
最牛的個(gè)人地王
以一人之力對(duì)抗5家牛烘烘的大開發(fā)商,誰敢橫刀立馬?
吳炎成。
2010年12月3日,南昌市國土局拍賣一宗位于紅谷灘新區(qū)CBD的地塊,該地塊位于江西南昌紅谷灘CBD豐和中大道西側(cè)、沙井村村委會(huì)旁,是商業(yè)金融、辦公用地,出讓年期為商業(yè)用地40年,總占地面積8387平方米,建筑規(guī)模為5.87萬平方米,起拍價(jià)為480萬元/畝。
江西金發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司、江西固特實(shí)業(yè)有限公司、江西省晨伊實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和江西省琴湖投資發(fā)展有限公司等5家開發(fā)商到場(chǎng)參加競拍,自然人吳炎成個(gè)人作為一方代表參與拍地。
結(jié)果萬分意外的是,在眾多地產(chǎn)大鱷的圍攻下,吳炎成以總價(jià)1.6795億元將這一地塊奪得,其土地單價(jià)高達(dá)1335萬元/畝。
盡管這一地塊只是2010年全國單價(jià)最高的個(gè)人地王之一,但若論競逐程度,絕對(duì)是競爭最激烈的個(gè)人地王。
原因第一是現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的競拍;第二是現(xiàn)場(chǎng)競價(jià)輪數(shù)高達(dá)200多輪;第三是該地塊溢價(jià)率高達(dá)200%,而在京滬廣等地,其地王之爭也未能持續(xù)這么多競價(jià)次數(shù)。據(jù)了解現(xiàn)場(chǎng)競價(jià)的人士介紹,“空氣中充滿了火藥的味道?!?/p>
此外,在千里之外的蘭州,單價(jià)地王和總價(jià)地王竟然由同一個(gè)自然人(許人)創(chuàng)造,這也是近十年來的一個(gè)奇跡。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 劉德炳I北京、溫州報(bào)道