|
????團(tuán)購網(wǎng)站在經(jīng)歷了“認(rèn)證忙”之后,如今各大團(tuán)購網(wǎng)站如火如荼地忙起了抽獎(jiǎng),并且吸引了上百萬人的廣泛參與。抽房子、抽寶馬、抽iPad,甚至抽“美女”,團(tuán)購網(wǎng)站的抽獎(jiǎng)活動(dòng)賺足了眼球,不過團(tuán)購網(wǎng)站的抽獎(jiǎng)由于缺乏第三方公正機(jī)構(gòu)監(jiān)督,其抽獎(jiǎng)的公正性卻廣受質(zhì)疑。 ????抽獎(jiǎng)賺足了眼球 ????拉手網(wǎng)在去年12月31日掀起的團(tuán)購54萬元上海金山區(qū)完美戶型一套吸引了117.8萬人的參與,而之前的寶馬車抽獎(jiǎng)吸引了114萬人;團(tuán)寶網(wǎng)的“1000張機(jī)票、5000張火車票”截止到1月17日吸引了147萬人的參與;美團(tuán)網(wǎng)在去年12月底推出來的價(jià)值8萬多元的“七種武器”(即七種數(shù)碼產(chǎn)品)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)也吸引了60多萬人的參與,甚至有網(wǎng)站用1元錢抽獎(jiǎng)團(tuán)購和美女約會(huì),也吸引了5300多人的參加。隨著團(tuán)購抽獎(jiǎng)的熱潮一浪高過一浪,團(tuán)購抽獎(jiǎng)網(wǎng)站也越來越多。 ????易觀國際分析師陳壽送告訴《IT時(shí)報(bào)》記者:“團(tuán)購網(wǎng)站利用抽房子、抽車子等抽獎(jiǎng)活動(dòng)吸引用戶注冊,激發(fā)用戶活躍度,對商家而言,可以有效地吸引用戶注冊和提高媒體的聚焦,從而達(dá)到促進(jìn)其銷售的目的?!辈贿^,他認(rèn)為如果這種抽獎(jiǎng)活動(dòng)的頻率過高,也足以讓用戶產(chǎn)生疲勞,效果也會(huì)大打折扣。 ????中國電子商務(wù)中心方盈芝則表示,抽獎(jiǎng)所帶來的“免費(fèi)餡餅”固然是驚喜,但如果用戶一次次地努力仍無法得獎(jiǎng)之后,信心也必然大挫,商家想達(dá)成的“眼球效應(yīng)”也逐漸減弱。 ????公正性難以保證 ????團(tuán)購網(wǎng)站的抽獎(jiǎng)活動(dòng)參與人數(shù)一般幾十萬甚至上百萬,大獎(jiǎng)是如何產(chǎn)生呢?不同網(wǎng)站有不同的算法,如有網(wǎng)站是將截止日彩票“排列5”和“七星彩”的數(shù)字組合到一起除以參與的人數(shù),得出的余數(shù)加1,即為獲獎(jiǎng)?wù)?。而另外有網(wǎng)站和上證指數(shù)以及深圳成指結(jié)合起來計(jì)算得出獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p> ????某團(tuán)購網(wǎng)站內(nèi)部人士告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,這些計(jì)算方法雖然看起來隨機(jī)、很科學(xué),但實(shí)際上難以保證完全沒有水分。如彩票的數(shù)字雖然是隨機(jī)的,但參與人數(shù)是商家完全可以自己“控制”的,甚至有網(wǎng)友反映某團(tuán)購網(wǎng)站抽獎(jiǎng)截止時(shí)的人數(shù)和最后公布獲獎(jiǎng)?wù)邥r(shí)的人數(shù)竟然不同。再如抽獎(jiǎng)如果產(chǎn)生1000個(gè)獲獎(jiǎng)名額,但實(shí)際上到底有多少個(gè)抽獎(jiǎng)名額,是否縮水,其中內(nèi)情外人肯定不知道。“一般來說,商家都會(huì)做好營銷行為的預(yù)算,抽獎(jiǎng)總金額超過20萬以內(nèi)還算靠譜,超過20萬,往往容易得不償失了?!痹搩?nèi)部人士告訴記者。 ????大邦律師事務(wù)所游云庭(博客)則表示:“團(tuán)購網(wǎng)站的抽獎(jiǎng)行為由于缺乏第三方公正機(jī)構(gòu),團(tuán)購抽獎(jiǎng)的公正性很受質(zhì)疑?!彼麘岩珊芏鄨F(tuán)購網(wǎng)站的抽獎(jiǎng)都是注水的。 ????另針對有媒體聲稱的部分網(wǎng)站團(tuán)購抽獎(jiǎng)違反了《反不正當(dāng)競爭法》關(guān)于抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售最高金額不得超過人民幣5000元的規(guī)定,游云庭表示,由于是零元抽獎(jiǎng),并不涉及到購買產(chǎn)品的銷售行為,法律上并沒有問題。另有律師表示,團(tuán)購網(wǎng)站紛紛利用巨額大獎(jiǎng)吸引用戶,從而達(dá)到間接銷售的目的,有鉆漏洞、打法律擦邊球的嫌疑。 |