國土違法“約談風(fēng)暴” 2010年底到2011年初,國土資源部在全國范圍內(nèi)進(jìn)行了三輪違法用地的問責(zé)行動。截至1月7日,國家土地督察機(jī)構(gòu)派駐全國的9個督察局全部啟動土地違法問責(zé),對土地違法嚴(yán)重的9個市縣政府一把手進(jìn)行約談。至此,國家層面約談的市縣已達(dá)到20個。 伴隨著全國媒體的高度關(guān)注,這些城市以及這些被約談的一把手們隨即被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。本刊記者在一定范圍內(nèi)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),處于“約談風(fēng)暴”中的一些城市,多多少少存在一些違法的“共性”。比如說,不少官員都表示:中央和省里的重點(diǎn)項(xiàng)目不可不上,而行政審批程序又跟不上節(jié)奏,只好邊建邊批,造成大量的違法事實(shí)。一些地方的官員表示:不可能讓我給省委書記發(fā)停工令;還有一些地方的官員則直呼其冤。而在吸取教訓(xùn)的時候,他們也少不了進(jìn)行更多思考,并且對政策的設(shè)定、制度的完善提出建議。 “約談風(fēng)暴”也給地方的民眾帶來了不小的影響,一些問題更加集中地呈現(xiàn)出來,以此為契機(jī),地方政府或許可以更加清晰地看見和更加認(rèn)真地反思:怎樣才能在保護(hù)資源、保障發(fā)展和解決民生問題上找到更好的平衡點(diǎn)。 “約談”風(fēng)暴眼中的山西大同 造城運(yùn)動的大刀闊斧,城鄉(xiāng)的急速變化帶給人們思想和情感上的沖擊尚未得到緩沖和適應(yīng),在這個節(jié)骨眼上,“約談風(fēng)暴”無疑對民眾的心理造成了連鎖反應(yīng)的刺激 1月5日下午,大同市長耿彥波被國家土地監(jiān)察北京局局長李永杰約談。討論2009年度土地衛(wèi)星圖片(衛(wèi)片)執(zhí)法檢查中大同市存在的問題,這是全國第9次衛(wèi)片執(zhí)法檢查第三批次北京局的約談項(xiàng)目之一,與前兩批次不同的是,眾多媒體列席會議并作了詳細(xì)的現(xiàn)場記錄和報道。 “風(fēng)暴”來襲 會議結(jié)束后,他們在吃晚飯的時候,耿彥波就已經(jīng)看到電視新聞在對這次約談進(jìn)行播報。他當(dāng)時并沒有太在意,忙著趕赴福州去談一個早已約好的項(xiàng)目。 當(dāng)飛機(jī)在半夜里抵達(dá)福州機(jī)場,他剛一打開手機(jī),全是短信提示。當(dāng)時還搞不清楚狀況的耿彥波就給市政府秘書長打了個電話,問出了什么事。這才知道---電視里在滾動播出,媒體已經(jīng)炸開了鍋:大同市因?yàn)?79宗土地違法而被列為了一個典型,大同市長在約談中沉重的檢討場面也已經(jīng)成了熱點(diǎn)新聞。 1月6日在福州做完工作以后,耿彥波又趕往了深圳,去談一個農(nóng)產(chǎn)品市場的招商引資項(xiàng)目。 “深圳的農(nóng)產(chǎn)品市場搞得很好,我們已經(jīng)建立上了聯(lián)系。”耿彥波對《瞭望東方周刊》說,“本來還打算要去上海,結(jié)果看家里已經(jīng)吵得不行了,就趕緊回來了?!?/p> 這個時候,大同市的氣氛的確非比尋常:在百度的“大同吧”和“耿彥波吧”里,民眾開始熱議這一次國土違法事件。作為全國知名的“造城市長”,在大同擁有眾多“粉絲”的耿彥波原本已經(jīng)是風(fēng)口浪尖的“明星”人物,他主導(dǎo)的城市改造工程一直以來也有一些質(zhì)疑和非議。這種情況下,一些人很自然地將大興土木和土地違法聯(lián)系在一起了。 “挺耿派”開始在網(wǎng)上發(fā)動新的簽名運(yùn)動,希望支持和保護(hù)市長。一位本地藝術(shù)家甚至要舉辦《挺耿專版》攝影展,旋即遭到另一些“粉絲”的反對,他們認(rèn)為“約談”并不嚴(yán)重,不能把事情鬧大,反而讓大同市被動。 “倒耿派”網(wǎng)友以此作為“倒耿”的鐵證,支持問責(zé)。 也有不少人發(fā)帖表示“失望”。覺得市長辜負(fù)了大家的信任,說他正面形象剛正不阿的背后,原來也在搞著違法的事。 耿彥波回到大同以后,立即參加了一些電視新聞活動,向公眾傳遞“一切正?!钡男畔ⅲ€(wěn)定民情。他表現(xiàn)出來的處變不驚,讓其“粉絲”們或多或少感到了一些自信和安穩(wěn),幾天以后,網(wǎng)民激動的情緒趨于平穩(wěn)。 大同市國土局局長潘志中告訴《瞭望東方周刊》,事情的確不是民眾想象中的那樣。 衛(wèi)片檢查的前因 潘志中告訴本刊記者,這一次衛(wèi)片檢查從2009年的8、9月份就已經(jīng)啟動。2010年2月的時候,圖斑就已經(jīng)出來了。各地都根據(jù)圖斑進(jìn)行對照、檢查。當(dāng)時對照圖斑,有違法地塊179宗,面積12181.57畝。 在這些違法用地之中,占用耕地面積為9608.13畝(不包括160.7畝未供即用違法用地)。其中,國家級和省級重點(diǎn)項(xiàng)目占用土地8835.51畝,達(dá)到92%。 在1月5日“約談”時,國家土地監(jiān)察北京局局長李永杰提出:交通運(yùn)輸違法用地和工礦倉儲違法用地,是山西大同市違法用地的突出問題。 同樣,根據(jù)2010年10月30日大同市人民政府已經(jīng)就此問題上報國土資源部的《情況說明》,違法用地發(fā)生的第一位原因,就是“煤礦、運(yùn)煤通道、高速公路情況”: “2008年1月,因南方罕見冰雪造成全國缺煤缺電,胡錦濤總書記親自到大同要求加快煤炭生產(chǎn)、加快煤炭運(yùn)輸,特別是要從公路鐵路運(yùn)輸上把國家產(chǎn)煤區(qū)的煤運(yùn)到全國各地。因此,多產(chǎn)煤、多運(yùn)煤、多發(fā)電成為我市頭等政治任務(wù)。國家發(fā)改委、財政部、鐵道部以及山西省人民政府、省交通廳、省公路局等部門為此積極部署,在我市緊急布置了二千萬噸煤礦、大秦鐵路改復(fù)線工程、大同新榮區(qū)公路外運(yùn)煤通道和榮烏、大呼高速公路共6個項(xiàng)目,并著手立即上馬,僅這幾個項(xiàng)目占用耕地面積就達(dá)7631.69畝,為我市全部違法用地數(shù)量的79.4%??對這些項(xiàng)目,山西省委省政府高度重視,我市也盡全力支持,各級國土部門無法對違法用地要求停工,但是我們市縣兩級政府根據(jù)項(xiàng)目的進(jìn)展情況及時地履行了職責(zé),并在2009年下半年就將同煤集團(tuán)同忻煤礦、榮烏高速公路(靈丘至山陰段)、大呼高速公路的用地審批件上報給國土資源廳,按照邊補(bǔ)邊占做好了占補(bǔ)平衡方案,給農(nóng)民的征地補(bǔ)償、社保資金也已全部到位,但至今沒有批復(fù)??” 潘志中對本刊記者說:“國家級和省級的重點(diǎn)項(xiàng)目都必須要做,并且立即要做。但是國務(wù)院批地,一年只能報一次,報完批完以后還得做實(shí)施方案,再報到省政府去批,批了以后回來才能供地。而這些大項(xiàng)目大工程,還要改設(shè)計、預(yù)算決算,不可能在一次報批完成。全國衛(wèi)片檢查下來,這種情況很普遍,全國重點(diǎn)項(xiàng)目都造成了違法了,量非常大。所以我們都達(dá)成了共識,在衛(wèi)片檢查中,國家級和省級的重點(diǎn)項(xiàng)目不應(yīng)該算做違法。于是國土資源部就設(shè)立了一個期限,在2010年6月30日以前,凡完成上報的,就算數(shù)了,認(rèn)定為合法。山西省在6月23日召開市長緊急會議要求整改到位,要求7月25日以前上報,我們是7月13日報的。但最后是按照6月30日‘一刀切’,我們已經(jīng)批了的項(xiàng)目都沒有算進(jìn)去,認(rèn)作違法了??”由此,造成了數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來的“嚴(yán)重超標(biāo)”。 地方政府的“兩難”境地 除了國家級和省級重點(diǎn)項(xiàng)目,大同市自己的項(xiàng)目有1200多畝地涉及違法。這其中,有機(jī)場改建工程用地,為棚戶區(qū)、廉租房配套的道路用地,以及少量宅基地占用耕地等。 國土局長潘志中告訴本刊記者,這其中,像機(jī)場改建工程、醫(yī)院、廉租房建設(shè)均屬于4萬億拉動內(nèi)需的計劃,也是必須立即做的。其中多數(shù)項(xiàng)目在整改階段也已經(jīng)依據(jù)年度計劃指標(biāo)批了,但還是有個別項(xiàng)目迄今沒有批。 以機(jī)場為例。他說,機(jī)場建設(shè)必須要做環(huán)評,而環(huán)評必須有一年四季的數(shù)據(jù),很嚴(yán)格,到現(xiàn)在為止,環(huán)評都還沒有做完,環(huán)評沒做完就不能報批土地。但是,從2008年立項(xiàng)開始,中紀(jì)委、住建部等單位的聯(lián)合調(diào)查組先后來了大同6次,來看開工了沒有—— 國家給了你錢,你不能放著不用,必須馬上開工。地方處于兩難境地,不能不動工。 潘志中說:“除這些以外,我們的確也存在一些監(jiān)管不到位造成的土地違法,比如說一些農(nóng)村的宅基地占用耕地,這次約談對我們也是一個警醒。大同市在發(fā)展過程中不能說不存在違法用地,也不是不存在老百姓反映的有關(guān)問題,我們應(yīng)該深刻吸取教訓(xùn),懸崖勒馬也好,快速改正也好,同時也希望獲得諒解和支持。” 他告訴本刊記者,對于責(zé)任人,大同市也會給予相應(yīng)的處理,他自己也會請求給予處分。但是他強(qiáng)調(diào),這些違法占地里面,并沒有嚴(yán)重?fù)p害人民群眾利益,或者嚴(yán)重違反國家政策的情況。沒有涉及建別墅、高爾夫球場這樣性質(zhì)的違法用地。涉及問責(zé)的人員,也都是職務(wù)性違規(guī),存在管理責(zé)任、審批程序問題等。所有的問題,他們都已經(jīng)向上級部門匯報,國土監(jiān)察部門的同志也已經(jīng)都了解清楚了。 “并不是像傳說中的那樣,還有調(diào)查組在大同問責(zé)督查。”他說。 大同市長耿彥波對本刊記者說:“約談不是壞事,從這個事情中,我們要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),任何時候都要嚴(yán)格執(zhí)法,任何時候要把事情辦好?!?/p> 他說,從當(dāng)下的國情來看,土地嚴(yán)重減少,耕地嚴(yán)重減少,不控制也不行。中央對土地的控制,是個大事,是關(guān)系我們可持續(xù)發(fā)展的重大問題。同時,現(xiàn)在又是處于高速發(fā)展的時期,我們都希望把地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來,所以,在現(xiàn)在這種土地緊縮的情況下,既要保護(hù)資源,又要保障發(fā)展,要找到一個結(jié)合點(diǎn)。 他告訴本刊記者,違規(guī)是個普遍現(xiàn)象,只是多與少的問題。很多項(xiàng)目如果一步步審批,肯定走不完。早在2008年的時候,建設(shè)部開過一個市長培訓(xùn)班,他當(dāng)時去參加了。當(dāng)時,好多市長都在反映這個問題:“你不能老讓我們一邊干活一邊違規(guī),我們批個規(guī)劃,審批時間很長。一個規(guī)劃好幾年批不下來,城市不能停滯啊??” 這一次衛(wèi)片檢查整改的時候,他也已經(jīng)向相關(guān)部門提過建議:對于一些國家級重點(diǎn)項(xiàng)目,能不能“雙規(guī)合一”,連項(xiàng)目帶土地一起下來,這樣既提高行政效率,也降低執(zhí)行成本。而近兩年相關(guān)部門也在調(diào)整,實(shí)際情況也正在改善。 他告訴本刊記者,對于這次土地違規(guī)的事實(shí),他深刻反省,同時保證,大同市沒有一分地的違規(guī)涉及商業(yè)性的地產(chǎn)開發(fā)。 “這根本掩蓋不了,衛(wèi)片是最真實(shí)的,你要有一點(diǎn)違規(guī),暴露無遺。”他說。 約談風(fēng)暴的“蝴蝶效應(yīng)” “市長被約談”的消息在大同市成為熱點(diǎn)話題之后,各種焦慮情緒開始在民眾當(dāng)中蔓延。 某煤炭企業(yè)的員工李某和他的同事們向本刊記者表達(dá)了這樣一種不安:按照新聞里公布的土地違規(guī)數(shù)量,他們非常擔(dān)心自己的安置房屬于“違規(guī)”建筑,甚至擔(dān)心大同市房管局核發(fā)的房產(chǎn)證也是無效的。他們問本刊記者:“為什么大紅本在省廳查不到備案?為什么批號在網(wǎng)上查不到?是不是假的?” 在一些棚戶區(qū)改造工程的小區(qū),剛剛?cè)胱∩形茨玫椒慨a(chǎn)證的居民們更是感到憂心,他們多多少少都擔(dān)心違規(guī)建設(shè)的土地涉及到自己。因?yàn)楫吘?,在大同市的城區(qū)內(nèi),隨處可見大規(guī)模的工地和塔吊,到處是新建的房屋和正在拆除的平房。 更多的民眾擔(dān)心耿彥波被調(diào)走,不管是支持他的人,還是不支持他的人。在他們看來,現(xiàn)在大同正處于一個節(jié)骨眼上,如果突然政府換屆,這一屆認(rèn)可的東西,會不會被下一屆推翻,許多工程會不會變成半拉子工程? 出租車司機(jī)張某告訴本刊記者:“以前很多年,大同都沒發(fā)展,城區(qū)許多居民都住著平房?,F(xiàn)在大規(guī)模的改造,新建了安置房,雖說是一平米換一平米,但群眾普遍都會多貼很多錢進(jìn)去。年輕人或許愿意住得好一些,但許多年紀(jì)大的的確就缺少經(jīng)濟(jì)能力。如果到最后這些房子又全部被認(rèn)定為違法,那老百姓找誰說去?” 在耿彥波被約談之后的1月9日,西城區(qū)惠民里小區(qū),65歲的居民司某和十多個來自各個地方的拆遷安置戶聚集在一起,高聲談?wù)撝凹s談”問題,討論著政府的主要官員是不是會被處分。司某說:“如果中紀(jì)委的下來調(diào)查,問起我的話,我一定會為市長求情?!?/p> “約談”事件帶來的后果,在大同市的干部群體中,也有一定的影響。 在聽聞全國輿論對大同政府的一片指責(zé)聲之后,大同市政府退休干部馮天林憂心忡忡地對本刊記者說:“從歷史上來講,改革派都沒有好下場。” 他說:“大同的歷史欠賬太多,一直都沒有發(fā)展起來。”但是,他告訴本刊記者,這一屆政府讓所有人都看到了切切實(shí)實(shí)的改變,大同幾乎每年變一個樣,以前嚴(yán)重的污染也得到治理了,人們對政府重拾信心。一個官員,只要不貪,勤勉,就已經(jīng)讓民眾刮目相看;能夠真的給大同帶來改變,就更滿足了多年來大同人的心理需要。 馮天林說,只要做事,就會有爭議,就會有人罵。但是希望大家都能夠理解和支持,給大同一個發(fā)展的機(jī)會。 “信息不對稱”的矛盾 在“約談”之后,御東新區(qū)的建設(shè)成為另一個話題焦點(diǎn)。56平方公里的御東新區(qū)建設(shè)剛剛進(jìn)行到一半,南郊區(qū)原來的一個水泊寺鄉(xiāng),在3年時間之內(nèi)整個被改建成為一個新的城區(qū),耕地已經(jīng)被占用,部分宅基地也被拆遷建了公路。新城主體已具雛形,但尚有一半工程未完。 原本對大規(guī)模建設(shè)城市就持懷疑態(tài)度的民眾,這時更堅(jiān)信這些“大手筆”動作必定違規(guī),并且后果嚴(yán)重。他們對本刊記者說,如果要問責(zé),比如說中止這些項(xiàng)目,那對大同造成的損失可就太大了,會整個變成一個爛攤子。百度貼吧上,人們已經(jīng)開始預(yù)測:下一年,哪些項(xiàng)目可能會減緩。 也是在1月9日這一天,水泊寺鄉(xiāng)放羊的農(nóng)民王某等人也向本刊記者訴苦:“我們的房子,拆了兩年了,還沒給安置,耕地也被占了,下一步該怎樣也還沒個著落??” 在新建城區(qū)空曠的大街上,羊群和牛群時而穿越而過,已經(jīng)被毀的農(nóng)地上豎立著一片一片的塔吊。構(gòu)成了一個別樣的新城區(qū)畫面。 而沙嶺村、齊家坡村的村民們,也對耕地被占表示不滿,而且他們認(rèn)定:在合法的征地之外,政府有少批多占,把土地賣了做開發(fā)的情況。 他們不太認(rèn)可政府“我們是為你們好”的建設(shè)初衷,至少到目前為止,他們認(rèn)為改造只給他們帶來了損失,還沒有帶來好處。他們還向本刊記者表示,對于放棄土地和農(nóng)耕的傳統(tǒng)生活方式,他們不是很情愿。 造城運(yùn)動的大刀闊斧,城鄉(xiāng)的急速變化帶給人們思想和情感上的沖擊尚未得到緩沖和適應(yīng),在這個節(jié)骨眼上,“約談風(fēng)暴”無疑對民眾的心理造成了連鎖反應(yīng)的刺激。盡管市長耿彥波及國土局長潘志中都一再解釋,古城改造的安置房、御東新區(qū)的用地沒有違法,那是早就批了的,與這次檢查無關(guān),并且都在預(yù)期的進(jìn)程中正常推進(jìn),但他們也承認(rèn),官方和民眾之間的“信息不對稱”,已經(jīng)帶來了一些不容回避的問題。(記者 劉伊曼) |