涉案大貨車載貨時通常都嚴(yán)重超載(翻拍) 核心提示:禹州市一農(nóng)民靠著兩套假軍車牌照瘋狂營運,8個月內(nèi)兩輛大貨車免費通行高速公路2361次,偷逃過路費368萬余元,最終被判處無期徒刑。1月11日,本報報道此事后引發(fā)社會各界關(guān)注,不少網(wǎng)友對是否應(yīng)以無期徒刑來懲罰逃費者以及高速公路的收費標(biāo)準(zhǔn)提出疑問。 昨日,平頂山市中院召開新聞發(fā)布會,就相關(guān)問題進行了回應(yīng)。記者也聯(lián)系到河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司(下稱中原高速平頂山分公司),詳細了解了368萬元過路費的來歷。 熱議:農(nóng)民逃費被判無期引發(fā)社會關(guān)注 1月11日以來,本報關(guān)于此事的報道引起社會各界關(guān)注,新華社、人民日報、央視及多家門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)發(fā)報道及評論。從目前的情況來看,可以初步證實,該起事件是全國首例因偷逃高速過路費被判處無期徒刑的案例。 不過,不少網(wǎng)友提出,量刑是否過重了?在大河網(wǎng)“農(nóng)民偷逃過路費8個月被判無期徒刑,到底該不該?”的投票調(diào)查中,截至昨日下午7時許,33名投票者中,選擇“不該逃費,應(yīng)該判無期”的為0人;選擇“不該逃費,但量刑過重”的有20人,占60.6%;選擇“逃費是有原因的,收費站太多”的有13人,占39.4%。 此外,有網(wǎng)友算了一筆賬,兩輛車平均每天跑10趟高速,每趟需要約1500元過路費,而從鄭堯高速下湯站到許昌長葛,距離約100公里,每公里收費高達15元? 還有媒體計算,時某稱賺了20多萬元,但逃費就高達360萬元,如果不逃費豈不是要倒貼300多萬元? |