都說孩子是母親身上掉下來的肉,孩子一時不在身邊母親就會坐立不安,然而市北法院審理的一樁拐賣兒童的刑事案件中,“主角”偏偏就是被賣男孩的親生父母。更讓人不可思議的是,今年剛剛年滿21歲的李某竟然在不滿16歲時就將自己生下僅僅七八天的男嬰賣掉,而且3年之后,又和男友一起,再一次將另外一個親生骨肉以4.3萬元的價格賣給了別人。昨天,市北法院刑事審判庭主審此案法官范國強(qiáng)告訴記者,這起案件的4名當(dāng)事人都已經(jīng)以拐賣兒童罪被判處有期徒刑。 15歲時賣掉第一個孩子 “我當(dāng)時懷孕了,他明確說是不會幫我養(yǎng),更不能做孩子的父親,我也沒辦法,最后就把孩子賣掉了?!眲倓傔^完21歲生日的李某來自臨沂市的一個偏遠(yuǎn)縣城,從小外出打工混社會,身邊的人和事都十分復(fù)雜。15歲那年,她懷了孕,可李某連孩子的父親在哪里都不知道。2005年2月,李某認(rèn)識了同鄉(xiāng)的馬某,和這個比自己整整大了17歲的男人交起了男女朋友。 看著李某的肚子一天天大起來,馬某明確表示,他不會要這個孩子,而且要想和他在一起,李某也不能帶著這個孩子。剛剛找到了生活“依靠”,李某對肚子里沒出生的孩子也厭煩起來。當(dāng)馬某提議把孩子賣掉時,李某沒有提出任何異議,甚至陪著馬某找到同在青島打工的老鄉(xiāng)白某、彥某夫婦倆,要對方幫忙想辦法把孩子賣掉。 “她說肚子里的孩子不是小馬的,不管是男孩還是女孩小馬都不要,問我們能不能給孩子找個買主,賣了賺點錢?!卑住┒硕际抢钅车睦相l(xiāng),大家一起來青打工,聽說李某要把自己的孩子賣掉,彥某起初有些驚訝,但腦子里立刻想到了自己的弟弟一直想要個男孩,于是趕緊撥通了電話。結(jié)果讓李某多少“踏實”了一些,因為電話那頭答應(yīng),如果是男孩就要。 6個月后,李某的孩子降生,是個男孩,很快托白某夫婦聯(lián)系了買家?!昂⒆雍芙】?,我弟弟當(dāng)場就付了錢?!睆┠郴貞浾f,孩子剛生下七八天,弟弟和弟妹就趕到了青島,在一處裝飾材料市場邊的臨時房里,檢查過孩子沒有任何缺陷,放下1.6萬元現(xiàn)金后帶著孩子離開。 第二次懷孕還想再賣 李某把親生骨肉賣給了別人,之后也再沒有因為孩子的事情和買主有過任何聯(lián)系。和男友相處3年后,2008年李某第二次懷孕,當(dāng)年11月份生產(chǎn),這次產(chǎn)下的仍然是個男孩。 “孩子是他的,但他還是不想養(yǎng),我也沒主意?!崩钅痴f,第二個孩子降臨前,馬某就已經(jīng)打定了主意要把孩子賣了換錢?!帮L(fēng)聲”很快便傳到了白某、彥某夫婦耳朵里,孩子出生剛剛?cè)奶?,兩人便到醫(yī)院找到李某,說是他們可以幫忙找買家,但這樁“買賣”,夫妻二人要收點好處費。 馬、李、白、彥四人就在醫(yī)院里商定了賣孩子的價格——4萬元,另外白、彥二人要從中收取3000元的好處費。商定好了價格,彥某立馬又給弟弟打電話,讓弟弟幫忙張羅買主。當(dāng)時剛好有個人經(jīng)常到彥某弟弟居住的村子收山貨,而且提過家里一直想要個兒子,彥某的弟弟也就做了個“順?biāo)饲椤?,把姐姐的手機(jī)號給了對方。 4.3萬賣掉第二個兒子 事情談得非常順利,不過兩三天功夫,彥某就和買主談定了賣孩子的事情,對方立馬就趕到了青島。在市北區(qū)一處臨時房里,買主抱著孩子愛不釋手,當(dāng)場撂下了1.3萬元“訂金”,然后又和馬某一起到銀行提出了兩萬元存款,為了把孩子盡快抱走,買主索性把剩余的1萬元錢,連同銀行卡和密碼都給了馬某,要對方自己去提。 錢到了手,馬某和李某對兒子幾乎沒有任何留戀,但在臨時房里交易賣子的事情很快被人發(fā)現(xiàn),并舉報到了公安機(jī)關(guān)。派出所民警趕到時,買主已經(jīng)帶著孩子返回老家,馬某等人則悉數(shù)被抓獲歸案。對出售自己親生骨肉的事情,馬某和李某沒有做任何辯解,答案非常簡單——不想養(yǎng),賣了可以換點錢。 ?{判決} 馬某李某雙雙被判刑 隨后,警方找到了馬某和李某賣掉的兩個孩子,警方聯(lián)系到買家時,3年前被賣出的大兒子已經(jīng)上了幼兒園,跟著現(xiàn)在的父母,過得非常好。根據(jù)辦案需要,公安機(jī)關(guān)提取了李某和兩個孩子的血樣,鑒定結(jié)果沒有任何疑問,李某就是孩子的親生母親。很快,馬某等四人都被檢察機(jī)關(guān)以拐賣兒童罪提起公訴,當(dāng)法院開庭審理時,四人同時坐在被告席上,但讓很多人想不通的是,販賣孩子的竟是孩子的親生父母。 法院審理后認(rèn)為,馬某等四人都構(gòu)成拐賣兒童罪,在共同犯罪中,馬某和李某是主犯,白某和彥某是從犯,依次被判處有期徒刑7年、5年、兩年半和1年半。 孩子依然隨“買主” 親生父母判刑而且孩子生活環(huán)境很好此案對兩個當(dāng)事人沒做處理 “審理那天,她幾乎沒有說任何話,回答問題時根本看不出一個母親與親生骨肉分開時的那種不舍和無奈。”市北法院負(fù)責(zé)此案的主審法官表示,李某在法庭上一臉麻木,讓人無法理解。 “這個案子清晰地暴露出現(xiàn)代年輕人,尤其是80后、90后的一部分人法律意識缺乏,家庭、道德觀念淡薄。”昨天,市北法院相關(guān)庭室法官告訴記者,現(xiàn)代一部分年輕人抵御不住金錢的誘惑,面對金錢與親情之間的選擇,為了一點小利不惜以身試法。馬某和李某以獲利為目,竟兩次出賣自己的親生子,道德淪喪至極點。 記者了解到,由于買走兩個孩子的當(dāng)事人給了孩子非常好的生活環(huán)境,而孩子的父母都已經(jīng)被判處了有期徒刑,為了孩子的健康成長,此案并沒有對買下孩子的兩家當(dāng)事人作出刑事處理,而且截至目前,依然允許孩子由現(xiàn)在的“父母”繼續(xù)撫養(yǎng)。 {鏈接} 四類情形可按拐賣婦女兒童罪論處 2010年3月15日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》?!兑庖姟分赋?,以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。而具有下列情形之一的,都可以認(rèn)定屬于出賣親生子女,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處:(1)將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;(2)明知對方不具有撫養(yǎng)目的,或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的,為收取錢財將子女“送”給他人的;(3)為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的;(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。 《意見》還明確了被拐賣婦女兒童的買主也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對于明知是被拐賣的婦女、兒童而收買,同時具有下屬七種情形之一的,可以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處。這七種情形包括:收買被拐賣的婦女后,違背被收買婦女的意愿,阻礙其返回原居住地的;阻礙對被收買婦女、兒童進(jìn)行解救的;非法剝奪、限制被收買婦女、兒童的人身自由,情節(jié)嚴(yán)重,或者對被收買婦女、兒童有強(qiáng)奸、傷害、侮辱、虐待等行為的;所收買的婦女、兒童被解救后又再次收買,或者收買多名被拐賣的婦女、兒童的;組織、誘騙、強(qiáng)迫被收買的婦女、兒童從事乞討、苦役,或者盜竊、傳銷、賣淫等違法犯罪活動的;造成被收買婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡以及其他嚴(yán)重后果的;具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 {數(shù)字} 兩年間破獲拐賣兒童案5900起 近日,公安部公布自2009年開展打擊拐賣兒童婦女犯罪專項行動的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。截至2010年底,全國共破獲拐賣婦女案件9165起、拐賣兒童案件5900起。解救被拐賣兒童9388人、婦女17746人;打掉犯罪團(tuán)伙3573個,刑事拘留拐賣犯罪嫌疑人22511名。 |