中國(guó)假離婚現(xiàn)象調(diào)查 資源分配不均致婚姻工具化

　　假離婚多為子女上學(xué)拆遷補(bǔ)償?shù)荣Y源分配不均市場(chǎng)畸形致婚姻工具化

　　中國(guó)假離婚現(xiàn)象調(diào)查

　　某專業(yè)房產(chǎn)網(wǎng)站曾推出一個(gè)“為買(mǎi)房子假離婚，你愿意嗎”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)果有64%的網(wǎng)友說(shuō)“可以試一試”。據(jù)了解，近年來(lái)，子女上學(xué)、拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等都成為假離婚的種種理由。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛復(fù)制效仿。但是，因假離婚引發(fā)的刑事案件、民事糾紛漸增。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“假離婚”是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá)

　　□特別調(diào)查

　　本報(bào)通訊員王猛黃國(guó)燕

　　本報(bào)記者任雪

　　“假離婚”隨著近年來(lái)在拆遷補(bǔ)償、買(mǎi)二套房、逃避夫妻債務(wù)、孩子上學(xué)等問(wèn)題而粉墨登場(chǎng)，成為獲取利益的工具。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛復(fù)制效仿。有法律人士認(rèn)為，這不僅是對(duì)神圣婚姻的褻瀆，更潛在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　假離婚引發(fā)的血案

　　2010年11月19日，浙江省嘉興市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了一起因假離婚引發(fā)的血案。

　　嘉興市平湖鐘埭街道村民戈某，從小家境不好。21歲時(shí)戈某入贅到周某家?？山Y(jié)婚不久，“老實(shí)、勤快”的戈某一改往日形象，迷上了賭博，不僅輸光了自己的錢(qián)，還要伸手向妻子家里要錢(qián)賭博。

　　2005年，戈某老家涉及拆遷，為了獲得更多賠償，戈某和妻子辦理了離婚手續(xù)，然后，把自己和兒子的戶口遷回了老家。

　　在戈某看來(lái)，這只是一次為多獲利而表演的假離婚，沒(méi)料到，后來(lái)當(dāng)他想復(fù)婚時(shí)，卻遭到了很多阻礙，首先是周某的父母。其實(shí)對(duì)這個(gè)入贅的女婿，周某一家人早就看著不順眼，因?yàn)閹啄陙?lái)“戈某不僅懶惰、賭博，還游手好閑，對(duì)自己的親生兒子都沒(méi)有進(jìn)到任何的撫養(yǎng)義務(wù)”。

　　戈某的前妻周某說(shuō)，戈某一直認(rèn)為他倆夫妻感情好，但周某并不這么認(rèn)為。離婚當(dāng)時(shí)，周某是真的想和他離婚，就順了他的意。沒(méi)想到，之后他會(huì)懷恨在心，對(duì)自己的家人動(dòng)手。

　　2010年6月17日，內(nèi)心充滿恨意的戈某帶著匕首，來(lái)到前妻家中。當(dāng)晚8時(shí)，他用匕首朝周某母親連刺兩刀，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。傷者經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。

　　2010年12月22日上午，嘉興市中級(jí)人民法院對(duì)這起因假離婚引起的兇殺案件進(jìn)行宣判，判處戈某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，附帶民事訴訟賠償23.4萬(wàn)余元。戈某不服一審判決，當(dāng)庭表示上訴。

　　婚姻法研究專家、中華女子學(xué)院副院長(zhǎng)李明舜在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這類(lèi)案件的直接原因在于婚姻工具化，為達(dá)目的假離婚從而激化積蓄已久的矛盾，最終引發(fā)慘劇。

　　婚姻工具化隱患重重

　　假離婚現(xiàn)象的出現(xiàn)，帶來(lái)了多重隱患。浙江律師嚴(yán)業(yè)周分析道，如果夫妻本身感情不錯(cuò)，“假離婚”的問(wèn)題可能不會(huì)馬上暴露，但如果有積怨或?qū)Ψ揭?jiàn)異思遷等因素存在，“假離婚”就會(huì)為日后矛盾的爆發(fā)埋下隱患。此外，假離婚獲取利益還有可能存在法律上的隱患。

　　據(jù)記者了解，2008年年初，因做生意虧本，福建平潭人阿珠與丈夫“假離婚”，然后阿珠與臺(tái)灣人“假結(jié)婚”赴臺(tái)務(wù)工掙錢(qián)還債。阿珠與丈夫“假離婚”時(shí)約定，阿珠回大陸后就復(fù)婚。經(jīng)過(guò)在臺(tái)灣辛苦打拼了一番，阿珠攢下不少血汗錢(qián)，并還清了當(dāng)初所欠的債務(wù)。然而等待阿珠的卻不再是“復(fù)婚”——前夫已與他人結(jié)婚。

　　無(wú)獨(dú)有偶，浙江紹興的林女士也在未預(yù)知的情況下無(wú)奈接受假離婚的“假戲真做”。

　　2009年，紹興林女士一家正好趕上征地拆遷。為將一套安置房“轉(zhuǎn)換”成兩套安置房，她與丈夫“假離婚”。可當(dāng)房子分好后，林女士再準(zhǔn)備復(fù)婚時(shí)，發(fā)現(xiàn)“前夫”跟別的女人住在了一起，前夫稱“兩人已經(jīng)離婚，已毫無(wú)瓜葛”。

　　有專家認(rèn)為，在法律上，婚姻是自由的，即使夫妻雙方為各種目的而離婚，其離婚的意思表示也是真實(shí)存在，受法律保護(hù)的。夫妻雙方一旦辦理離婚登記后，婚姻關(guān)系就已解除，是否復(fù)婚，均由當(dāng)事雙方自愿決定。這是第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，由于“假離婚”同樣受法律保護(hù)，如果對(duì)方是見(jiàn)異思遷的人，夫妻“假離婚”后，另一方將是事件中的受害者和犧牲品。

　　除了面對(duì)弄假成真、人財(cái)兩空的風(fēng)險(xiǎn)之外，假離婚還面臨著法律、財(cái)產(chǎn)等方面的風(fēng)險(xiǎn)。

　　資源分配不均被指是主因

　　據(jù)了解，面對(duì)嚴(yán)厲的房貸政策，不少市民想到了以假離婚的方式來(lái)刪除購(gòu)房記錄，降低貸款成本。嚴(yán)業(yè)周律師認(rèn)為這樣的做法從法律上來(lái)講，有信譽(yù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。

　　嚴(yán)業(yè)周告訴記者，為消除房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)等記錄，雙方假離婚時(shí)往往會(huì)協(xié)議將房產(chǎn)、錢(qián)財(cái)劃歸一方所有，而如果假離婚弄假成真，一方將會(huì)受到損失。并且，根據(jù)法律規(guī)定，在離婚后復(fù)婚，結(jié)婚前雙方各自擁有的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而如果假離婚一旦被銀行征信系統(tǒng)識(shí)破，將會(huì)降低信譽(yù)等級(jí)。按照有關(guān)規(guī)定，房產(chǎn)管理部門(mén)如果發(fā)現(xiàn)購(gòu)房人是假離婚，其享有的購(gòu)房?jī)?yōu)惠將被取消，這樣假離婚者不僅得不到好處，還在信用上大打折扣。

　　據(jù)記者了解，子女上學(xué)、拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等都是近年來(lái)假離婚的種種理由。

　　“當(dāng)年為了讓兒子能進(jìn)入市實(shí)驗(yàn)小學(xué)讀書(shū)，我們絞盡腦汁，托關(guān)系、走后門(mén)，都不成功，最后離了婚才如愿以償?！奔闻d李先生介紹，按照戶口劃分學(xué)區(qū)，當(dāng)年兒子應(yīng)當(dāng)進(jìn)入當(dāng)?shù)丶W(xué)，但是夫妻兩人一心想讓兒子念實(shí)驗(yàn)小學(xué)。有人建議他們通過(guò)離婚來(lái)實(shí)現(xiàn)心愿，“離婚后，讓兒子跟著我落戶到單位的戶口，那么不用走后門(mén)，自動(dòng)就劃入實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)區(qū)了?！?/p>

　　據(jù)記者調(diào)查，如果李先生當(dāng)時(shí)不選擇假離婚，而又想讓孩子讀實(shí)驗(yàn)小學(xué)，除了需要打點(diǎn)關(guān)系外，還要每學(xué)期繳納一筆數(shù)目不小的借讀費(fèi)，這樣幾年小學(xué)下來(lái)的費(fèi)用跟辦本離婚證的成本相差數(shù)千倍。

　　除了子女上學(xué)，更多人的假離婚是為了拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等原因。2010年10月，限購(gòu)令政策實(shí)施后，各地婚姻登記處離婚異常熱鬧，在寧波甚至還出現(xiàn)了一對(duì)夫妻連續(xù)離兩次婚的荒唐事。

　　2010年11月，某專業(yè)房產(chǎn)網(wǎng)站推出了一個(gè)“為買(mǎi)房子假離婚，你愿意嗎”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)果有64%的網(wǎng)友說(shuō)“可以試一試”，僅24%的網(wǎng)友認(rèn)為“為買(mǎi)房假離婚不值得”，還有14%的網(wǎng)友認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)太大，不贊成”。

　　“世道真是道德淪喪、人心不古、世道澆漓，婚姻這么神圣的事情都能作為工具?！币晃痪W(wǎng)友這樣說(shuō)道。更多人在為婚姻神圣感到惋惜的同時(shí)，更對(duì)房?jī)r(jià)長(zhǎng)期畸形、房產(chǎn)政策一刀切表現(xiàn)出不滿，“如果不是假離婚鉆政策空子，另一套房子從何談起”。

　　一位從事房地產(chǎn)工作的人員對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，若從道德層面評(píng)判，連小學(xué)生都會(huì)說(shuō)假離婚不好，但在目前狀況下，有人做出這種“合法但未必合理”的選擇也是無(wú)可厚非，并且這種反常行為卻得到了多數(shù)人的認(rèn)同，恰恰說(shuō)明了一些房產(chǎn)政策的“不靠譜”，而正是這些不靠譜的政策，突破了傳統(tǒng)婚姻的道德底線。

　　“假離婚是一種無(wú)奈的選擇。主要是大家對(duì)一些政策安排、資源分配有意見(jiàn)。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“假離婚”是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá)，我們的公共政策在制定時(shí)更需要充分考慮社會(huì)各個(gè)方面的利益，而不是要讓更多假離婚站出來(lái)糊弄政策。

　　“為了逃避債務(wù)、獲取更多安置房等目的而假離婚，說(shuō)明了制度政策上的漏洞?！崩蠲魉磳?duì)記者說(shuō)道，因?yàn)檫@些政策在執(zhí)行中確實(shí)存在離婚者比有婚姻者能獲取更多利益，從而引發(fā)人們出此下策，此外，資源的分配不均、不合理也會(huì)引發(fā)這種行為。

　　遏制假離婚需政策堵漏

　　假離婚雖然已被很多法律界人士注意到，但是面對(duì)假離婚的監(jiān)管，各方都表示“有難度”。以應(yīng)對(duì)限購(gòu)令的離婚行為為例，婚姻登記處工作人員稱“離婚雙方證件齊全，都是自愿離婚，都是民事行為能力人，我們不能拒辦”。

　　提供購(gòu)房貸款的商業(yè)銀行即金融機(jī)構(gòu)，面對(duì)的是“假離婚、真省錢(qián)”的房貸申請(qǐng)人。一位商業(yè)銀行業(yè)的從業(yè)人員告訴記者，讓銀行從業(yè)者扮演“道德法官”，來(lái)辨別是真離、假離操作性不強(qiáng)。他還透露一些銀行為了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，對(duì)這種假離婚往往會(huì)“睜一只眼閉一只眼”。

　　獲得很多網(wǎng)友認(rèn)同的假離婚，在網(wǎng)絡(luò)上也備受爭(zhēng)議，網(wǎng)友還為打擊“假離婚”購(gòu)房出謀劃策。

　　有網(wǎng)友稱“應(yīng)出臺(tái)‘限離令’，每人限離婚一次，并且離婚后不允許同居，一經(jīng)查實(shí)(離婚后同居)，不得辦產(chǎn)權(quán)證”“離婚后復(fù)婚的，要考慮家庭現(xiàn)有房產(chǎn)，超過(guò)第三套住房的，一律補(bǔ)交契稅”“為嚴(yán)控投資炒房的行為，可以考慮出臺(tái)‘購(gòu)房復(fù)婚細(xì)則’，離婚后雙方有新購(gòu)住房記錄的、房產(chǎn)套數(shù)超過(guò)兩套的，禁止復(fù)婚!”

　　有更多網(wǎng)友表示:房?jī)r(jià)在土地財(cái)政之下的畸高，讓限購(gòu)令之類(lèi)的政策出臺(tái)，導(dǎo)致了假離婚對(duì)策的蔓延，讓社會(huì)道德底線不斷下降，從根本上說(shuō)，某些公共政策才是根源。

　　“從某種意義上來(lái)講，假離婚現(xiàn)象是婚姻工具化、利益化的表現(xiàn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們追求利益最大化的意識(shí)在婚姻里的反應(yīng)。制度政策上的漏洞恰好給予這種意識(shí)得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，所以假離婚現(xiàn)象才會(huì)不斷的增加?！崩蠲魉凑f(shuō)道。

　　有評(píng)論人士指出，一項(xiàng)政策引發(fā)這么多的社會(huì)連鎖問(wèn)題，特別是民眾可以用非常手段“化解”政策，更應(yīng)引起社會(huì)各界和政策制定者的思考:這樣的假離婚，動(dòng)搖的不僅僅是對(duì)婚姻的神圣感，還有對(duì)公共政策的尊重與信賴。

　　“從根本上講，要堵住假離婚現(xiàn)象需要從政策上堵住漏洞，即將憲法里面保護(hù)婚姻的精神貫徹落實(shí)到各種政策制度上，政策制度制定層面需要慎重權(quán)衡獲取利益與離婚風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。”李明舜說(shuō)，同時(shí)在理念上需要加強(qiáng)對(duì)婚姻家庭的正確價(jià)值觀、認(rèn)同感的宣傳和引導(dǎo)，雙管齊下才能逐步遏制假離婚之風(fēng)。

　　□名詞解釋:

　　假離婚兩種情形

　　假離婚，又稱虛假離婚，是指夫妻一方或者雙方本無(wú)離婚的真實(shí)意思而因雙方通謀或受對(duì)方欺詐而作出解除夫妻關(guān)系的民事法律行為。假離婚既可以發(fā)生在登記離婚程序之中，也可以發(fā)生在訴訟離婚程序之中，前者為假離婚登記，后者為假離婚調(diào)解協(xié)議。

　　虛假離婚包括兩種情形:一是通謀離婚，即婚姻當(dāng)事人雙方為了共同的或各自的目的，串通暫時(shí)離婚，等目的達(dá)到后再?gòu)?fù)婚的離婚行為；二是欺詐離婚，即一方當(dāng)事人為了達(dá)到離婚的真正目的，采取欺詐手段向?qū)Ψ皆S諾先離婚后再?gòu)?fù)婚，以騙取對(duì)方同意暫時(shí)離婚的行為。