官媒稱遷都信陽不錯 10城市網(wǎng)友加入爭奪大戰(zhàn)

????近日，上海學(xué)者沈晗耀在接受媒體采訪時表示，中國應(yīng)該考證遷都事宜。沈晗耀的設(shè)想是，在中部與西部、南方和北方連接處的樞紐地區(qū)建設(shè)“新首都”，培育符合市場經(jīng)濟規(guī)律的“政策拉力”，以此根本改變中國生產(chǎn)力分布失衡的狀況。并提出未來的新首都應(yīng)選在湖南岳陽或河南信陽。（據(jù)12月17日《鄭州晚報》）

????遷都信陽等中部地區(qū)是個很好的選擇，應(yīng)上升到國家層面展開討論和論證。

????一、 遷都之說的地方利益之爭

????首都遷與不遷，是個重要問題。近30年來有越來越多的專家學(xué)者參與討論。2006年兇猛來襲的沙塵暴將“遷都”的提議推向高潮。當(dāng)年3月，有479名全國人大代表，聯(lián)名向全國人大常委會提出議案，要求將首都遷出北京。應(yīng)該說，上海學(xué)者沈晗耀近日提出的遷都岳陽或信陽說，并無多少新意。但值得注意的是沈晗耀遷都說后的輿論動向。

????在網(wǎng)上，有兩種輿論傾向，一是多地網(wǎng)友加入爭奪新首都之輿論戰(zhàn)。岳陽和信陽的網(wǎng)民自然歡欣鼓舞，另有來自柳州、衡陽、荊州、南陽的網(wǎng)友紛紛列出遷都自己家鄉(xiāng)的好處，還有鄭州、西安、開封、南京等地網(wǎng)友提出“還都說”。第二場口水戰(zhàn)來自對門戶網(wǎng)站網(wǎng)友跟帖的收集。在論壇中，很明顯的有逃離北京派和保護北京派。兩派網(wǎng)友甚至還挑起了罵仗，互相攻擊。從此前“逃離北上廣”的說法中，不難聯(lián)想這些網(wǎng)友在京滬等大城市中因生活成本高而無奈和尷尬境地。

????二、遷都之議應(yīng)充分討論以集民智

????遷與不遷是個問題，遷到哪里更是個問題。發(fā)動網(wǎng)友充分討論甚至論戰(zhàn)，是發(fā)展民主解決問題的根本途徑。

????遷都之議已經(jīng)在百度信陽吧中有42個主題帖子進行熱議，信陽網(wǎng)友一邊倒地?zé)崃抑С质锥寄线w，并稱已經(jīng)做好迎接的相關(guān)準(zhǔn)備。岳陽吧中的討論也很及激烈。此次上海學(xué)者未曾考慮的南陽，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友因曾有胡星斗教授的長篇論文支持南陽說而重燃激情。2008年，北京理工大學(xué)教授胡星斗和新鄉(xiāng)市公務(wù)員秦法展，耗時費力寫了《中國遷都動議》和《中國遷都報告》一書，從政治、歷史、地理、氣象等各個角度分析，得出中國應(yīng)遷都南陽-襄陽的結(jié)論。近日，該長文在網(wǎng)上重新走紅。

????在海南發(fā)展論壇，海南網(wǎng)友也不甘寂寞，網(wǎng)友“大同海南”洋洋灑灑上萬字的帖子《遷都南陽”PK“冬都海南”》，力證在海南建立冬都的種種好處。

????上述網(wǎng)友討論，盡管有利益之爭，但不可否認的是，網(wǎng)友中藏龍臥虎般的智慧對現(xiàn)實決策的重要參考作用。

????三、遷都之舉功在當(dāng)代利在千秋

????以史為鏡，可以知興衰。明成祖遷都北京時，沒有幾個南京人愿意，但強權(quán)改變了整個政治生態(tài)；1644年清朝遷都北京，有不少滿族官員留戀東北反對遷都，在多爾袞的高壓下才完成遷都；北魏孝文帝遷都洛陽，手下守舊的大臣不愿意跟隨，孝文帝是連哄帶騙遂成大事。今日之情狀，雖和明成祖、清順治帝及北魏孝文帝時期有天壤之別，但首都不宜居、首都變首堵、首都缺資源已是不爭之事實。遷都中部是個不錯的選題，有待提升到國家層面深入研究。至于是遷都信陽還是南陽，真理越辯越明，讓大家充分討論吧。