山東省教育廳29日發(fā)出相關通知,要求規(guī)范傳統(tǒng)文化課程教學,各地中小學在開展經(jīng)典誦讀時不可不加選擇地全文推薦如《弟子規(guī)》、《三字經(jīng)》等內容,要“取其精華,去其糟粕”。此消息一經(jīng)報道,立即引起全社會熱議。本版撰文 記者 徐玉芹 【現(xiàn)狀】 不少學校摸索著前行 如何取舍不知所措 濟南市各中小學都在應要求推進傳統(tǒng)文化教育。至于教什么、怎么教、誰來教,都沒有個明確要求。因此,很多學 濟南市育賢小學張立校長告訴記者,考慮到小學階段孩子時間比較多,就從傳統(tǒng)文化角度,根據(jù)孩子們的年齡段特點逐漸接觸文言文,比如低年級從識字角度學習《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》這種朗朗上口、內容淺顯的古文,到了高年級逐步添加小古文、詩詞,初高中階段的經(jīng)典文言文等,從目前來看效果不錯。記者了解到,幾乎所有學校都像育賢小學一樣在摸索著前行。有的學校要求學生讀四書五經(jīng),有的甚至把整個校園都搞的一股“國學味”。 不過,記者調查發(fā)現(xiàn),幾乎所有小學的經(jīng)典誦讀都是由語文老師代課?!坝械哪苤v明白,碰到很生僻的詞,講了孩子們也不懂,干脆就不講了?!庇欣蠋煾嬖V記者。 經(jīng)典誦讀正搞得轟轟烈烈,現(xiàn)在又突然要“去其糟粕”,哪些算“糟粕”呢?一小學校長告訴記者,他翻遍《弟子規(guī)》,認為其中算得上糟粕的也只有“父母責,須順承”。但這句話到底算不算糟粕呢?他也說不清楚。 【質疑】 何謂“糟粕”?怎樣甄別? “取其精華,去其糟粕”提了好多年了,但何謂“精華”?何謂“糟粕”?從事教育工作的何女士本身愛好誦讀經(jīng)典,每個暑假也會帶著孩子去參加經(jīng)典誦讀班。何女士說,早上看了報紙后,她翻閱了《三字經(jīng)》和《弟子規(guī)》,不知道這里面哪句才算“糟粕”?!耙?去其糟粕",應該先把"糟粕"圈出來,讓大家知道哪里是"糟粕"?!?/p> 山東大學儒學高等研究院副院長、多年來致力于推廣“經(jīng)典誦讀”活動的顏炳罡教授告訴記者,現(xiàn)在不僅山東,全國中小學都在推行,國學經(jīng)典誦讀是很有意義的事。隨著經(jīng)濟文化的崛起,出現(xiàn)這種現(xiàn)象是必然的。顏炳罡說,在全球化視野下必須問“我是誰”,“我是誰”正是一種民族性,就體現(xiàn)在文化傳統(tǒng),也就是古圣先賢留下的經(jīng)典中?!暗袝r候精華和糟粕是密不可分的。”顏炳罡說,要充分相信老師的辨別力,能夠用恰當?shù)姆绞饺ヒ龑?。顏炳罡說,他接觸過一些中小學老師,對國學都有著清晰的理解。 【正方】 應讓孩子 自選經(jīng)典讀物 對于山東的做法,一位天津網(wǎng)友表示贊成。他認為,《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》他都讀過,雖說是道德上的東西,教你怎么“做人”,但里面的價值觀相對扭曲,里面沒有多少自由選擇的權利,如果還拿傳統(tǒng)文化當大棒的話很明顯已過時了,但要禁止的話還不至于,應該把國外的中小學讀物和所謂傳統(tǒng)文化的精華全攤開讓孩子們自己挑選。 一深圳網(wǎng)友也投了贊成票。他認為,傳統(tǒng)文化孔孟之道的儒家文化大部分都是糟粕,愚民思想,完全和社會脫節(jié),書本上的知識根本解釋不了現(xiàn)在的社會現(xiàn)象,于是就用傳統(tǒng)文化去解釋,這樣培養(yǎng)出來的下一代就是社會進步的阻力。 【反方】 不能斷章取義 孩子大了自有甄別 有網(wǎng)友表示,既是誦讀經(jīng)典,就應全文通讀,而不應任由孩子斷章取義。 這名網(wǎng)友說,他身邊一個父母離異家庭的5歲小孩熟讀四書五經(jīng),這個小孩對“唯女子與小人難養(yǎng)也”是這樣解釋的:“媽媽,爸爸不要我們了,是不是因為女子與小人難養(yǎng)也?”網(wǎng)友說,單看“唯女子與小人難養(yǎng)也”這一句話,稱不上是多大的糟粕,或許它是孔子對家務事的一句牢騷話,離開了原有語境,卻被一個五歲的小孩理解成那樣。 網(wǎng)友董女士也表示,她的孩子是從幼兒園就開始報經(jīng)典誦讀班,《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》張口就來。 “有些東西他現(xiàn)在不明白不要緊,長大了有了一定的閱歷回頭再讀時,自會有甄別?!倍空f。 【支招】 請專家論證是個不錯的辦法 濟南市最早推行國學經(jīng)典誦讀的原大明湖路小學校長、現(xiàn)甸柳一小校長楊興勇告訴記者,當初他在大明湖路小學推行國學經(jīng)典誦讀時,所選用的教材請山東大學、山東師范大學相關專家進行了論證?!爱敃r主要是考慮選擇各家都有其精華的部分,怎樣選取適合小學生閱讀的經(jīng)典著作?!睏钆d勇說。 “全盤肯定和全盤否定都不值得提倡。經(jīng)典就是認可度更高一些。從歷史發(fā)展來看,大家都很認可的,像四書五經(jīng),更能夠經(jīng)得起歷史推敲?!睏钆d勇表示,經(jīng)典誦讀還必須和現(xiàn)實結合起來。因為現(xiàn)在社會經(jīng)濟文化發(fā)展、科技發(fā)展肯定比古代發(fā)達,因此經(jīng)典如何結合實際非常重要。 另外就是經(jīng)典誦讀要適合小學生這個年齡段,同時又不能僅僅是未來背誦,要促進孩子的心智發(fā)展,使小學生一定程度上能夠聯(lián)系到現(xiàn)實生活。 “有的東西要以背誦為形式,背誦多了,有了積淀,隨著學習能力的提高,自己會解讀。當遇到事情之后,能夠更理性地結合現(xiàn)代文明與傳統(tǒng)文化來理解經(jīng)典,而不要盲目。” 【部門回應】 省教育廳解釋新規(guī)背景 甄別不夠誤導了孩子價值觀 至于為何要發(fā)這樣一個通知,省教育廳有關人士透露說,的確是有的學校在推廣過程中做得有些過。由于甄別不夠,致使一些帶有糟粕性的內容流入學校,扭曲了學生的價值觀念,腐蝕了中小學生的心靈,造成了很壞的負面影響,引起社會和家長的強烈關注。 省教育廳表示,“要將那些體現(xiàn)中華民族優(yōu)秀文化、體現(xiàn)以愛國主義為核心的偉大民族精神、體現(xiàn)正確理想信念和民族自尊自信、體現(xiàn)良好道德品質和文明行為的文化典籍推薦給學生?!痹瓌t上應以地方課程《傳統(tǒng)文化》規(guī)定的學習篇章作為誦讀的主要內容,不可不加選擇地全文推薦如《弟子規(guī)》《三字經(jīng)》《神童詩》等內容。 省教育廳還要求各地不得任意擴大學校課程開設范圍,對規(guī)劃建設較好的優(yōu)秀學校課程可以宣傳推廣,但不得在區(qū)域內統(tǒng)一開設學校課程。學校課程不得編寫教材。 |