有網(wǎng)友認(rèn)為,相當(dāng)多的官員把享受公車當(dāng)做權(quán)力的炫耀,把開公車當(dāng)成官員身份甚至特權(quán)、待遇的象征。 中國(guó)管理科學(xué)研究院特約研究員翟峰認(rèn)為,在許多地方、部門、單位,領(lǐng)導(dǎo)干部配車公用私用邊界模糊,不僅公車管理存在漏洞,而且監(jiān)督乏力,因而領(lǐng)導(dǎo)干部公車私用現(xiàn)象十分普遍,這不僅背離了領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)用車的基本屬性,而且造成了嚴(yán)重浪費(fèi)。 對(duì)官員酒后駕車肇事該如何懲治? 20 今年9月26日,河南省西峽縣氣象局原局長(zhǎng)禹相杰駕公車陪領(lǐng)導(dǎo)到景區(qū)游玩,將3個(gè)行人撞死。事后,南陽(yáng)市、西峽縣氣象局共支付48萬(wàn)元替其賠償。網(wǎng)民“民心何求”發(fā)帖說(shuō):“禹相杰身為領(lǐng)導(dǎo)干部駕駛公車已屬違規(guī),中央紀(jì)委監(jiān)察部三令五申,領(lǐng)導(dǎo)干部私駕公車發(fā)生交通事故由個(gè)人承擔(dān)所有費(fèi)用。難道中央的政策在禹相杰這里就成了一紙空文?” 據(jù)媒體報(bào)道,12月5日谷青陽(yáng)酒后駕車撞死5名青少年,第二天5位死者家屬就各自領(lǐng)到了23萬(wàn)元賠償金,其中3萬(wàn)元撫慰金是洛寧縣郵政局出的,另外20萬(wàn)元由鎮(zhèn)、鄉(xiāng)和縣財(cái)政墊資,谷青陽(yáng)本人沒出一分錢。而洛寧縣委宣傳部12月10日就谷青陽(yáng)酒后駕車撞人賠償事宜發(fā)表聲明稱,死者每人23萬(wàn)元賠償金全部由洛寧縣郵政局暫時(shí)墊付,政府未出一分錢買單。 有網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,官員酒駕的惡性事件發(fā)生以后,當(dāng)?shù)卣e極處理,敢于擔(dān)當(dāng),本是好事。但不論是單位先暫時(shí)墊付,還是由公家買單,都可能會(huì)給官員一種暗示:肇事了,有公家給扛著呢。而這種暗示,無(wú)疑會(huì)更加助長(zhǎng)個(gè)別官員的僥幸心理,讓本已屢禁不止的官員酒駕、官員公車私用等現(xiàn)象雪上加霜,讓“馬路殺手”出現(xiàn)的概率大大增加。 |