美日韓軍演分析:山東大部劃入防空識(shí)別圈(圖)

   參加韓美聯(lián)合軍演的美軍航母及艦載機(jī)?！　D/中新

    在一張美軍聯(lián)合指揮中心控制室內(nèi)的照片里，顯示器中顯示，美軍已經(jīng)將我國(guó)的山東半島大部和江蘇等沿海地區(qū)劃到了美軍航母的“防空識(shí)別圈”中。

    動(dòng)用了“超過一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)力”的美韓黃海聯(lián)合軍演于12月1日結(jié)束，緊接著“規(guī)模超過美韓演習(xí)6倍”的美日聯(lián)合軍演又開始登場(chǎng)。但這不過是拉開了美、日、韓三國(guó)本月一系列軍事演習(xí)的大幕而已。接下來的一段時(shí)間里，東亞局勢(shì)仍將處于持續(xù)的緊張狀態(tài)當(dāng)中。毫無疑問，以“華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群為標(biāo)志的西太平洋美軍在其中居于絕對(duì)的主導(dǎo)地位。那么，除了耀武揚(yáng)威之外，美軍究竟要演練的是什么戰(zhàn)法呢？

    美軍攻擊前“三板斧”，航母或靠邊站

    2009年9月，美軍正式啟動(dòng)由空海軍共同開發(fā)的新作戰(zhàn)概念——“空海一體戰(zhàn)”計(jì)劃；今年2月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨發(fā)布的新版《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》正式確認(rèn)“空海一體戰(zhàn)”這一聯(lián)合作戰(zhàn)新概念?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”出臺(tái)的今年，就趕上朝韓延坪島炮擊事件。從美軍航母編隊(duì)參加韓美聯(lián)合軍演之中，我們或可看出“空海一體戰(zhàn)”些許端倪。

    盡管韓國(guó)媒體形容參與演習(xí)的軍力與一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)斗力相當(dāng)，但實(shí)際上，這距離美軍對(duì)“空海一體戰(zhàn)”的要求還相距甚遠(yuǎn)。美國(guó)之所以確定“空海一體戰(zhàn)”(Airsea Battle)而不是海空一體戰(zhàn)的概念，就意識(shí)到了空軍乃至太空力量在作戰(zhàn)過程中的主導(dǎo)作用，以及核動(dòng)力航母在未來戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用。

    在美軍看來，未來的“空海一體戰(zhàn)”首先是要確保美軍太空情報(bào)支援體系的運(yùn)作，同時(shí)削弱對(duì)手太空力量的使用；其次是空軍遠(yuǎn)程隱形打擊力量(B-2、B-1轟炸機(jī))和海軍巡航導(dǎo)彈核潛艇的快速打擊，在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就可以發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；接下來才是美軍航母艦載機(jī)支援下的空海力量在E-3預(yù)警機(jī)、RC-135偵察機(jī)聯(lián)合指揮下對(duì)敵軍縱深目標(biāo)進(jìn)行攻擊。

    “空海一體戰(zhàn)”是一種針對(duì)地區(qū)“崛起”大國(guó)的“高端”作戰(zhàn)概念。從“空海一體戰(zhàn)”的產(chǎn)生到今天的韓美聯(lián)合軍演，可以理清這樣一個(gè)思路，就是航母在處理地區(qū)“高端”問題上的無助——如果對(duì)手擁有各種現(xiàn)代化的“反介入”軍事手段，航母的效果無疑將大大降低。

    和一般武器不同，美國(guó)的巨型核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群，已被視為一種戰(zhàn)略威懾性武器，甚至有被神化的趨勢(shì)。一些美國(guó)的地區(qū)盟友在突發(fā)事件爆發(fā)后，紛紛將美軍航母看做為自己打氣、壯聲勢(shì)的有效手段。然而從航母本身的功能來說，首先是保證美軍全球范圍制海權(quán)，其次是在危機(jī)區(qū)域提供?？罩г?。然而由于現(xiàn)代軍事技術(shù)的發(fā)展，不少國(guó)家都在開發(fā)針對(duì)航母戰(zhàn)斗群的打擊手段，而航母本身的速度和反應(yīng)能力也不適應(yīng)突發(fā)事件，特別是高強(qiáng)度地區(qū)沖突的挑戰(zhàn)。

    從“空海一體戰(zhàn)”的作戰(zhàn)概念來看，無論是美軍先發(fā)制人攻擊還是“防守反擊”，航母作戰(zhàn)群都不是首波打擊力量。相反，反C4ISR作戰(zhàn)(包括對(duì)敵方衛(wèi)星體系攻擊和大規(guī)模電子干擾)、潛射巡航導(dǎo)彈的突襲、空軍的快速精確打擊，將構(gòu)成美軍的前三板斧。

    盡管航母威風(fēng)赫赫，但我們關(guān)注的，應(yīng)該是看不見的危險(xiǎn)。(文/新華軍事評(píng)論員 鄭文浩)