新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

中國(guó)沿海盜采砂現(xiàn)象猖獗 引嚴(yán)重生態(tài)災(zāi)難(圖)

來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)-- 2010-12-02 14:05:46 字號(hào):TT

????2010年10月27日,黃島開(kāi)發(fā)區(qū)舉行“打擊盜采海砂還砂入海儀式”,將查獲的兩萬(wàn)余立方海砂返還到被盜海域。楊同玉攝

????如果不是一場(chǎng)場(chǎng)“人禍”,這種產(chǎn)于海中,單個(gè)顆粒為0.063毫米以上,成分、外觀與普通河砂并無(wú)二致的砂石,仍沉睡在公眾的視野之外。

????這種近海砂礦資源(簡(jiǎn)稱(chēng)“海砂”)在我國(guó)分布廣泛,儲(chǔ)量巨大,是僅次于陸架石油和天然氣資源、位居第二的海洋礦產(chǎn)資源。特別是陸架地區(qū)分布廣泛的建筑用砂礦資源潛力巨大,具有資源利用的現(xiàn)實(shí)可能性。

????自上世紀(jì)80年代初伊始,伴隨海砂廣泛的建筑用途逐步被知曉、發(fā)掘,海砂被盜采、濫采的厄運(yùn)便如影隨形,時(shí)至今日,仍有日益猖獗之勢(shì)。

????猖獗的盜砂引發(fā)生態(tài)災(zāi)難

????“上世紀(jì)80年代之前,國(guó)人對(duì)海砂的認(rèn)識(shí)近乎一片空白,而當(dāng)時(shí)英國(guó)、美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)開(kāi)發(fā)利用海砂已有幾十年的歷史?!敝袊?guó)地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)所副研究員原曉軍向中國(guó)青年報(bào)記者介紹。他和他的團(tuán)隊(duì)自2002年起便開(kāi)始實(shí)施“中國(guó)近海海砂及相關(guān)資源潛力調(diào)查”項(xiàng)目調(diào)查研究工作。

????在我國(guó),第一次采砂熱開(kāi)始于上世紀(jì)80年代末90年代初,起初只是開(kāi)發(fā)濱岸帶或潮間帶的海砂資源。從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始,國(guó)外海上大型工程的興建(如海上機(jī)場(chǎng)、游樂(lè)園)需要大量海砂,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需砂量也非常巨大。與此同時(shí),陸地砂礦開(kāi)采引起耕地、水源地、植被破壞所帶來(lái)的環(huán)境效應(yīng)也越來(lái)越嚴(yán)重,陸地砂源逐漸減少?!皣?guó)內(nèi)外雙重因素的刺激下,引發(fā)我國(guó)第二次海砂熱?!痹瓡攒娊榻B。

????與人們開(kāi)發(fā)海砂的熱情相伴而生的,是近乎瘋狂的非法攫取。

????“雖然發(fā)現(xiàn)了一大批有開(kāi)采價(jià)值的海砂礦床,但由于采礦權(quán)審批程序的嚴(yán)格,真正進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)的為數(shù)寥寥,多數(shù)都在小規(guī)模開(kāi)采,并且無(wú)序的亂采、偷采的占多數(shù)。不僅造成了資源大量浪費(fèi)、國(guó)家稅收巨額流失,而且因此引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題也日益突出,海砂開(kāi)發(fā)與其他海域使用功能之間的沖突也日益尖銳?!痹瓡攒娬f(shuō)。

????“1994年,當(dāng)時(shí)青島近海二號(hào)錨地的海水深度是7米見(jiàn)砂,到2009年,在海平面30米以下才能見(jiàn)砂?!鄙綎|省青島市黃島區(qū)政法委副書(shū)記倪建閩可謂十幾年間盜砂惡果的見(jiàn)證者,而令其印象更深的是,二號(hào)錨地這片古沙丘還是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物文昌魚(yú)以及面條魚(yú)、梭子蟹的自然繁衍區(qū),隨著海砂被盜采,這些海洋生物的棲息環(huán)境遭嚴(yán)重破壞,數(shù)量急劇下降。

????青島市黃島區(qū)海監(jiān)大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾目睹岸邊漁民每船只能打撈七八百斤面條魚(yú)、梭子蟹,而在十幾年前,這個(gè)數(shù)字是三四噸。

????上世紀(jì)90年代末,原曉軍曾到山東沿海某村莊勘察,之前據(jù)他了解,該地距離海灘約150米。到現(xiàn)場(chǎng)后,眼前的一幕讓他震驚不已:因盜采海砂嚴(yán)重,海灘已退到不少村民的房屋前,甚至切斷了村里道路,而這一切僅僅發(fā)生在兩年之內(nèi)。

????據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者了解,盜挖近岸海砂曾使日照市的局部海岸線后退了100米;上世紀(jì)90年代末,由于濫采海砂致使煙臺(tái)市長(zhǎng)島縣發(fā)生潰堤事故,百余間民房倒塌。

????倪建閩介紹,距離盜采處僅三四海里的金沙灘一向以風(fēng)景獨(dú)好聞名,可謂黃島開(kāi)發(fā)區(qū)的旅游品牌,而因附近海域盜砂嚴(yán)重,金沙灘的沙子已經(jīng)有減少趨勢(shì),完整性遭到破壞,這一旅游資源正遭受史無(wú)前例的威脅。

????利益鏈究竟有多長(zhǎng)

????“如果不是巨額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng),盜砂者不可能鋌而走險(xiǎn)?!焙捅I砂者打了多年交道,在倪建閩眼中,這些人是不折不扣的“砂耗子”。據(jù)倪建閩介紹,根據(jù)目前所掌握的情況,盜砂行徑已形成一條完整的利益鏈條。

????“一般每條盜砂船造價(jià)二三百萬(wàn)元到兩千萬(wàn)元不等,扣除油費(fèi)、人力成本以及挖掘機(jī)、吸砂泵、吸砂管道等設(shè)備費(fèi)用外,盜采海砂幾乎是零成本的?!蹦呓ㄩ}說(shuō)。

????那么,令“砂耗子”們趨之若鶩的利潤(rùn)空間究竟有多大?

????青島市黃島區(qū)海監(jiān)大隊(duì)某執(zhí)法人員向本報(bào)記者算了這么一筆賬:目前他們所查獲的最大的盜砂船造價(jià)為2000萬(wàn)元,船長(zhǎng)將近70米,共有12臺(tái)吸砂泵,兩臺(tái)挖掘機(jī),船上有13名雇用人員。就是這樣一艘船只,每次能挖3000多立方海砂,兩小時(shí)挖滿,平均每3天盜采一次。如果按照每立方60元售價(jià)計(jì)算,每次可盈利18萬(wàn)元,一年多就可收回全部成本。

????“當(dāng)然,這并非海砂的最高價(jià),用于填海造地的中粗砂在天津?yàn)I海新區(qū)的到岸價(jià)甚至已高達(dá)每立方近140元,扣除運(yùn)費(fèi)等成本后,每立方可凈賺數(shù)十元。這就直接促成遼東灣東岸、西岸以及渤海灣南部的萊州、長(zhǎng)島等地的盜采海砂現(xiàn)象異常嚴(yán)重?!痹瓡攒娤蛴浾咄嘎?。

????目前,在青島市黃島區(qū)薛家島輪渡口附近的岸邊停泊著4艘被查獲的盜砂船。在現(xiàn)場(chǎng),記者看到每艘船雖大小不一,但吸砂泵、挖掘機(jī)等設(shè)備一應(yīng)俱全。這些船都是在吸砂時(shí)被查獲的,因而每艘船都載有深淺不一的海砂,30多米長(zhǎng)的吸砂管道盤(pán)亙?cè)谝淮咨暮I爸?。不難想象,這些黑色管道是如何伸入大海的臟腑深處,在吸泵機(jī)的配合下,貪婪地攫取海洋的礦藏。

????“目前我們對(duì)盜砂船只,一經(jīng)查獲,立即沒(méi)收,沒(méi)收后的船只作為證物移交給司法機(jī)關(guān)。據(jù)了解,法院將經(jīng)過(guò)拍賣(mài)程序?qū)ζ溥M(jìn)行處理,為防止船只再度淪為盜砂作業(yè)工具,法院將對(duì)拍賣(mài)人的購(gòu)買(mǎi)用途進(jìn)行密切跟蹤?!蹦呓ㄩ}介紹。

????入刑罪名仍存爭(zhēng)議

????難以遏制的盜砂現(xiàn)象,帶給法學(xué)家的不僅是震撼,更多是思考。其中,這一行為究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)以刑法論處、以何罪名入刑成為關(guān)注焦點(diǎn)。

????劉惠榮,中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院教授、博導(dǎo)。從2007年起,這位長(zhǎng)期專(zhuān)注于環(huán)境法研究的學(xué)者每年都會(huì)為中國(guó)海監(jiān)的執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行執(zhí)法培訓(xùn)。在她的印象中,最早向她咨詢盜采海砂相關(guān)法律問(wèn)題的學(xué)員來(lái)自南方海區(qū)。此后,劉惠榮不無(wú)驚訝地發(fā)現(xiàn),培訓(xùn)中越來(lái)越多的各地學(xué)員提到盜采海砂的案例,“可見(jiàn)這種案子在沿海各地出現(xiàn)的頻率之高”。

????“在我國(guó),無(wú)論是海域使用管理法,還是海洋環(huán)境保護(hù)法,均沒(méi)有明確專(zhuān)條規(guī)定盜采海砂行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,這給執(zhí)法帶來(lái)法律上的空白?!眲⒒輼s說(shuō)。

????2010年夏天,青島市黃島區(qū)委政法委專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)法律專(zhuān)家召開(kāi)了一個(gè)小型研討會(huì),主題是盜采海砂行為應(yīng)不應(yīng)當(dāng)入刑。與會(huì)專(zhuān)家來(lái)自山東科技大學(xué)、青島科技大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)等,作為與會(huì)者之一,劉惠榮回憶,此次研討會(huì)召開(kāi)的背景是當(dāng)時(shí)煙臺(tái)萊州已經(jīng)開(kāi)始引入刑法處理盜砂事件?!岸埃搯?wèn)題在法學(xué)理論界一直沒(méi)有得到關(guān)注?!眲⒒輼s說(shuō)。

????相對(duì)于目前行政處罰并不足以遏制盜砂行為的現(xiàn)狀,與會(huì)專(zhuān)家最終達(dá)成了盜采海砂行為應(yīng)當(dāng)入刑的一致看法,但究竟以何罪名入刑仍存在頗多爭(zhēng)議。

????劉惠榮向中國(guó)青年報(bào)記者介紹,爭(zhēng)議主要集中于3個(gè)罪名:非法采礦罪、盜竊罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

????“盜竊罪的對(duì)象一般是公私財(cái)物,海砂是國(guó)家資源,應(yīng)屬于這一范疇。”劉惠榮稱(chēng),鑒于盜采海砂現(xiàn)象之猖獗,很多法學(xué)家認(rèn)為以盜竊罪論處偏輕。

????此外,劉惠榮認(rèn)為,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處,同樣有失偏頗。“刑法中對(duì)危害公共安全罪的規(guī)定采取列舉法,如放火、決水、爆炸等幾種危害公共安全的行為,按照刑法秉承的罪刑法定的原則,在列舉的行為中沒(méi)有包括采挖海砂,那么它是不是屬于未列舉的呢?從我對(duì)法的理解,我認(rèn)為這個(gè)口子不能隨便放。如果任由裁判案件的人隨意擴(kuò)大解釋的話,可能導(dǎo)致枉法裁判的后果。即使需要擴(kuò)大解釋的話,也應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人大及其常委會(huì)進(jìn)行解釋?zhuān)蛘呤亲鞒鏊痉ń忉專(zhuān)趴梢赃m用?!?/p>

????“非法采礦罪主要依據(jù)的是我國(guó)的礦產(chǎn)資源法,未經(jīng)合法程序、沒(méi)有獲得采礦權(quán)的采礦行為,應(yīng)該適用這個(gè)罪名。但以上3個(gè)罪名都涉及到一個(gè)問(wèn)題,即如何認(rèn)定海砂的性質(zhì)?!眲⒒輼s說(shuō)。

????在劉惠榮看來(lái),海砂具有兩方面屬性:資源屬性和作為海洋生態(tài)不可或缺部分的生態(tài)屬性?!氨I采海砂以盜竊罪、非法采礦罪、以及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處,其實(shí)主要針對(duì)的是海砂的資源屬性,但這種行為帶來(lái)更大的危害是破壞了海洋生態(tài)。因?yàn)楹Q笊鷳B(tài)一旦被破壞,損害后果可能會(huì)持續(xù)擴(kuò)大,且難以恢復(fù)。從這一點(diǎn)來(lái)看,我認(rèn)為刑法應(yīng)更加關(guān)注海砂的海洋生態(tài)組成部分這一屬性?!?/p>

????行政執(zhí)法“五龍鬧?!?/p>

????除了刑事責(zé)任,非法采砂涉及的責(zé)任還有民事責(zé)任和行政責(zé)任。

????劉惠榮認(rèn)為,從民事賠償責(zé)任角度來(lái)講,對(duì)盜采海砂行為進(jìn)行民事賠償追索的主體應(yīng)當(dāng)主要是國(guó)家?!俺呀?jīng)分配海域使用權(quán)的海域外,海砂的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)是國(guó)家的,但是在追究民事賠償責(zé)任上,政府部門(mén)尚處于不作為狀態(tài)。面對(duì)近乎猖狂的盜采海砂行為,我們政府行政執(zhí)法已經(jīng)疲于奔命了,更談何民事賠償責(zé)任的追究?!?/p>

????而行政責(zé)任,在劉惠榮看來(lái)是目前懲治盜采海砂行為最為現(xiàn)實(shí)的和直接采用的,主要是責(zé)令改正、扣押違法作業(yè)工具、沒(méi)收違法所得,并處以罰款。

????“根據(jù)《青島市海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)定》,對(duì)此行為罰款最高限額是20萬(wàn)。但據(jù)我了解,一艘非法采砂船一晚上就能賺100萬(wàn),它們往往是流動(dòng)作業(yè),即使是偶爾被抓到,沒(méi)收了違法所得,其非法獲利仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其成本。因此違法者經(jīng)成本效益分析后大多會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn),繼續(xù)從事盜挖海砂行為。所以目前各地的行政處罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”

????“從法律層面上講,目前之所以關(guān)注對(duì)盜砂進(jìn)行刑事責(zé)任追究,也正是因?yàn)樾姓?zé)任懲治力度不夠?!眲⒒輼s主張將刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任三種責(zé)任方式共用,很好地配置起來(lái),以更加有力地打擊盜采海砂行為。

????此外,海洋管理長(zhǎng)期以來(lái)存在的所謂“五龍鬧?!本置嫱瑯訛槿嗽嵅?。“執(zhí)法部門(mén)太多,政出多門(mén),而且由于行政區(qū)劃的限制,使得對(duì)流動(dòng)作案的非法采砂行為,各地執(zhí)法部門(mén)難以發(fā)揮實(shí)效,所以最好應(yīng)當(dāng)實(shí)行區(qū)域聯(lián)動(dòng)。在本地區(qū)內(nèi),由有關(guān)部門(mén)實(shí)行聯(lián)席會(huì)議制,由海監(jiān)、公安、邊防等部門(mén)共同行動(dòng),形成合力,有效打擊非法采砂行為?!眲⒒輼s說(shuō)。

????目前,青島市黃島開(kāi)發(fā)區(qū)已在嘗試各部門(mén)之間的聯(lián)合執(zhí)法,并取得一定成效。截至2010年10月,共出海60余航次,查獲非法盜砂船11起,其中刑事拘留37人,逮捕5人,罰款60余萬(wàn)元。

????2010年10月,青島當(dāng)?shù)孛襟w刊出一條“海砂"回家"”的報(bào)道。報(bào)道稱(chēng),黃島開(kāi)發(fā)區(qū)政法委聯(lián)合公安、海洋與漁業(yè)局、邊防大隊(duì)等部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法,將查獲的兩萬(wàn)余立方海砂返回到被盜海域。

????“其實(shí)還砂入海的只是少數(shù),更多的海砂已找不到"回家"的路?!痹瓡攒姴粺o(wú)憂慮地說(shuō)。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。