李兆基長(zhǎng)子代母產(chǎn)子違法

李兆基抱得三個(gè)孫子

李兆基與長(zhǎng)子李家杰

????食物及衛(wèi)生局局長(zhǎng)周一岳表示，已就香港一宗海外尋找代母產(chǎn)子的事件，交由警方跟進(jìn)。警方則證實(shí)已經(jīng)收到一宗懷疑代母安排的個(gè)案轉(zhuǎn)介，現(xiàn)階段不作評(píng)論。

????消息指出，當(dāng)中的涉案人就是恒基兆業(yè)李兆基的長(zhǎng)子李家杰。恒基兆業(yè)的發(fā)言人接受查詢時(shí)表示，不作任何回應(yīng)。

????此前，李兆基及李家杰透過(guò)恒基公關(guān)向傳媒發(fā)

????身為香港超級(jí)富豪，李兆基在喜獲男孫之后，曾向旗下恒地的員工派發(fā)每人1萬(wàn)港元（約1695新元）紅包，還捐贈(zèng)2000萬(wàn)港元給仁安醫(yī)院的“仁心仁術(shù)慈善”計(jì)劃。

????對(duì)于當(dāng)事人是否以代母安排產(chǎn)子一事，在香港曾引起熱烈討論，尤其是帶出相關(guān)的道德和倫理觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，并牽涉到香港法律和社會(huì)政策課題。

????立法會(huì)議員何秀蘭議員昨日向當(dāng)局提問(wèn)，有否評(píng)估代母安排事件是否觸犯條例，以及會(huì)否主動(dòng)展開(kāi)調(diào)查，甚至作出檢控。

????另外，何秀蘭還詢問(wèn)當(dāng)局會(huì)否考慮檢討領(lǐng)養(yǎng)兒童的限制，以減少他們利用商業(yè)性質(zhì)的人類生殖科技程序的可能。

????周一岳回應(yīng)時(shí)確認(rèn)有一宗懷疑有代母安排的個(gè)案，但現(xiàn)階段不評(píng)論個(gè)案是否違法。

????他說(shuō)，香港法例禁止任何商業(yè)性質(zhì)的代母安排，不論是付款或接受付款任何一方在香港范圍內(nèi)發(fā)生，都受香港法例規(guī)管，但每宗個(gè)案都需要有證據(jù)及由律政司審核，如果違法，當(dāng)局將作出檢控。“《人類生殖科技條例》主要規(guī)管生殖科技程序和代母安排，管制胚胎及配子的使用，及禁止配子或胚胎等物質(zhì)的商業(yè)交易和商業(yè)性質(zhì)的代母安排?！?/p>

????周一岳強(qiáng)調(diào)，由于個(gè)案已交由警方考慮是否需要進(jìn)行調(diào)查及執(zhí)法，考慮到個(gè)案將來(lái)可能會(huì)導(dǎo)致調(diào)查執(zhí)法及進(jìn)一步法律程序，港府認(rèn)為不適宜公開(kāi)評(píng)論個(gè)案內(nèi)容及有否涉嫌違反法例，以免影響上述有關(guān)工作。

????他說(shuō)，根據(jù)當(dāng)局的記錄，過(guò)往并無(wú)提出相關(guān)個(gè)案的檢控。

????至于領(lǐng)養(yǎng)兒童限制的問(wèn)題，周一岳說(shuō)，為保障受領(lǐng)養(yǎng)的兒童，當(dāng)局不會(huì)因?yàn)槠渌c兒童最佳利益無(wú)關(guān)的理由（包括減少商業(yè)性人類生殖科技活動(dòng)），而放寬對(duì)領(lǐng)養(yǎng)父母的要求。

????香港的《人類生殖科技條例》訂明，一經(jīng)定罪，可罰款2萬(wàn)5000港元及監(jiān)禁6個(gè)月，再犯者可判罰款10萬(wàn)港元及監(jiān)禁兩年。

????該條例并無(wú)規(guī)定若港人在外地違反其他規(guī)定（如單身人士安排代母產(chǎn)子）的刑事責(zé)任；法例也沒(méi)有定出以該程序而出生的子女，在身份和權(quán)利方面有何影響。