媒體質(zhì)疑海關(guān)總署收關(guān)稅只為利己 置國(guó)家于失信

????部門(mén)私利為何敢置國(guó)家于失信

????某些部門(mén)的利己主義行為，會(huì)將國(guó)家推向失信于外的境地

????海關(guān)總署的54號(hào)公告對(duì)被個(gè)人攜帶入境的新潮電子產(chǎn)品iPad征收20%關(guān)稅，且以自行制定的完稅價(jià)格表為依據(jù)，以所謂“方便旅客”、“平均價(jià)”等理由為口實(shí)，向依據(jù)購(gòu)貨發(fā)票，明明沒(méi)有花到5000元最低征稅標(biāo)準(zhǔn)的iPad一律征稅沒(méi)商量。

????政策出臺(tái)后，引來(lái)各方批評(píng)與爭(zhēng)議，其中最有力的質(zhì)疑來(lái)自商務(wù)部，因?yàn)橐詉Pad屬“計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品”為由劃線收稅，恰違反了中國(guó)政府對(duì)世界貿(mào)易組織（WTO）“計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅”的承諾，而這個(gè)承諾恰是當(dāng)初中國(guó)“入世”談判時(shí)，以政府名義作出的莊嚴(yán)承諾，海關(guān)總署一紙公告，讓本部門(mén)獲得了管理之便，稅收之利，卻讓商務(wù)部、乃至中國(guó)政府冒了被指責(zé)失信于人的風(fēng)險(xiǎn)。

????不僅如此，為扶植香港經(jīng)濟(jì)，中央有關(guān)方面推動(dòng)大陸居民赴港“自由行”，讓大陸游客的購(gòu)買力惠及香港這個(gè)“購(gòu)物天堂”的商家和民眾，海關(guān)的54號(hào)公告，恰讓自由行最大的動(dòng)力——赴港購(gòu)物，變成了最大的麻煩，勢(shì)必影響自由行的人氣，進(jìn)而讓中央對(duì)香港特區(qū)的善意大打折扣，這同樣是只顧本位私利，不顧國(guó)之大信的利己主義行為。

????老子說(shuō)“人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰”。孔子也說(shuō)“去食去兵，不可去信”。海關(guān)是國(guó)門(mén)的象征，本應(yīng)成為一個(gè)國(guó)家重信守諾的表率，海關(guān)總署在ipad事件上的態(tài)度和做法委實(shí)令人遺憾。更讓人無(wú)奈的是，時(shí)至今日，海關(guān)總署對(duì)這種失信的舉措非但未表現(xiàn)出絲毫悔意，反倒理直氣壯，屢屢以攻為守。

????海關(guān)總署的這種表現(xiàn)，實(shí)際上并不足奇，因?yàn)閲?guó)門(mén)只是一個(gè)國(guó)家的臉面，一個(gè)人臉上能有幾分信用，關(guān)鍵在于其心中對(duì)“信用”二字，究竟看得多重。

????毋庸諱言，在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，誠(chéng)信二字的分量，在某些人心目中已變得無(wú)足輕重。產(chǎn)品可以造假，文憑可以造假，獎(jiǎng)項(xiàng)、履歷也可以造假；人吃的食物可以摻假作偽，寵物吃的貓糧也可以摻假作偽；合同有假合同，結(jié)婚有假結(jié)婚，甚至離婚都有假離婚；廣告有假，權(quán)威有假，真權(quán)威的真推薦同樣可能有假……當(dāng)社會(huì)上假風(fēng)肆虐，當(dāng)許多人、許多單位僅僅因?yàn)椤坝屑儆欣倍鴮⒁粋€(gè)“信”字丟到九霄云外的時(shí)候，人們對(duì)“信用”二字產(chǎn)生疑慮，也自在情理之中。

????社會(huì)如此，本應(yīng)一諾千金的上市公司、責(zé)任部門(mén)也不例外。

????隨便翻開(kāi)幾家上市公司的IPO招股說(shuō)明書(shū)或年報(bào)、季報(bào)，再和公司、董事們的實(shí)際表現(xiàn)對(duì)照，不難發(fā)現(xiàn)許多不顧誠(chéng)信、只顧私利的行為，如果說(shuō)，原本承諾的利潤(rùn)指標(biāo)達(dá)不到，還可歸咎于市場(chǎng)的無(wú)形之手，那么，變更融資用途，或信誓旦旦高發(fā)展高回報(bào)，融資到手就套利走人的經(jīng)營(yíng)者，其失信之責(zé)無(wú)從推卸。

????至于某些地方政府，職能部門(mén)，將“幾十年不變”的政策朝令夕改，或幾小時(shí)前還說(shuō)“并無(wú)調(diào)價(jià)意圖”，幾小時(shí)后漲價(jià)公告已赫然登上媒體的版面，“隔天承諾”、“半夜雞叫”屢見(jiàn)不鮮，甚至見(jiàn)怪不怪……如果不能立信于國(guó)中，又如何能敦信于國(guó)門(mén)？

????信這個(gè)東西，不單單是一張臉面，更是一種習(xí)慣、一種態(tài)度、一種文化，甚至一種價(jià)值觀和生活方式，知有信于國(guó)中，方知有信于國(guó)門(mén)。對(duì)于54號(hào)公告，該怎樣較真都可以，但要想讓國(guó)門(mén)顧大局、重大信，從根本上解決問(wèn)題，怕是要從根源抓起，從整個(gè)社會(huì)對(duì)誠(chéng)信的態(tài)度和認(rèn)識(shí)抓起才行。來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)

????小資料：各國(guó)進(jìn)境個(gè)人物品免稅限值

????澳大利亞 900澳元（約合5889元人民幣）

????英國(guó) 390英鎊（約合4176元人民幣）

????德國(guó) 430歐元（約合3905元人民幣）

????韓國(guó) 400美元（約合2654元人民幣）

????美國(guó) 800美元（約合5308元人民幣）

????中國(guó) 5000元