????秦始皇祖陵盜墓案追蹤 ????秦始皇父母的陵區(qū)、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一的秦東陵一號(hào)陵園10月份發(fā)現(xiàn)一個(gè)30多米深盜洞,并直通一號(hào)大墓主墓室內(nèi)的黃腸題湊。目前,專案組已抓捕了數(shù)名犯罪嫌疑人,但此次被盜絕非首次,國寶級(jí)文物屢遭盜挖的情況值得關(guān)注。 ????>>盜墓者 ????專業(yè)化程度較高 ????據(jù)考古調(diào)查資料,秦東陵面積達(dá)27平方公里,陵區(qū)內(nèi)有4座陵園,其中一號(hào)陵園南 ????據(jù)介紹,由于受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,盜墓分子的犯罪活動(dòng)近年來呈現(xiàn)出專業(yè)化、集團(tuán)化和智能化的傾向。據(jù)爆破專家分析,30多米的盜洞是用火藥炸出來的,專業(yè)化程度很高。盜墓分子利用爆炸產(chǎn)生擠壓作用的原理,用洛陽鏟等工具挖出土,形成數(shù)米不等的細(xì)長土洞后,向內(nèi)裝上炸藥,人走到遠(yuǎn)處點(diǎn)燃引線引爆,如此反復(fù)(最多幾天時(shí)間、最短則數(shù)小時(shí))就一路爆到了30多米地下的主墓室。 ????當(dāng)然,盜墓技術(shù)再先進(jìn)也離不開傳統(tǒng)的方式如利用當(dāng)?shù)厝肆私馇闆r等。據(jù)了解,在這次抓獲的9名犯罪嫌疑人中至少有兩人就住在一號(hào)大墓附近的村莊,其他人多為河南等外地人,他們利用當(dāng)?shù)鼐€人提供的信息,找到大墓后把炸藥等作案工具放置在鄰近村上,深夜一兩點(diǎn)時(shí)即開始盜墓活動(dòng)。 ????>>文保所難以發(fā)揮作用 ????進(jìn)一步的調(diào)查表明,一號(hào)大墓發(fā)生盜掘絕非首次,犯罪分子很可能是利用了去年冬天的一次不很成功的盜洞“經(jīng)驗(yàn)”。 ????據(jù)辦案人員講,去年冬天秦東陵文管人員接到村民舉報(bào)有人在盜挖一號(hào)大墓,經(jīng)在田野中仔細(xì)踏勘發(fā)現(xiàn)一個(gè)深達(dá)20多米的盜洞,并在大墓附近發(fā)現(xiàn)一輛不明來歷的警車。文物人員報(bào)案后,斜口派出所民警來到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查處理。在蹲守幾個(gè)夜晚未能抓到盜墓分子后,文物人員即對(duì)盜洞進(jìn)行簡單回填,此事也就不了了之。 ????除了不明警車與盜墓有無關(guān)系讓人困惑之外,一號(hào)大墓幾年前還發(fā)生過一起令人震驚的“挖地道”盜墓事件。據(jù)當(dāng)?shù)匾晃淮迕窠榻B,棗園村一戶農(nóng)家有一處宅院,被一外地人利用租房的機(jī)會(huì),通過廢棄的水井向一號(hào)大墓橫挖盜洞70余米。正是由于長時(shí)間的夜間爆炸聲引起村民注意,終被文物人員發(fā)現(xiàn)這個(gè)“地道”,才將數(shù)名犯罪分子繩之以法。 ????問題是,有如此重要文物價(jià)值、應(yīng)該在重點(diǎn)保護(hù)范圍內(nèi)的大墓為何一次次地被盜挖呢? ????專家認(rèn)為,像秦東陵這樣的大型田野文物常常處在偏遠(yuǎn)之地,交通不便與經(jīng)濟(jì)水平低共存,文保員一個(gè)月120元的保護(hù)費(fèi)難以調(diào)動(dòng)個(gè)人積極性,他們卻要不時(shí)面對(duì)集團(tuán)化犯罪分子的威脅,當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)于保護(hù)文物也較為淡漠。 ????記者發(fā)現(xiàn),秦東陵雖然有一個(gè)文管所,但是幾個(gè)人的編制與簡陋的設(shè)備只能滿足隔日巡查的需要。他們雖然有文物安全巡查記錄,除了一些空白顯示太平無事外,有的頁碼甚至有“到西安送石榴”的字句。 ????據(jù)新華社11月27日電 ????>>難題盜洞回填還是發(fā)掘 ????如何處理這個(gè)深30多米深的盜洞呢?回填還是發(fā)掘?是個(gè)難題。 ????根據(jù)文保要求,發(fā)現(xiàn)盜洞后一般是進(jìn)行簡單的回填。小的盜洞無疑容易回填,需要土方量不大;而大的如30多米的盜洞,就需要從遠(yuǎn)處運(yùn)來大量土方,并且把土夯實(shí)到不因下雨而塌陷,這樣的回填就是大工程。 ????從辦案的角度講,回填后就無法再進(jìn)行取證了,誰也不敢保證已經(jīng)進(jìn)行了完美的取證。如果漏掉了一個(gè)重要線索,今后是誰的責(zé)任?從秦東陵考古實(shí)踐看,秦東陵至今沒有進(jìn)行過大規(guī)模的科學(xué)考古發(fā)掘工作,應(yīng)該解剖一個(gè)麻雀了解一下情況。 ????專案組的調(diào)查也表明,秦東陵除了一號(hào)大墓被盜之外,其他幾座大墓此前應(yīng)該也已被盜。但是,對(duì)于盜洞所采取的辦法是如出一轍:回填。 ????爭(zhēng)議還有更深的原因。一位考古專家說,回填的痕跡經(jīng)農(nóng)田耕作風(fēng)雨沖刷,時(shí)間一長就會(huì)消失無蹤,但是墓室被盜的情況就無從知道。等到進(jìn)行考古發(fā)掘時(shí),發(fā)現(xiàn)很多未曾記載盜洞,出土的礦泉水瓶子表明被盜的時(shí)間不遠(yuǎn),但是追問一下,誰來負(fù)責(zé)?誰能負(fù)責(zé)? ????根據(jù)文物法,地方各級(jí)政府對(duì)自己轄區(qū)內(nèi)的文物負(fù)有安全保護(hù)責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)是,各級(jí)政府財(cái)政在田野文物保護(hù)的投入上明顯不足。人防尚且難以保障,技防的現(xiàn)實(shí)要求更是難以達(dá)到。 ????面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的文物安全形勢(shì),國家文物局負(fù)責(zé)人近日到西安調(diào)研時(shí)表示,要有清醒的認(rèn)識(shí),要大力推行文物安全責(zé)任制,讓各級(jí)政府、各個(gè)部門真正負(fù)起責(zé)來。特別是秦東陵被盜案,一方面要一追到底,全面追查近年來盜掘案件,嚴(yán)懲涉案人員;一方面要全力加強(qiáng)考古調(diào)查工作,摸清陵園基本情況,加大執(zhí)法力度,堅(jiān)決杜絕盜掘案件再次發(fā)生。 |