???周立波 (資料圖) ????綿延十日,周立波由一則“為膠州路火災感動落淚,為消防英雄喝彩”的微博開始,遭遇網友評論攻擊,認為其“裝腔作勢”,隨即,他以近三十篇更新微博一一加以駁斥,精力充沛地開始了其“舌戰(zhàn)群儒”的網絡征程,被網友戲稱為 “罵人王”的他自詡“犀利帝”周立波昨天表示(11月26日):“媒體報道的我自刪爭議微博的真實情況是為了改錯別字,而關閉、刪除網友評論也并 ????微博遭網友罵 慎對網絡民意 ????16日凌晨,周立波在短短8分鐘內連發(fā)兩篇微博,除了為膠州路火災中不幸罹難的同胞們默哀祈禱,也贊許了消防隊員的快速反應與英雄行徑,更承認自己看火災畫面哭得很慘,這兩篇微博一經發(fā)表,引來近3000回復,不少網友認為其措辭有肉麻、拍馬之嫌,對此,周立波速速予以反擊,認為網絡上 “無界別、無貴賤、無高低”地發(fā)表觀點,這樣的網絡民意 “娛樂可以,當真必慘,若將網絡民意當真,實是一種 ‘自宮’行為了”,當記者詢問其此事的起因,周立波回憶道: “15日當天我在江浙巡演的紹興站演出,驚聞這一大災,晚上回到賓館后,上網看了29分鐘的新聞播報視頻,哭了整整兩個小時,身邊的人都是可以作證的。但是很多網友說我在裝,這我才氣不過了,開罵!” ????隨之,周立波發(fā)表了公廁論——“網絡是一個泄‘私糞’的地方,當 ‘私糞’達到一定量的時候,就會變成 ‘公糞’,那么,網絡也就是實際意義上的公共廁所!大家也就有空來拉拉??!”這條微博被瘋狂轉發(fā),緊跟而來的,又是幾千條滔滔怒罵,網友 “以子之矛攻子之盾”, “那么您如何看您的微博呢?是否將它看作個人的衛(wèi)生間?”華南理工大學教師謝勇也湊上了這趟熱鬧,以一篇檄文 《沒有風格,只剩腔調》再挑爭端,之后周立波鎮(zhèn)守網絡,更新微博十數條,一一反駁: “首先我不知謝勇先生您算何方神圣,但我還是要‘謝’謝您的 ‘勇’氣,至于您的才氣,我可不敢恭維了,因為您的理解力、洞察力尚屬萌動期?!贝送?,周立波還舉出親友后援團的大旗: “轉李敖大師愛子剛給我的短信:周老師加油!網絡確實造出一批不負責人的懦夫。希望老師繼續(xù)努力,支持您!” ????刪博刪評有因 流失粉絲不實 ????細心的網友發(fā)現,不久之后,一石激起千層浪的 “自宮論”微博被刪除,而另一篇頗受爭議微博也被刪去了全部網友評論,因此有媒體臆測此為周立波的 “心虛、后悔”以及 “不納諫”之舉,當被記者質疑此舉動機時,周立波解釋:“刪除那篇微博是因為系統(tǒng)沒有更改錯別字的功能,我本來是想刪了以后重新發(fā)一篇的,結果演出太忙,也忘了當時具體的話是什么樣子,就懶得再發(fā)了,至于另一篇微博被刪除了所有的評論,那是微博所在的網絡平臺做的,希望緩解一點矛盾,我自己根本不可能有時間去一一刪除這么多罵人的話。事實上,我一向敢做敢當,實名制登陸微博,對我自己所有的網絡語言負責——本來說的都是真心話,不怕那些用網名的人來罵?!?/p> ????此外,有媒體斷定,幾天罵戰(zhàn)下來,周立波損失了20萬粉絲,對此,周立波繼續(xù)“一往無前”,“不知道他們是不是從謝勇那篇‘檄文’中得到的這個數據,我現在的粉絲是200多萬,我向微博所在的網絡平臺求證過,這個流失20萬粉絲的數據并不屬實。即使有,那也是我無法掌控的。 ” ????江浙票房一億 期待婚禮捐款 ????對于有媒體稱周立波“轟走”了20萬微博粉絲,并認為“他(周立波)是沒轍了,沒幽默可玩了”,周立波則舉出了一個驚人的數據:“首先,我不存在‘轟走粉絲’一說,我必須說我想說的,該說的話,而網友自來自去,不由人。其次,我的團隊剛剛統(tǒng)計出來,今年的江浙巡演,我拿到了一個億的票房,你說我沒幽默可玩了,但這個數字應該算是一種有力的反駁吧。 ” ????下個月就是周立波與新婚嬌妻胡潔的大喜之日,仍有不少忠實粉絲期望周立波以“微博直播”的形式對自己的婚禮進行 “現場報道”,但他明確表示,不會這么做:“結婚要專心,但婚禮彩金肯定‘裸捐’,可以請大家監(jiān)督,數字想必同樣驚人,我也希望能夠以實際行動表達我對膠州路火災受災同胞的支持。 ” |