韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官被迫辭職 傳韓國(guó)擬空襲朝陣地

韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮（資料圖片）。

????因韓國(guó)執(zhí)政黨和在野黨議員不滿(mǎn)政府在23日炮擊事件中的表現(xiàn)，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮25日辭職。朝鮮政府當(dāng)天警告，如果韓國(guó)繼續(xù)“挑釁”，朝鮮將予以“有力”還擊。

????李明博表態(tài)遭批評(píng)

????韓國(guó)執(zhí)政黨和在野黨議員不滿(mǎn)政府在炮擊事件中的表現(xiàn)，要求撤換國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮、一些軍方將領(lǐng)和總統(tǒng)助手，金泰榮25日遞交辭呈。

????韓國(guó)總

????此外，李明博就炮擊事件的最初表態(tài)成為批評(píng)焦點(diǎn)。23日炮擊發(fā)生后，李明博隨即召開(kāi)緊急會(huì)議。韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)發(fā)言人金姬廷宣布，李明博要求政府“妥善處理局勢(shì)，防止沖突升級(jí)”。按韓聯(lián)社的說(shuō)法，這顯然定下行動(dòng)基調(diào)。

????數(shù)小時(shí)后，青瓦臺(tái)通知媒體，將李明博的話(huà)改為“堅(jiān)決行動(dòng)并且作出一切努力，防止局勢(shì)惡化”。

????韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮24日在國(guó)會(huì)證實(shí)，李明博的第一條指示是遏制沖突升級(jí)。

????總統(tǒng)府隨后解釋?zhuān)恍┛偨y(tǒng)的助手提出這種看法，李明博沒(méi)有這樣說(shuō)。

????執(zhí)政黨大國(guó)家黨常任顧問(wèn)金永甲在聲明中說(shuō)，關(guān)于李明博當(dāng)時(shí)的講話(huà)內(nèi)容存在矛盾，這“不正常”，“如果總統(tǒng)助手那樣宣布，他們應(yīng)該受到懲處?！?/p>

????在野黨民主黨議員樸智元主張，政府應(yīng)為這次事件中韓國(guó)“防御松懈”負(fù)責(zé)。

????據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，在23日延坪島炮擊事件中，韓國(guó)駐島海軍部隊(duì)的雷達(dá)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分武器裝備也出現(xiàn)故障，韓國(guó)輿論認(rèn)為“軍隊(duì)疏于防范”。

????傳韓擬空襲朝陣地

????韓國(guó)總統(tǒng)李明博25日緊急召集安全和經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)。

????韓國(guó)總統(tǒng)府公共關(guān)系首席秘書(shū)洪相杓宣布，李明博命令“大幅”增強(qiáng)西部海域5座島嶼韓軍戰(zhàn)斗力，配備“世界最高水平武器”。

????韓國(guó)政府2006年決定逐步減少上述地區(qū)韓國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù)。炮擊發(fā)生后，韓國(guó)決定廢棄這一計(jì)劃。

????另外，韓國(guó)將“全面修改”交戰(zhàn)守則。洪相杓說(shuō)，新交戰(zhàn)守則內(nèi)容包括，韓方平民和軍事目標(biāo)受打擊時(shí)，韓國(guó)軍方將采取不同應(yīng)對(duì)方式。韓聯(lián)社報(bào)道，洪相杓暗示，按照韓國(guó)眼下計(jì)劃，韓國(guó)部隊(duì)今后軍事行動(dòng)規(guī)模不會(huì)超出這次炮擊事件。

????洪相杓拒絕證實(shí)李明博下令軍方考慮對(duì)朝鮮炮兵陣地實(shí)施空襲的報(bào)道。他說(shuō)，不適合公布李明博就緊急情況所作的一切講話(huà)。

????朝鮮警告 展開(kāi)反擊

????朝鮮人民軍駐板門(mén)店代表部25日通知美國(guó)軍方，朝鮮方面認(rèn)為，23日延坪島炮擊事件是韓國(guó)“有預(yù)謀和蓄意的軍事挑釁”，“實(shí)際上是戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。

????朝鮮中央通訊社報(bào)道，朝鮮軍方23日8時(shí)通過(guò)電話(huà)要求韓國(guó)軍方立即取消延坪島駐軍向朝鮮水域發(fā)射炮彈計(jì)劃，否則朝方將“堅(jiān)決予以有形的反擊”。韓國(guó)拒絕這一要求。

????朝鮮軍方警告，如果韓方“以任何理由實(shí)施更多不顧后果的軍事挑釁”，朝鮮將“毫不猶豫地展開(kāi)第二輪、第三輪強(qiáng)大的有形報(bào)復(fù)性打擊”。

????朝方說(shuō)，美國(guó)應(yīng)就這一事件受到指責(zé)，理由是“美國(guó)在朝鮮領(lǐng)海單方面劃定非法的‘北方界線(xiàn)’”，導(dǎo)致朝鮮西部海域充滿(mǎn)沖突危險(xiǎn)。

????朝方提出，如果美方真心實(shí)意希望朝鮮半島局勢(shì)緩和，不應(yīng)當(dāng)“袒護(hù)”韓國(guó)軍隊(duì)，而應(yīng)當(dāng)“嚴(yán)格控制”韓國(guó)方面，防止出現(xiàn)“更多冒險(xiǎn)性軍事挑釁”。（記者 惠曉霜）