日本右翼侵犯我釣魚島 專家觀點(diǎn):與那國(guó)駐軍可實(shí)現(xiàn)一石三鳥 葉海林 特約評(píng)論員: 我覺得有點(diǎn)高估日本的戰(zhàn)略判斷能力,今天的日本其實(shí)有戰(zhàn)術(shù),沒戰(zhàn)略的國(guó)家,小動(dòng)作搞的都很聰明,但是從大的戰(zhàn)略層面來說確實(shí)有很多需要完善的地方。日本在這些動(dòng)作上確實(shí)軍事上可以達(dá)到一方面監(jiān)視臺(tái)灣;一方面?zhèn)蓽y(cè)中國(guó)大陸這樣一個(gè)目的,也能讓它國(guó)內(nèi)民眾很滿意,因?yàn)轱@得日本政府好像很有本事,很有 但問題在于說,日本這樣做一定產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果,它要逼迫中國(guó)政府做更正確的事情,我們?cè)卺烎~島之后的很多事情上,我們做了非常正確的應(yīng)對(duì),我們通過一種嚴(yán)正的姿態(tài),宣誓了我們的主權(quán)。日本現(xiàn)在在這個(gè)問題上加碼,只能迫使中國(guó)政府以更堅(jiān)定的姿態(tài)去應(yīng)對(duì),而這種應(yīng)對(duì)實(shí)際上最后導(dǎo)致的結(jié)果就像日本現(xiàn)在自己人說的雙方什么時(shí)候把錨收起來。 日本和中國(guó)有一點(diǎn)不同,中國(guó)的姿態(tài)再?gòu)?qiáng)硬和中國(guó)的姿態(tài)再軟弱,在西方反應(yīng)是一樣,不管我們多軟弱、多強(qiáng)硬,西方的反應(yīng)不會(huì)有區(qū)別。但是日本想成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)這是非常它非常重要的一個(gè)外交目標(biāo)。 在這個(gè)問題上,它不斷的強(qiáng)化用軍事手段解決跟鄰國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端的這種所謂的一個(gè)選項(xiàng),最后的結(jié)果會(huì)使它失去在周圍地區(qū)的周邊國(guó)家對(duì)它可能有的同情,日本真正聰明的辦法是應(yīng)該抱著美國(guó)大腿去啃,去哭窮示弱,讓美國(guó)來保護(hù)它,然后滿世界跑著說,中國(guó)人欺負(fù)了它。 這樣的辦法對(duì)于日本去鞏固,因?yàn)檫@個(gè)島現(xiàn)在在它自己手里,它不用擔(dān)心,至少在沒有軍事沖突它不用擔(dān)心。 水均益: 完全和釣魚島不是一回事兒。 正在評(píng)論:箭在弦上 日本弓形島鏈圍堵中國(guó) 葉海林: 根本就不是一回事。這種情況下,其實(shí)日本更好的辦法就是把自己打造成了一個(gè)愛好和平的弱者,但是日本偏偏要把自己表現(xiàn)為一個(gè)強(qiáng)者,而日本的強(qiáng)者給大家留下的印象就是“膏藥旗”,是完全不一樣的一段歷史記憶,所以這個(gè)事情小便宜日本是有的占的,但是從大的方面來說,你在迫使中國(guó)做出更堅(jiān)決的反應(yīng),對(duì)你有什么好處。 水均益: 對(duì),而且你不能僅僅盯著西南海域一個(gè)小地方,或者整個(gè)世界格局上這樣一個(gè)很小的一個(gè)地方,但是不管怎么說,宋先生我還是想請(qǐng)教一下,日本現(xiàn)在在西南海域的動(dòng)作似乎給人,我看到很多分析文章,包括一些軍事專家在分析說,實(shí)際上是在呼應(yīng)美國(guó)的一種戰(zhàn)略部署,在構(gòu)成我們所說的島鏈,但是實(shí)際上按日本戰(zhàn)略的格局搞成這樣一個(gè)弓形的,像拉開了一個(gè)弓一樣,把中國(guó)包在這里邊,像剛才我們介紹的,它的增兵不多,100,或者從1800漲到2100等等,從軍事上來講怎么解讀? 專家觀點(diǎn):日本用打醬油的錢做不了滿漢全席 宋曉軍: 我覺得日本是在打醬油的錢在做一個(gè)滿漢全席,實(shí)際上增兵這100對(duì)于中國(guó)的安全形勢(shì)來說并不會(huì)有太大的影響,特別是中國(guó)海軍的這種自然的發(fā)展,或者走向遠(yuǎn)洋的這個(gè)過程。這個(gè)滿漢全席是給誰(shuí)做的,第一是給日本的年輕政治家前原誠(chéng)司,由于經(jīng)驗(yàn)不足,由于為一己私利,為了選票,吸引眼球,做出來的把日本國(guó)民的情緒調(diào)動(dòng)起來了。他要用打醬油的這點(diǎn)錢,比如說往那放一點(diǎn)冰,完后把滿漢全席交給日本的國(guó)民。釣魚島事件之后,特別是前原誠(chéng)司有一系列的表態(tài)之后,日本國(guó)民的情緒被煽起來了。 第二,這個(gè)滿漢全席要做給美國(guó)人看,因?yàn)槊绹?guó)人實(shí)際上連續(xù)六七年的時(shí)間逼著日本人出錢買東西,買什么,買導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。日本從2005年之后開始減這個(gè)錢,包括“愛國(guó)者3”有一部分錢要退出去,就是我遲再采購(gòu),因?yàn)槲掖_實(shí)沒錢。因?yàn)槿毡矩?cái)政現(xiàn)在非常困難,日本的財(cái)政,像2010年是92萬(wàn)多億的財(cái)政開支,其中有37萬(wàn)億是稅收,有44萬(wàn)億是國(guó)債,是向老百姓借的錢。這樣一個(gè)財(cái)政狀況怎么辦,窮人有窮的活法,拿出打醬油的錢做出兩個(gè)滿漢全席,一個(gè)給美國(guó)人看;一個(gè)給國(guó)內(nèi)民眾看。 水均益: 您這個(gè)觀點(diǎn)恰恰和日本的《每日新聞》有呼應(yīng),雖然有一系列軍事部署的計(jì)劃,但是實(shí)現(xiàn)起來恐怕要面臨很大的財(cái)政困難。但是說回來像日本的動(dòng)作,比如說像美國(guó)天普大學(xué)亞洲研究中心主任叫金斯頓,他就認(rèn)為,本來有可能解決的局面,由于最近日本的部署,指的是中日之間變得難以控制,葉先生怎么看? 正在評(píng)論:日本西南軍事部署將面臨困境? 葉海林: 我不覺得會(huì)難以控制,因?yàn)槿毡救苏J(rèn)為它這么做中國(guó)不會(huì)做出什么太激烈的反應(yīng),等于說它實(shí)際上撈到了好處,又不會(huì)受到懲罰,它是懷著這樣一個(gè)心態(tài)。實(shí)際上,日本在涉及到對(duì)華問題上很多情況下都是這個(gè)心態(tài),比如說當(dāng)時(shí)的釣魚島扣我們的船,其實(shí)道理是一樣的,它覺得它這樣做在國(guó)內(nèi)有選民的壓力,在外由美國(guó)的壓力,有國(guó)內(nèi)軍火和自衛(wèi)隊(duì)集團(tuán)的壓力。 水均益: 但是就不考慮中國(guó)的利益。 葉海林: 因?yàn)檫^去30年來總認(rèn)為中國(guó)會(huì)從大局出發(fā),形成了這樣一個(gè)心理判斷,所以它就敢于去搞這些小動(dòng)作,但應(yīng)該說釣魚島事件已經(jīng)給日本提了一個(gè)醒,你總是懷有這種觀念,這個(gè)觀念是不是還有事實(shí)依據(jù),日本也要真的去調(diào)整一下,去思維去看一看,今天這個(gè)情況應(yīng)該說跟他們當(dāng)時(shí)的做法已經(jīng)有很大的差距。 水均益: 這個(gè)話題我們就談到這,我們《環(huán)球視線》稍后馬上繼續(xù)。 |