最高法公布婚姻法司法解釋

????記者16日從最高人民法院獲悉，最高人民法院公布了《關(guān)于適用 〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（征求意見稿），向社會公開征求修改意見和建議。這個(gè)審判實(shí)踐中總結(jié)的司法解釋征求意見稿，涉及了房產(chǎn)分割、確認(rèn)親子關(guān)系、生育權(quán)、“第三者”索要補(bǔ)償?shù)冉陙砘橐龉偎局械臒狳c(diǎn)、焦點(diǎn)問題。

????房產(chǎn)分割擬根據(jù)不同情況進(jìn)行規(guī)定

????離婚時(shí)最難以分割的財(cái)產(chǎn)是房產(chǎn)。法院審判實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)，房

????——婚后由一方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈(zèng)與，應(yīng)認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，可以認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據(jù)證明贈(zèng)與一方的除外。

????——夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償。

????——登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經(jīng)另一方同意將該房屋出售，第三人善意購買、支付合理價(jià)格并辦理登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時(shí)另一方有權(quán)請求賠償損失。

????——婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可作為雙方離婚時(shí)的債權(quán)予以處理。

????【點(diǎn)評】

????如此規(guī)定，顯然有利于實(shí)際購房的一方。不過有婚姻專家擔(dān)心，這樣規(guī)定很容易導(dǎo)致離婚攀升。據(jù)了解，日本購房，房貸幾乎伴隨購房者一生，如果離婚，女方甚至可以獲得70%的房產(chǎn)，這樣“顯失公平”的法律，卻能有效約束日本社會家庭穩(wěn)定。“雖然財(cái)產(chǎn)不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一個(gè)因素，特別是80后沖動(dòng)性婚姻增多，再免除其經(jīng)濟(jì)顧慮，有所商榷。”

????擬根據(jù)情況推定確認(rèn)親子關(guān)系主張是否成立

????婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在、非婚生子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，都是法院審判過程中要解決的難題。

????司法解釋征求意見稿指出，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠證明雙方可能存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

????同時(shí)，司法解釋征求意見稿還指出，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女請求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

????女方中止妊娠不算侵犯男方生育權(quán)

????“生育權(quán)”問題曾引起社會高度關(guān)注。司法解釋征求意見稿擬規(guī)定，夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

????【點(diǎn)評】

????這一規(guī)定放寬了離婚門檻。對此，有法官表態(tài) “未嘗不是一件好事”。實(shí)際案例中，法院雖然判定不準(zhǔn)離婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保護(hù)婦女權(quán)益。

????不過，征求意見稿還規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，法院不予支持，給予了婦女自主決定生育的權(quán)利。

????“小三”索要補(bǔ)償法院將不予支持

????針對婚姻中“第三者”索要補(bǔ)償問題，司法解釋征求意見稿中也擬作出規(guī)定。征求意見稿指出，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

????【點(diǎn)評】

????這表明為了擺脫“小三”而達(dá)成的“分手協(xié)議”是無效的。例如男方包養(yǎng)“二奶”，如果雙方約定分手費(fèi)10萬元，那么，男方不付錢，女方也無權(quán)提起訴訟，但如果男方已經(jīng)支付了分手費(fèi)又后悔的，法院同樣不予受理。這樣規(guī)定，能夠有效遏制“拜金傍大款”的不正之風(fēng)。 綜合新華社、《北京日報(bào)》等媒體

????難點(diǎn)問題有了說法有利維護(hù)公序良俗

????最高法院公布婚姻法司法解釋征求意見稿后，記者采訪了島城的法官、律師。 法官：難點(diǎn)問題有了說法

????“征求意見稿有的內(nèi)容十分新穎，有的我們在現(xiàn)行工作中已經(jīng)根據(jù)自由裁量權(quán)正在這樣做?！笔斜狈ㄔ阂晃环ü俦硎荆駥τ诜蚱揠p方共同貸款買房的財(cái)產(chǎn)分割中，他們現(xiàn)行的做法和意見稿中的要求是一致的，而對于“婚后一方父母出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對子女的贈(zèng)與，應(yīng)認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)”這樣的變化，法官表示這之前有的判決中，會被視為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)而予以分割。

????這位法官表示，目前一些涉及房產(chǎn)分割的判決，總有一方不滿，征求意見稿對此有了明確說法，對法院的工作是很大的支持。

????律師：保護(hù)弱者維護(hù)道德

????琴島律師事務(wù)所的張荔華律師表示，像法院不支持“第三者”追償這一點(diǎn)，就是對婚姻的一種保護(hù)，雖然“第三者”并不違法，但因?yàn)檫`背了婚姻道德，在征求意見稿中也不受法律的保護(hù)?！昂芏?‘第三者’可能因?yàn)檫@條規(guī)定，而考慮到自己的風(fēng)險(xiǎn)，這對婚姻是一種保護(hù)?！睆埪蓭煴硎?，意見稿中的變化都是將一些婚姻訴訟中可能涉及到的難點(diǎn)問題一一明確，保護(hù)了弱者的權(quán)益，維護(hù)了社會公平。 （記者 段海鷹）