性別鑒定藥品走紅網(wǎng)絡(luò) 暴露監(jiān)管體系漏洞(圖)

驗(yàn)胎靈網(wǎng)站給出的測(cè)試結(jié)果參考圖。資料圖片

    “驗(yàn)胎靈”到底有多靈

    北京大學(xué)第一醫(yī)院生殖與遺傳醫(yī)療中心教授徐陽認(rèn)為，男胎和女胎在母體中所分泌的激素差別極其細(xì)微，加上母體自身激素的干擾，要想僅通過尿液中的激素水平不同來區(qū)分胎兒性別，“有點(diǎn)玄”。至少?gòu)哪壳暗尼t(yī)學(xué)知識(shí)和相關(guān)報(bào)道看，這種方法沒有充分的循證醫(yī)學(xué)的支持，不能說有充分的醫(yī)學(xué)證據(jù)。

    記者注意到，網(wǎng)民對(duì)“驗(yàn)胎靈

    還有網(wǎng)民反映：“我看了好多評(píng)論才買的，11周的時(shí)候測(cè)試了，把圖片傳給他們客服而且他們還把圖片傳到廠家，說是男孩可能性比較大。19周的時(shí)候又測(cè)試了一次，客服說是女孩的可能性比較大，兩次結(jié)果不一樣，現(xiàn)在都不知道怎么辦了。”

    “驗(yàn)胎靈”到底有多靈記者查閱了美國(guó)食品和藥物管理局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)藥名和公司名，其網(wǎng)站上只有一個(gè)有關(guān)“驗(yàn)胎靈”的不良反應(yīng)報(bào)告。

    哈佛醫(yī)學(xué)院教授、馬薩諸塞州州立醫(yī)院高危產(chǎn)科醫(yī)生杰弗里·八接受記者采訪時(shí)說：我從沒聽說過任何在那么早的階段可以通過尿檢測(cè)出嬰兒性別的方法。如果有這種試劑，將是非常有用的?！叭绻腥藛栁沂遣皇且I‘驗(yàn)胎靈’，我會(huì)告訴他們‘別浪費(fèi)錢了’”。

    “驗(yàn)胎靈”公司共同發(fā)起人瑞貝卡·格里芬說，我們?cè)诋a(chǎn)品包裝上沒有對(duì)檢測(cè)的準(zhǔn)確性作任何承諾，也建議消費(fèi)者不要根據(jù)檢測(cè)結(jié)果作任何決定。事實(shí)上，更多顧客進(jìn)行檢測(cè)只是為了有趣?！拔覀兎浅ｓ@訝，竟然有顧客根據(jù)檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)備男孩或女孩衣物?！?/p>

    去年11月，另外一家銷售類似產(chǎn)品的美國(guó)公司因無力賠償退款而宣布倒閉。該公司宣稱準(zhǔn)確率達(dá)到99%，而且沒有像“驗(yàn)胎靈”公司一樣，宣稱這種測(cè)試“主要是為了有趣”。

    山東大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)研究所副所長(zhǎng)曹永福認(rèn)為，無論真假，它的出現(xiàn)都違反了我國(guó)相關(guān)法律，我國(guó)的人口與計(jì)劃生育法、婦幼保健法以及各省市制定的計(jì)生條例都規(guī)定“嚴(yán)禁進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒別”。另外，即使從純醫(yī)學(xué)倫理的角度，“驗(yàn)胎靈”也是不能容忍的，人類繁衍應(yīng)遵循自然法則，如果人為干預(yù)，勢(shì)必會(huì)改變出生人口性別比例，對(duì)下一代的性別選擇是“過了界的干預(yù)”，將會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

    據(jù)記者了解，20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)出生人口性別比持續(xù)偏高，2009年我國(guó)的出生人口性別比為119.45，個(gè)別省份甚至達(dá)到130，嚴(yán)重偏離了103——107的正常范圍。近5年來，我國(guó)共查結(jié)“非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和非醫(yī)學(xué)需要的人工終止妊娠”案例2萬多例。

    “驗(yàn)胎靈”驗(yàn)出監(jiān)管體系漏洞

    記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“驗(yàn)胎靈”這個(gè)明顯違反中國(guó)法律的藥物，相關(guān)部門似乎都鞭長(zhǎng)莫及，無計(jì)可施，“驗(yàn)胎靈”自由游走在各個(gè)部門監(jiān)管空地上。

    國(guó)家食品藥品監(jiān)管局新聞處的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說，網(wǎng)上售藥必須經(jīng)過國(guó)家藥監(jiān)局同意，目前經(jīng)過國(guó)家藥監(jiān)局核準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)藥店共有27家，不在此列的都屬于非法藥店。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的非法售藥網(wǎng)站，藥監(jiān)局會(huì)在官方網(wǎng)站“曝光欄”里予以曝光，“我們沒有處罰權(quán)，相關(guān)案件只有由藥監(jiān)局下設(shè)的稽查局移交給工商部門來處理”。藥監(jiān)局新聞處的相關(guān)負(fù)責(zé)人建議記者采訪工信部。

    工信部新聞處負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“驗(yàn)胎靈”是不是違法，要由藥監(jiān)局來認(rèn)定，如果藥監(jiān)局認(rèn)為是違法，應(yīng)該由藥監(jiān)局牽頭進(jìn)行行政協(xié)商，需要找工商部門還是工信部門由他們確定，“我們沒有認(rèn)定違法的職責(zé)”。

    中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)秘書長(zhǎng)李業(yè)順認(rèn)為，無論是實(shí)體銷售還是網(wǎng)絡(luò)銷售，這種行為肯定已經(jīng)違反了中國(guó)法律。由于公司的注冊(cè)地在美國(guó)，我國(guó)法律可能無法制裁，但海關(guān)是完全可以履行監(jiān)管職責(zé)的，因?yàn)椤膀?yàn)胎靈”是從香港流入內(nèi)地的，通過海關(guān)的監(jiān)管，可以沒收、查封貨物，截?cái)噙`規(guī)違禁物品進(jìn)入中國(guó)的通道。

    此外，對(duì)于國(guó)內(nèi)一些明知“驗(yàn)胎靈”違法、卻仍然在國(guó)內(nèi)銷售藥品方面起作用的直接責(zé)任人員，我國(guó)也可以進(jìn)行處罰。

    “從這件事來看，涉及藥監(jiān)、工信、海關(guān)、公安、計(jì)生等主管部門，看起來誰都在管，其實(shí)誰都沒管住，這就是監(jiān)管體系的尷尬”。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)銷售違法、違規(guī)、虛假藥物現(xiàn)象隱蔽性強(qiáng)，查處難度大，執(zhí)法成本高，要加強(qiáng)對(duì)其的治理，首先，應(yīng)從立法層面加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售違法、違規(guī)、虛假藥物的處罰力度，通過重罰，形成震懾效應(yīng)；其次加大技術(shù)層面的研發(fā)投入，對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售違法、違規(guī)、虛假藥物的行為，加大過濾、封堵力度；另外，網(wǎng)民也要積極投訴，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)銷售違法、違規(guī)、虛假藥物的現(xiàn)象防不勝防，單靠行政執(zhí)法部門的力量查不過來，應(yīng)該發(fā)動(dòng)網(wǎng)民進(jìn)行監(jiān)督，行政執(zhí)法部門對(duì)網(wǎng)民投訴應(yīng)高度重視，認(rèn)真對(duì)待，形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法行為的立體監(jiān)控打擊網(wǎng)。

    據(jù)記者了解，國(guó)家藥監(jiān)局、公安部和工信部最近聯(lián)合開展專項(xiàng)行動(dòng)，用3個(gè)月時(shí)間在全國(guó)集中治理利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息、非法銷售藥品的現(xiàn)象。截至發(fā)稿時(shí)，記者再次點(diǎn)擊“驗(yàn)胎靈中文網(wǎng)”，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站已被關(guān)閉。