新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

聚焦島城消逝中老建筑 夾縫文物呼救生存(圖)

來源:青島早報(bào)-- 2010-11-14 06:40:59 字號:TT

????海草房、老碉堡、老房子……一些尚未被列入文物保護(hù)名錄的歷史建筑正在一點(diǎn)點(diǎn)消失。文物不僅是一個(gè)城市的象征,更是一個(gè)城市人文資源的標(biāo)志,當(dāng)我們習(xí)慣于與它們?yōu)槲?、以它們?yōu)轵湴恋耐瑫r(shí),卻往往忽略了其中一些文物面臨困境,比如海草房、碉堡、營房、老商店等,因?yàn)槟甏惶眠h(yuǎn),位置偏僻,或者數(shù)量尚且比較大等原因,尚未被列入正式保護(hù)范圍內(nèi),遭到的破壞比較嚴(yán)重。如何保護(hù)這些“夾縫里的文物”,已經(jīng)是一個(gè)迫切需要提上議程的問題。

????60歲碉堡群企盼呵護(hù)

????在膠南市東部沿海地區(qū),目前存有碉堡四五十個(gè),它們建于上世紀(jì)50年代,大部分保存完整,也有個(gè)別的遭到掩埋或者破壞。膠南市博物館文物專家表示,這些碉堡尚未被列入保護(hù)文物范圍,當(dāng)?shù)匾恍┚用裾J(rèn)為,這些碉堡具有很高的紀(jì)念意義,應(yīng)加以保護(hù)。 碉堡成了一處景點(diǎn)

????“膠南最出名的碉堡當(dāng)數(shù)靈山灣海水浴場那一座了?!蹦z南市文物愛好者韓西謙說。記者和他一起來到膠南海水浴場看到,這座碉堡為正方形,混凝土砌成,長兩米有余,高約3米,堡壁半米多厚。

????“這座碉堡已經(jīng)立在這里幾十年了,當(dāng)年修建海水浴場時(shí),我們就沒舍得挪走它,現(xiàn)在它已經(jīng)是這里的一處景點(diǎn)了。”膠南市海水浴場一位工作人員介紹。

??? 施工挖了個(gè)“底朝天”

????煙臺前村北的一處碉堡高高地孤立在一處土坡上。“這里原本是一片平地,后來村里人不斷從周圍取土,最后就將這個(gè)碉堡孤立起來了?!睙熍_前村民老劉告訴記者,這處碉堡建于1953年,施工了接近兩個(gè)月。

????在膠南水城南側(cè)的一處碉堡立在一處洼地里,已經(jīng)是 “底朝天”?!扒皫啄晁歉慊A(chǔ)工程時(shí),有工人開著挖掘機(jī)在這里挖土,結(jié)果導(dǎo)致碉堡翻了個(gè)底朝天,還差點(diǎn)傷到人?!睙熍_前村一位村民說。 碉堡數(shù)量正在減少

????“上世紀(jì)80年代時(shí),膠南沿海地區(qū)尚有碉堡六七十個(gè),現(xiàn)在能見到的也就四五十個(gè)。”韓西謙說。

????“這些碉堡應(yīng)該是上世紀(jì)50年代我軍鞏固國防設(shè)立的,雖然年代不是太久,但畢竟是一段歷史的見證,而且也對現(xiàn)在的孩子進(jìn)行紅色教育提供了實(shí)物,因此很有必要采取一些保護(hù)措施。”韓西謙說,有些單位施工時(shí)缺乏保護(hù)意識和經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致一些碉堡被埋掉或者遭到破壞,讓人非常氣憤?!拔覀冋嫘南M嘘P(guān)部門保護(hù)文物能具有前瞻性,不要等失去了再后悔?!表n西謙說。

??? 文物部門正考慮保護(hù)

????膠南市博物館翁館長告訴記者,膠南文物部門已將早報(bào)此前報(bào)道的高架水渠列入了保護(hù)文物考察范圍,但這些碉堡因?yàn)槟甏仍?,尚未列入保護(hù)文物考察范圍,“我們暫時(shí)還不知道膠南到底有多少這樣的碉堡,分布狀況如何。”翁館長說,對于這些碉堡、老營房等尚且處在夾縫里的文物,雖然沒被正式列入保護(hù)計(jì)劃,但他們在密切關(guān)注著?!耙?yàn)檫@些文物同樣有它的獨(dú)特性,同樣具有特殊的實(shí)物教育意義,文物部門正在積極向上級部門請示,希望能早日采取措施對它們加以保護(hù)。同時(shí)也希望市民和施工單位手下留情,多一些呵護(hù)。”翁館長說。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。